Речь об организации профессионального союза сельскохозяйственных рабочих

13 марта 1919 г.

Мы прекрасно знаем, что в странах с мелким крестьянским хозяйством переход к социализму невозможен без целого ряда постепенных предварительных ступеней. Рабочая коммунистическая партия, сознавая свою задачу, настойчиво, терпеливо, рядом постепенных переходов, пробуждает сознание трудящейся части крестьянства и идет вперед лишь в меру пробуж­дения этого сознания, лишь в меру самостоятельной организации крестьянства, двига­ется по пути к новому социалистическому строительству.

Эта борьба, отколов окончательно от революции имущие, эксплуататорские классы, полностью перевела нашу революцию на те социалистиче­ские рельсы, на которые рабочий класс городов твердо и решительно хотел ее поста­вить в Октябре, но на которые он никогда не сможет победоносно направить револю­цию, если не найдет сознательной, твердо сплоченной поддержки в деревнях.

Вот в чем значение переворота, который произошел в нынешнее лето и в нынешнюю осень по самым глухим закоулкам деревенской России, который не был шумен, не был так наглядно виден и не бросался так всем в глаза, как Октябрьский переворот прошло­го года, но который имеет еще несравненно более глубокое и важное значение.

Образование в деревне комитетов бедноты было поворотным пунктом и показало, что рабочий класс городов, объединившийся в Октябре со всем крестьянством для того, чтобы разбить главного врага свободной, трудящейся и социалистической России, что­бы разбить помещиков, – от этой задачи пошел вперед, к гораздо более трудной и ис­торически более высокой и действительно социалистической задаче – и в деревню внести сознательную социалистическую борьбу, и в деревне пробудить сознание.

Ве­личайший земельный переворот – провозглашение в Октябре отмены частной собственности на землю, провозглашение социализации земли, – этот переворот неизбежно остался бы на бумаге, если бы городские рабочие не пробудили к жизни деревенский пролетариат, деревенскую бедноту, трудящееся крестьянство, которое составляет громадное боль­шинство, которое вместе со средним крестьянством не эксплуатирует чужого труда, не заинтересовано в эксплуатации, и которое поэтому способно идти и пошло теперь дальше – от совместной борьбы против помещиков к общепролетарской борьбе против капитала, против власти эксплуататоров, опирающихся на силу денег, пошло от очистки России от помещиков к образованию социалисти­ческого порядка.

Не раз бывало в революциях, что помещиков и капиталистов удавалось смести,
но из кулачья, из богатых крестьян, из спекулянтов в довольно короткий срок нарождались новые капиталисты, которые, сильнее угнетали рабочих, чем старые
помещики и капиталисты^{[llllllllllllllll]}.

Вот задача, которую нам надлежит решить: сделать так, что­
бы не только старые капиталисты оказались сметенными, но и чтобы не могли возник­нуть новые, чтобы власть была укреплена полностью, целиком, исключительно за те­ми, кто трудится, кто живет своим трудом.

Вы прекрасно по­нимаете, как трудна эта задача, что переделать все условия сельской жизни ни декрета­ми, ни законами, ни указами нельзя.

Как это сделать? Для этого есть один путь – путь организации деревенских рабочих, пролетариев.

Организация эта должна быть постоянная, только в постоянной массовой организации сельскохозяйственные рабочие смогут научиться сами решать все свои дела, не только политические, но и, что всего важнее, хозяйственные, – научатся управлять крупными имениями, превратят их из образцов эксплуатации, где раньше выжимали кровь и пот из рабочих, в образцы товарищеского хозяйства.

И как все давно слыхали в песне «Интернационал», – никто на помощь тут прийти не сможет. Самое большее, что может сделать власть Советов, Советская власть – это оказать всяческую помощь такой организации.

Городские рабочие взяли власть в городе; все, что создано в городе лучшего в смысле дворцов, помещений, культуры, все это городские рабочие не­сут в деревню, зная, что власть городских рабочих не может быть прочна, если не будет прочного союза с сельскохозяйственными рабочими^{[mmmmmmmmmmmmmmmm]}.

Только такой союз, которому вы здесь кладете начало, может привести к прочной переделке. В этот союз добровольно будут вступать и крестьяне-середняки.

Конечно, потребуется приложить много труда, сразу сделать ничего нельзя. Если ваш союз будет основан, будет расти, развиваться, распространяться по всей России, если он будет находиться в теснейшем единении с союзом городских рабочих, то эту трудную задачу, совместными усилиями миллионов организованных сельскохозяйственных и городских рабочих, мы решим и мы выйдем из того разорения, в которое четырехлетняя война бросила все народы и нас.

Мы выйдем, но выйдем не к старому хозяйству в одиночку, вразброд, – такое хозяйство осуждает людей на темноту, на нищету, на распыленность, – а мы выйдем к хозяйству общему, крупному, товарищескому.

Тогда все, что завоевала человеческая наука, человеческая техника, все усовершенствования, все знания специалистов, – все должно пойти на службу объединенному рабочему.

Рабочие должны стать хозяевами всего, они должны научиться управлять сами и управлять теми, кто до сих пор, действовали, как приказчики капиталистов, против рабочих.

Эта задача не легка, но в городах для разрешения этой задачи сделано очень много.

Советская власть, осуществив полную отмену частной собственности на землю, перешла уже к проведению в жизнь целого ряда мер, направленных к организации круп­ного социалистического земледелия. Важнейшими из этих мер являются устройство советских хозяйств, поощрение сельскохо­зяйственных коммун (добровольных союзов земледельцев для ведения крупного общего хозяйства) и обществ (товариществ) для общественной обработки земли; организация государственных посевов для засева всех, чьих бы то ни было, незасеян­ных земель; государственная мобилизация всех агрономических сил для энергических мер по повышению сельскохозяйственной культуры и т.д.

Что касается мер перехода к коммунистическому земледелию, то РКП будет проверять на практике три главные меры, уже созданные жизнью: советские хозяйства, сельскохозяйственные коммуны и общества (а равно товарищества) общественной обработки земли, заботясь о более широком и более правильном их применении, особенно же о способах развития добровольного участия крестьян в этих новых формах товарищеского земледелия и об организации трудящегося крестьянства для осуществления контроля снизу и товарищеской дисциплины.

Было бы, однако, величайшей ошибкой преувеличить или шаблонизировать это правило и никогда не допускать даровой передачи части земель экспроприированных экспроприаторов окрестному мелкому, а иногда и среднему крестьянству[nnnnnnnnnnnnnnnn].

Коммуны должны уметь доказать кре­стьянам на деле, что это изменение приносит им только пользу^{[oooooooooooooooo]}.

Нам скажут, что при теперешней разрухе, вызван­ной четырехлетней империалистской и двухлетней гражданской войной, которую нам навязали империалисты, где уж тут думать о широком улучшении земледельческих хозяйств, – дай бог как-нибудь продер­жаться и не умереть с голоду. Но если бы мне пришлось отвечать на подобные возражения, то я сказал бы следующее. Допустим, что, действительно, в силу расстроенного хозяйства, в силу разрухи, бестоварья, слабо­сти транспорта, уничтожения скота и орудий, широкого улучшения хозяйства провести нельзя. Однако, нет сомнения, что в целом ряде случаев неширокое улучше­ние хозяйства осуществимо. Коммуны могут внести изменения в окружающую жизнь крестьян и могут дока­зать крестьянам, что коллективные земледельческие предприятия – не искусственно выращенное, тепличное растение, а новая помощь рабочей власти трудящемуся кре­стьянству, содействие ему в его борьбе против кулачества – имея в коммунах и артелях добросовестных коммуни­стов, можно достичь очень и очень многого[pppppppppppppppp].

Я уверен, что общее собрание представителей коммун, товариществ и артелей обсудит это и поймет, что этот способ действительно послужит громадным средством в деле упрочения коммун и товариществ и добьется чтобы нигде в России не могло быть враждебного отноше­ния к коммунам со стороны крестьян.