Наша задача

Непосредственной задачей нашей партии не может быть призыв всех сил к немедленной атаке, а должен быть призыв к выработке революционной организации, способной объединить все силы и руководить движением не только по названию, но и на самом деле, т.е. быть готовым к поддержке всякого протеста и всякой вспышки, пользуясь ими для умножения и укрепления военных сил, годных для решительного боя.

Общество выделяет крайне много лиц, годных для «дела», но мы не умеем использовать всех их. Критическое состояние нашего движения можно сформулировать словами: людей нет, и людей масса. Людей масса, потому что рабочий класс и все более и более разнообразные слои общества выделяют с каждым годом все больше и больше недовольных, желающих протестовать, готовых оказать посильное содействие борьбе с абсолютизмом, невыносимость которого еще не всеми сознается, но все более широкой массой и все острее ощущается.

И в то же время людей нет, потому что нет руководителей, нет политических вождей, нет организаторских талантов, способных поставить такую широкую и в то же время единую и стройную работу, которая бы давала применение каждой, хотя бы самой незначительной силе.

«Рост и развитие революционных организаций» отстает не только от роста рабочего движения, но и от роста общедемократического движения во всех слоях народа.

Размах революционной работы слишком узок сравнительно с широким стихийным базисом движения, слишком придавлен убогой теорией «экономической борьбы с хозяевами и правительством».

Число революционеров из рабочих недостаточно – это подтверждает наш взгляд на причины современного кризиса в социал-демократии, а, следовательно, и на средства исцеления от него.

Не только революционеры отстают от стихийного подъема масс, но и рабочие-революционеры отстают от стихийного подъема рабочих масс. А этот факт самым наглядным образом подтверждает, что даже с «практической» точки зрения, не только нелепость, но и политическую реакционность той «педагогии», которою нас так часто угощают при обсуждении вопроса о наших обязанностях по отношению к рабочим.

Этот факт свидетельствует, что самая первая, самая настоятельная наша обязанность – содействие выработке рабочих-революционеров, стоящих на таком же уровне в отношении партийной деятельности, как и интеллигенты-революционеры.

Поэтому главное внимание должно быть обращено на то, чтобы поднимать рабочих до уровня революционеров, а отнюдь не на то, чтобы опускаться самим непременно до «рабочей массы», как хотят «экономисты», непременно до «рабочих-середняков».

Меня возмущает это постоянное припутывание педагогики к вопросам политики, к вопросам организации. Ведь вы, господа заботами о «рабочем-середняке», в сущности, скорее оскорбляете рабочих своим желанием непременно нагнуться, прежде чем заговорить о рабочей политике или о рабочей организации. Да говорите же вы о серьезных вещах выпрямившись, и предоставьте педагогию педагогам, а не политикам, не организаторам!

Международная социал-демократия переживает в настоящее время шатание мысли. До сих пор учения Маркса и Энгельса считались прочным основанием революционной теории, – теперь раздаются отовсюду голоса о недостаточности этих учений и устарелости их. Кто объявляет себя социал-демократом и намерен выступить с социал-демократическим органом, должен с точностью определить свое отношение к этому вопросу.

Мы всецело стоим на почве теории Маркса: она впервые превратила социализм из утопии в науку, установила твердые основания этой науки и наметила путь, по которому нужно идти, развивая дальше эту науку и разрабатывая ее во всех частностях.

Она раскрыла сущность современного капиталистического хозяйства, объяснив, каким образом наем рабочего, купля рабочей силы, прикрывает порабощение миллионов неимущего народа кучкой капиталистов, владельцев земли, фабрик, рудников и пр.

Она показала, как все развитие современного капитализма клонится к вытеснению мелкого производства крупным, создает условия, делающие возможным и необходимым социалистическое устройство общества.

Она научила видеть под покровом укоренившихся обычаев, политических интриг, мудреных законов, хитросплетенных учений – классовую борьбу, борьбу между всяческими видами имущих классов с массой неимущих, с пролетариатом, который стоит во главе всех неимущих.

Она выяснила настоящую задачу революционной социалистической партии: не сочинение планов переустройства общества, не проповедь капиталистам и их прихвостням об улучшении положения рабочих, не устройство заговоров, а организацию классовой борьбы пролетариата и руководство этой борьбой, конечная цель которой – завоевание политической власти пролетариатом и организация социалистического общества.

Мы знаем, что на нас посыплется за эти слова куча обвинений: закричат, что мы хотим превратить социалистическую партию в орден «правоверных», преследующих «еретиков» за отступление от «догмы», за всякое самостоятельное мнение и пр. Знаем мы все эти модные фразы. Только в них нет ни капли правды и ни капли смысла.

Крепкой социалистической партии не может быть, если нет революционной теории, которая объединяет всех социалистов, из которой они черпают все свои убеждения, которую они применяют к своим приемам борьбы и способам деятельности – защищать такую теорию, которую считаешь истинной, от неосновательных нападений и от попыток ухудшить ее, вовсе не значит быть врагом всякой критики.

Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное. Мы убеждены, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях. Поэтому мы будем охотно уделять место в нашей газете статьям по теоретическим вопросам и приглашаем всех товарищей к открытому обсуждению спорных пунктов.

Главная черта нашего движения, которая особенно бросается в глаза в последнее время, это его раздробленность, его кустарный характер: местные кружки возникают и действуют почти совершенно независимо от кружков в других местах и даже от кружков, действовавших и действующих одновременно в тех же центрах. Современный период и кажется нам критическим именно потому, что движение перерастает это кустарничество и эту раздробленность, настойчиво требуя перехода к высшей, более объединенной, лучше организованной форме, над созданием которой мы и считаем себя обязанными трудиться.

Возьмите наиболее распространенный в последние годы тип кружка социал-демократов и присмотритесь к его работе. Он имеет «связи с рабочими» и удовлетворяется этим, издавая листки, в которых бичуются фабричные злоупотребления, пристрастное к капиталистам поведение правительства и полицейские насилия. На собраниях с рабочими беседа не выходит за пределы одних и тех же тем. Редкостью являются рефераты и беседы по вопросам истории революционного движения, по вопросам внутренней и внешней политики нашего правительства, по вопросам экономической эволюции России и Европы, положения в современном обществе тех или иных классов, о систематическом приобретении и расширении связей в других классах общества никто и не помышляет. В сущности, идеалом деятеля рисуется в большинстве случаев нечто гораздо более похожее на секретаря тред-юниона, чем на социалиста – политического вождя. Ибо секретарь любого тред-юниона всегда помогает рабочим вести экономическую борьбу, организует фабричные обличения, разъясняет несправедливость законов и мероприятий, стесняющих свободу стачек, разъясняет пристрастность третейского судьи, принадлежащего к буржуазным классам и т.п. Одним словом, всякий секретарь тред-юниона ведет и помогает вести «экономическую борьбу с хозяевами и с правительством».

Но это еще не социал-демократизм, идеалом социал-демократии должен быть не секретарь тред-юниона, а народный трибун, умеющий откликаться на все и всякие проявления произвола и гнета, где бы они не происходили, какого слоя или класса они бы ни касались, умеющий обобщать все эти проявления в одну картину полицейского насилия и капиталистической эксплуатации, умеющий пользоваться каждой мелочью, чтобы излагать перед всеми свои социалистическое убеждения и свои демократические требования, чтобы разъяснять всем и каждому всемирно историческое значение освободительной борьбы пролетариата.

Местная кустарная работа всегда ведет к чрезмерному обилию личных связей, к кружковщине, а мы уже выросли из кружковщины, она становиться слишком узкой для теперешней работы и ведет к чрезмерной трате сил. Только слияние в одну партию дает возможность систематически провести принципы разделения труда и экономии сил, – а этого необходимо достигнуть чтобы создать более или менее прочный оплот против гнета самодержавного правительства и его отчаянных преследователей.

Против нас, маленьких групп социалистов, ютящихся по широкому русскому «подполью», стоит гигантский механизм могущественнейшего современного государства, напрягающего все силы, чтобы задавить социализм и демократию. Мы убеждены, что мы сломим, в конце концов, это полицейское государство, потому что за демократию и социализм стоят все здоровые и развивающиеся слои всего народа, но, чтобы вести систематическую борьбу против правительства, мы должны довести революционную организацию и дисциплину до высшей степени совершенства.

Необходимо, чтобы отдельные члены партии или отдельные группы членов специализировались на отдельных сторонах партийной работы.

Жизнь предъявляет нам все большие и большие требования. Если первые деятели партии ставили своей задачей пробуждение в дремлющих рабочих массах революционных сил, то перед нами стоит гораздо более сложная задача – направить пробуждающиеся силы туда, куда нужно, стать во главе этих сил и руководить ими.

Мы должны быть готовы не сегодня-завтра услышать призывный клич: «Ведите нас, куда вы звали!», и страшно, если этот миг застанет нас врасплох, столь же разрозненными, столь же неподготовленными, как в настоящий момент.

Пусть нам не говорят, что мы преувеличиваем серьезность момента. Кто способен заглядывать дальше поверхности ряби, кто способен распознавать совершающийся в глубине процесс, тот не заподозрит нас в преувеличении.

Русское рабочее движение, в настоящее время, находиться в переходном периоде. Мы все согласны в том, что наша задача – организация классовой борьбы пролетариата.

Но что такое классовая борьба?

Когда рабочие отдельной фабрики вступают в борьбу со своим хозяином – это лишь слабые зачатки ее. Борьба рабочих становиться классовой борьбою лишь тогда, когда все передовые представители всего рабочего класса всей страны сознают себя единым рабочим классом и начинают вести борьбу не против отдельных хозяев, а против всего класса капиталистов и против поддерживающего этот класс правительства. Только тогда, когда отдельный рабочий сознает себя членом всего рабочего класса, когда в своей ежедневной борьбе с отдельными хозяевами и с отдельными чиновниками он видит борьбу против всей буржуазии и против всего правительства, только тогда его борьба становиться классовой борьбой.

Всякая классовая борьба есть борьба политическая, борьба рабочих с капиталистами необходимо становиться политической борьбой по мере того, как она становиться классовой борьбой.

Задача социал-демократии состоит именно в том, чтобы посредством организации рабочих, превратить их борьбу против угнетателей в борьбу определенной политической партии за определенные политические и социальные идеалы.

Одной местной работой такая задача не может быть достигнута. Нам недостает сплочения всей местной работы в работу одной партии. Наш главный недостаток, на устранение которого мы должны направить все свои силы, – это узкий «кустарный» характер местной работы.

В силу этого кустарничества масса проявлений рабочего движения в России остаются чисто местными событиями и сильно теряют в своем значении.

В силу этого кустарничества рабочие не проникаются в достаточной мере сознанием общности своих интересов по всей России, недостаточно связывают со своей борьбой мысль о русском социализме и русской демократии.

В силу этого кустарничества различные взгляды товарищей на теоретические и практическое вопросы не обсуждаются открыто в центральном органе, не служат для выработки общей программы и тактики партии, а теряются в узкой кружковщине или ведут к непомерному преувеличению местных или случайных особенностей.

Мы уже достаточно зрелы, чтобы перейти к общей работе, к выработке общей программы партии, к совместному обсуждению нашей партийной тактики и организации.

Практический вывод из всего этого такой: необходимо нам, русским социал-демократам, объединиться и направить все усилия на образование единой и крепкой партии, ведущей борьбу под знаменем революционной социал-демократической программы, охраняющей преемственность движения и систематически поддерживающей его организованность.

Создать и упрочить партию – значит создать и упрочить объединение всех русских социал-демократов, а такого объединения нельзя попросту декретировать, его нельзя ввести по одному решению какого-либо, скажем собрания представителей, его необходимо выработать.

Для этого необходимо выработать общую литературу партии. Общую не только в том смысле, чтобы она служила всему русскому движению, а не отдельным районам; чтобы она обсуждала вопросы всего движения в целом, а не одни лишь местные вопросы; но общую и в том смысле, чтобы она объединяла все наличные литературные силы, чтобы она выражала все оттенки мнений и взглядов среди русских социал-демократов не как изолированных работников, а как товарищей, связанных общей программой и общей борьбой в рядах одной организации.

Необходимо выработать организацию, специально посвященную сношениям между всеми центрами движения, доставке полных и своевременных сведений о движении и правильному снабжению периодической прессой всех концов России. Только тогда, когда выработана будет такая организация, когда создана будет русская социалистическая почва и партия получит прочное существование, только тогда партия станет реальным фактом, а следовательно, и могущественной политической силой.

Из такого характера нашей задачи естественно вытекает и та программа, по которой должны вестись издаваемые нами органы. В них должно быть уделено много места вопросам теоретическим, т.е. общей теории социал-демократизма и ее применению к русской действительности. Неотложность широко обсуждения этих вопросов именно в настоящее время не подлежит сомнению. Само собой разумеется, что в неразрывной связи с вопросами общей теории должно стоять и ознакомление с рабочим движением на Западе, его историей и современным состоянием.

Далее мы ставим своей целью систематическое обсуждение всех вопросов политики: социал-демократическая рабочая партия должна откликаться на все вопросы, выдвигаемые жизнью во всех областях, на вопросы внутренней и международной политики, и мы должны стремиться к тому, чтобы каждый социал-демократ и каждый сознательный рабочий составил себе определенные взгляды по всем основным вопросам, – без этого условия невозможна широкая и планомерная пропаганда и агитация.

Затем, особенно насущной задачей, мы признаем обсуждение вопросов организации, способов практического ведения дела. Широкое привлечение к движению масс рабочей и интеллигентной молодежи, учащение провалов, и изощрение правительственных преследований делают настоятельно необходимой пропаганду принципов и приемов партийной организации, дисциплины и конспиративной техники. Такая пропаганда, если ее поддержат все отдельные группы и все более опытные товарищи, может и должна привести к выработке из молодых социалистов и рабочих умелых руководителей революционного движения, способных преодолевать все препятствия, которые ставит нашей работе гнет самодержавного полицейского государства, и отвечать на запросы рабочей массы, стихийно рвущейся к социализму и политической борьбе.

Наконец, одной из главнейших наших задач должен быть анализ стихийного движения рабочих (как в рабочих массах, так и в нашей интеллигенции).

Мы должны разобраться в общественном движении России второй половина 90-х годов, которое совмещает в себе различные и иногда разнородные течения.

Мы должны тщательно изучать положение рабочего класса во всех областях народного хозяйства, изучать формы и условия его пробуждения, его начинающейся борьбы, чтобы связать в одно неразрывное целое марксистский социализм и русское рабочее движение, связать русское революционное движение со стихийным подъемом революционных масс.

Только тогда, когда осуществиться такая связь, в России может создастся социал-демократическая рабочая партия. И только такое соединение дает возможность русскому пролетариата исполнить его первую политическую задачу – освободить Россию от гнета самодержавия.

Для того чтобы создать и упрочить объединение всех русских социал-демократов необходимо выработать, прочное идейное объединение, исключающее ту разноголосицу и путаницу, которая царит среди русских социал-демократов в настоящее время; необходимо закрепить это идейное объединение партийной программой.

Программа должна сформулировать наши основные воззрения, точно установить наши ближайшие политические задачи, указать ближайшие требования, наметить круг агитационной деятельности, придать ей единство, расширить и углубить ее, возведя агитацию из частной, отрывочной агитации за мелкие, разрозненные требования в агитацию за всю совокупность социал-демократических требований.

Теперь, когда, социал-демократическая деятельность встряхнула уже довольно широкий круг и интеллигентов-социалистов и сознательных рабочих, настоятельно необходимо закрепить связь между ними программой и дать, таким образом, всем им прочный базис для дальнейшей, более широкой, деятельности.

Наконец, программа настоятельно необходима также и потому, что русское общественное мнение очень часто самым глубоким образом заблуждается насчет истинных задач и приемов деятельности русских социал-демократов: отчасти такие заблуждения естественно вырастают на болоте политической затхлости нашей жизни, отчасти, они искусственно порождаются противниками социал-демократии. Рабочее движение, сливаясь с социализмом и политической борьбой, должно образовать партию, которая рассеяла бы все эти заблуждения.

Могут возразить, что настоящий момент неудобен для составления программы, потому что среди самих социал-демократов возникают разногласия и начинается полемика. Мне кажется наоборот – это еще один довод за необходимость программы. Раз полемика началась, то можно надеяться, что при обсуждении проекта программы выскажутся все взгляды, можно надеяться, что обсуждение программы будет всесторонним. Полемика указывает на оживление в рядах русских социал-демократов широких вопросов о целях нашего движения, о его ближайших задачах и его тактике, а такое оживление именно и необходимо для обсуждения проекта программы. Кроме того, чтобы полемика не осталась бесплодной, не выродилась в личное состязание, не привела к путанице взглядов, к смешению врагов и товарищей, безусловно необходимо, чтобы в эту полемику был внесен вопрос о программе. Полемика только в том случае принесет пользу, если она выяснит, в чем собственно состоят разногласия, насколько они глубоки, есть ли это разногласия по существу или разногласия в частных вопросах, мешают ли эти разногласия совместной работе в рядах одной партии или нет. Только внесение в полемику вопроса о программе может дать ответ на все эти, настоятельно требующие ответа, вопросы.

Выработка общей программы партии, конечно, отнюдь не должна положить конец всякой полемике, – но она твердо установит те основные воззрения на характер, цели и задачи нашего движения, которые должны служить знаменем борющейся партии, остающейся сплоченной и единой, несмотря на частные разногласия в среде ее членов по частным вопросам.

Мы считаем одним из недочетов современного движения отсутствие открытой полемики между заведомо расходящимися взглядами, стремление держать под спудом разногласия, касающиеся очень серьезных вопросов.

Прежде чем объединяться, и для того чтобы объединиться, мы должны начало решительно и определенно размежеваться, иначе наше объединение будет лишь фикцией, прикрывающей существующий разброд и мешающей его радикальному устранению.

Понятно поэтому, что мы не намерены сделать нашу партию простым складом воззрений. Мы будем вести ее в духе строго определенного направления. Это направление может быть выражено словом марксизм, и нам едва ли есть надобность добавлять, что мы стоим за последовательное развитие идей Маркса и Энгельса и решительно отвергаем все половинчатые, расплывчатые и оппортунистические поправки.

В истории русского рабочего движения наступает эпоха возбуждения и вспышек по самым различным поводам и, если мы не хотим остаться «за флагом», мы должны направить все усилия на создание общерусской организации, способной руководить всеми отдельными вспышками, и таким образом достигнуть того, чтобы приближающаяся буря была не стихийной бурей, а сознательным движением пролетариата, восставшего во главе всего народа против самодержавного правительства.