Основные методы микроэкономики

Дуже ефективним захистом від взаємних та зовнішніх впливів є екранування кабельних кіл та кабелів. Екрани зменшують величину електричного та магнітного полів, що впливають на кабельне коло, тому напруга та струм впливу стають меншими. Робота екрана може бути пояснена дуже просто. В діапазоні низьких частот екран замикає в собі складові поля, тобто електричний екран замикає електричне поле, а магнітний – магнітне поле. Зрозуміло, що електричний екран для замикання силових ліній електричного поля повинен мати дуже високу провідність, тобто дуже низький опір. Частіше за все такі екрани роблять з алюмінію. В кабелі екран має вигляд тонкої стрічки, що вироблена з алюмінієвої фольги. Магнітний екран має замкнути силові лінії магнітного поля, тому він повинен мати високу магнітну провідність, тобто має бути зробленим з матеріалу з високим значенням магнітної проникності. Такими матеріалами є залізо та спеціальні сорти сталі. В діапазоні високих частот, завдяки поверхневому ефекту струм, що протікає в екрані, та магнітні силові лінії виштовхуються на поверхню екрана, тому електричний та магнітний опір екрана збільшується, а екран вже не дуже добре замикає в собі лінії відповідних полів. Але це не означає, що екранування погіршується. Просто вищезгадане пояснення є вірним на низьких частотах і стає невірним на високих. В діапазоні високих частот дію екрана пояснюють відбиттям електромагнітної хвилі впливу на границі екрана та загасанням цієї хвилі в товщі екрана.

Контрольні запитання

1. Поясніть природу електричного впливу.

2. Пояснить природу магнітного впливу.

3. Намалюйте еквівалентну схему впливу між симетричними кабельними колами.

4. Назвіть первинні параметри впливу між симетричними кабельними колами.

5. Як залежить від частоти струм впливу між симетричними кабельними колами?

6. Як залежить від частоти струм впливу між коаксіальними кабельними колами?

7. Що таке скрутка кабельних кіл? Які кола скручуються та для чого?

8. Назвіть вторинні параметри впливу та поясніть їх сенс.

9. Назвіть зовнішні джерела впливу та вкажіть яким чином здійснюється цей вплив.

10. Поясніть роботу екранів.

Перелік рекомендованої літератури, на яку доцільно звернути увагу:

1. Гроднев И.И.. Верник С.М. Линии связи: Учебник для вузов.-М.:Радио и

связь,1988.
2. Иоргачев Д.В., Бондаренко О.В. Волоконно-оптические кабели и линии связи. –
М.: ЭКО-ТРЕНДЗ, 2002.

Допоміжна:

1. Ионов А.Д., Попов Б.В. Линии связи.- М.:Радио и связь, 1990.
2. Інформаційні ресурси.
3. СайтДержавного університетуТелекомунікацій.
4. Сайти з тематики телекомунікації.

Основные методы микроэкономики

Как и любая другая наука, микроэкономика использует определенные методы для определения законов и исследуемых закономерностей. Основными методами являются:

· экономико-математическое моделирование

· метод научной абстракции

· метод анализа и синтеза

· позитивный и нормативный анализ

· функциональный анализ

· статический и динамический анализ

Метод экономико-математического моделирования является основным методом, применяемым в микроэкономике, поэтому он будет рассмотрен далее в рамках отдельного вопроса.

Метод научной абстракции – для анализа какого-то явления необходимо попытаться “очистить” его от случайного и временно­го, не характерного для этого процесса, а затем обобщить и систематизировать те стороны, которые составляют его суть. Выведенные при помощи этого метода закономерности можно применять на практике потому, что они характеризуют поведение не отдель­ного индивида или фирмы, а любого субъекта в определенной ситуации.

В экономической теории применяется также метод анализа и синтеза. При анализе мысленно разделяют объект исследова­ния на составляющие его части, и изучают их в отдельности. При синтезе, наоборот, соединяют в еди­ное целое информацию, характеризующую отдельные объекты исследования, и делают общие выводы.

Особое значение уделяется позитивному и нормативному анализу. Позитивный подход констатирует реальное положение вещей, вне зависимости от того, как эту ситуацию оценивают те или иные люди. Нормативный подход дает оценку какому-либо явлению. Например, констатация факта, что цена на проезд в метрополитене за последние полгода подня­лась с 1000 рублей до 1500 рублей – это позитивный подход. Если же мы скажем, что повышение цены проезда с 1000 руб. до 1500 руб. повышает стоимость прожиточного мини­мума и снижает жизненный уровень населения, то это будет являться нормативным анализом.

Экономическая теория, исследуя определенные факты, пыта­ется выявить зависимости между ними. Если на рынке цена на какой-либо товар понижается, то как это отразится на доходах фирмы, смогут ли мелкие фирмы окупить при этом свои за­траты на производство? Как это скажется на заработной плате работников в этой отрасли? Для ответа на эти вопросы приме­няется метод функционального анализа, позволяющий вскрыть взаимосвязи между различными экономическими процессами.

Статический анализ исследует поведение человека или фирмы в течение одного момента, зафиксировав при этом необходимые для анализа данные. Динамический анализ проводится в течение определенного периода времени, диапазона: месяца, года, нескольких лет. Примером двух видов анализа может служить фото (статика) и кино (динамика) съемка.

Метод экономико-математического моделирования

При экономических исследованиях широко используется эконо­мико-математическое моделирование. Являясь основным экономическим методом, моделирование представляет собой процесс изобретения и написания модели, отражающей происходящие явления и процессы в экономической жизни общества.

Любое явление в жизни можно описать словами, изобразить графически или таблично, а также попытаться вывести закономерность его проявления в математической форме. В качестве простейшего примера можно привести кривую производственных возможностей, которая будет рассмотрена в этой лекции.

В целом можно сказать, что экономическая модель представляет собой описание функциональных связей между экономическими явлениями.

Она может быть представлена:

§ таблично

§ в виде графика

§ в виде системы уравнений.

Если в области естественных и технических наук моделирование, как правило, основывается на материальной аналогии объекта исследования и модели, то в области экономических наук – на аналогии мысленной.

Процесс создания моделей включает в себя последовательное выполнение следующих этапов:

Разберем вышеперечисленные этапы на примере создания модели взаимодействия спроса и предложения, которую мы будем рассматривать на следующей лекции. На первом этапе уточняются понятия спроса, объема спроса, предложения, объема предложения, равновесных цены и объема и т.д. На втором этапе выдвигается гипотеза о наличии единственного равновесного состояния на рынке товаров и услуг, характеризующего равенство спроса и предложения в конкретный период времени. На третьем этапе эта гипотеза проверяется практическими экспериментами и наблюдениями на рынке отдельно взятого продукта.

Необходимо отметить, что на последнем этапе у экономистов возникают проблемы. Дело в том, что в экономической теории очень сложно достичь однозначного результата при проверке гипотезы. Сложность проведение строго контролируемых экспериментов вынуждает экономистов вводить в модели допущения – условия, при наличии которых будут проявляться те или иные функциональные зависимости.

Примером широко распространенного допущения является предпосылка о рациональном поведении экономических субъектов. Рациональными считаются действия, которые уменьшают затраты и максимизируют выгоду. В одинаковой мере рациональным может быть признано поведение филантропа, нищего, предпринимателя, нацеленного на максимальную прибыль, политика, стремящегося к власти, т.д. Разница между этими людьми лишь в том, в какой сфере они намерены получить свою выгоду и какими представлениями о способах ее оптимизации руководствуются.

Наличие допущений ограничивает достоверность результатов экономического исследования. Поэтому экономическая теория, как и другая любая модель, упрощает действительность и не является зеркальным отражением экономики.

Тем не менее, экономические модели обладают предсказательной и объясняющей способностью.

В микроэкономике используются модели двух типов:

§ Оптимизационные модели применяются при анализе поведения отдельных экономических субъектов, стремящихся к максимальной выгоде.

§ Рыночного равновесия используются при исследовании взаимоотношений между экономическими субъектами.

Кривая производственных возможностей как одна из моделей экономико-математического моделирования

Одним из простых примеров экономического моделирования является модель кривой производственных возможностей (КПВ) или кривая трансформации, которая показывает, какие сочетания двух товаров могут быть произведены при полном использовании всех имеющихся ограниченных ресурсов.

Графически данная модель выглядит следующим образом:

Рис. 3. Кривая производственных возможностей экономической системы

Ось Х называется потребительским благом, она показывает количество потребительских товаров, которые можно произвести.

Ось Y – промышленное благо или средства производства.

Также на осях могут быть отражены два товара, производимые одновременно в экономике в определенный период времени (товар А и товар В).

Каждая точка на кривой показывает определенную комбинацию товаров: X_c единиц предметов потребления и Y_c единиц средств производства.

Данная кривая показывает значения альтернатив максимально возможных объемов производства двух товаров или средств производства и предметов потребления.

Роль КПВ в экономическом анализе:

1. КПВ позволяет определить критерии эффективности производства.

Экономика функционирует эффективно, когда она полностью использует ограниченные ресурсы. Эффективность в микроэкономике – ситуация, в которой невозможно увеличить производство одного продукта, не сокращая при этом производства другого. Критерию эффективности производства отвечают все точки, расположенные на КПВ.

Любая точка, лежащая внутри области КПВ свидетельствует о неэффективном выпуске продукции (точка Е).

Точки, расположенные выше КПВ (точка F), указывают те комбинации благ, производство которых недостижимо при данном производственном потенциале.

2. КПВ показывает выбор, который есть у общества при имеющихся в его распоряжении ограниченных ресурсах. Причем он существует как в условиях эффективного производства (например, движение из точки А в точку В), так и в условиях неэффективного производства (например, движение из точки Е в точку А).

При сравнении точек В и С видно, что в точке В отдается предпочтение выпуску большего количества средств производства, а в точке С – выпуску предметов потребления.

3. КПВ предоставляет возможность оценить стоимость выбора. В экономической теории количество одного товара, которого «недовыпустят», чтобы увеличить производство другого товара хотя бы на единицу, характеризуется альтернативными затратами, которые показывают стоимость выбора общества.

Альтернативные издержки (затраты) – это то количество одного товара, от производства которого общество должно отказаться ради производства единицы другого. Например, стоимость увеличения производства потребительских благ на Δх равна упущенной возможности выпустить промышленных благ в объеме Δу.

При изучении КПВ обнаруживается определенная закономерность: при движении вдоль КПВ вниз альтернативные издержки производства потребительских благ увеличиваются, то есть начинает действовать закон возрастающих альтернативных издержек, который формулируется следующим образом: чтобы получить больше товара одного вида в данный период времени, общество должно жертвовать все возрастающим количеством другого товара.

Эта динамика альтернативных издержек объясняется действием закона убывающей отдачи (предельной производительности) – при увеличении одного фактора производства и неизменном другом достигается определенный объем выпуска, свыше которого предельная производительность начинает снижаться. Под предельной производительностью понимается количество товара, производимое последней единицей производства. Она определяется как изменение объема выпуска, поделенная на величину применяемого фактора производства.

Причиной этого закона служит то обстоятельство, что используемые в производстве ресурсы не являются абсолютно взаимозаменяемыми. Из-за этого общество, расширяя масштабы производства потребительских благ, вынуждено вовлекать в него все менее эффективные ресурсы. Поэтому выпуск каждой дополнительной единицы потребительского блага связан со все возрастающим отвлечением ресурсов с производства промышленного блага, и как следствие, со все большим сокращением его выпуска.

Графическим отражением отмеченной тенденции является выпуклый характер КПВ.

Помимо движения вдоль кривой КПВ, а также внутрь ее области, возможен переход на более высокий уровень кривой трансформации при использовании технических и научных открытий, разработки новых месторождений и т.п. Это в свою очередь приводит к росту вовлекаемых ресурсов, то есть требует дополнительных капиталовложений (рис. 4).

Рис. 4. Рост производственных возможностей экономической системы за счет вовлечения дополнительных ресурсов

При этом существует 2 пути выхода на новую КПВ, когда точка F может быть достижима (см. рис. 3):

1) интенсивный путь – используя результаты НТП, применяя новые технологии, прогрессивные формы организации труда.

2) экстенсивный путь – основан на использовании производственного потенциала на старом техническом уровне (увеличение кол-ва добываемой нефти, расширение станочного парка, увеличение производственных площадей и численности работников).

Экстенсивный и интенсивный пути развития связаны с дополнительными капиталовложениями или инвестициями. При интенсивном пути развития дополнительные средства вкладываются в научно-технический прогресс, в разработку новых технологий, а при экстенсивном – в расширение действующих предприятий на прежнем техническом уровне.

Отметим, что чаще всего расширение границ КПВ происходит не равномерно между средствами производства и предметами потребления, как показано на рис.4. В основном делается выбор в пользу расширения отраслей, связанных с производством или предметов потребления или средств производства. Тогда КПВ сдвинется в одну из сторон в большей степени (рис. 5).

Рис. 5. Сдвиг границы производственных возможностей в сторону производства предметов потребления

АНАЛИЗ СПРОСА. ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА