Преступления, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности.
Наиболее распространенным из перечня половых преступлений является изнасилование (ст.131 УК).
В части первой указанной статьи изнасилование определено как половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного, сложившегося в природе, полового акта между мужчиной и женщиной. Все иные насильственные "половые акты" являются насильственными действиями сексуального характера (ст. 132 УК). В связи с этим имеющиеся указания Верховных судов СССР и РСФСР о том, что насильственный половой акт с женщиной в извращенной форме следует расценивать как изнасилование в настоящее время утратили силу не только по форме, но и по существу.
В отличие от прежнего уголовного законодательства понятие изнасилования расширено указанием в диспозиции на возможность применения насилия или угрозы его применения не только к самой потерпевшей, но и к другим лицам. Безусловно, что под другими лицами следует понимать не любое лицо, а только то, которое близко потерпевшей, чья участь ей не безразлична
Представляется, что данное обстоятельство могло быть отнесено к квалифицирующим, поскольку речь идет не только об изнасиловании, но и о другом преступлении против личности, сопряженном с изнасилованием.
Понятие полового сношения в уголовном праве несколько отличается от его физиологического значения. Поскольку мы говорим о дозволенном и недозволенном в сфере интимных отношений, постольку ответственность устанавливается за само недозволенное поведение с момента его начала. В связи с этим, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, изнасилование считается оконченным преступлением с момента начала полового акта независимо от его последствий. Иными словами, не требуется для признания преступления оконченным ни растления, ни завершения полового акта в физиологическом смысле, достаточно лишь факта совокупления. Одновременно Пленум указал, что действия лица, добивающегося согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться как изнасилование.
Под насилием следует понимать насилие как физическое, так и психическое, которые являются средством преодоления действительного или возможного сопротивления потерпевшей.
Физическое насилие может состоять в нанесении побоев, ранений, в причинении иной физической боли, связывании, удержании в помещении, в лишении возможности позвать на помощь и т. д.
Психическое насилие это угроза насилием, которая может выражаться в запугивании потерпевшей, в угрозах физической расправой над потерпевшей, ее детьми, близкими родственниками и другими лицами.
В ст. 131 УК следует различать угрозу насилием как средство преодоления сопротивления потерпевшей (ч. 1) и угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью как обстоятельство, отягчающее изнасилование (ч. 2). В первом случае угроза - это реализация психического насилия над потерпевшей.
Поскольку п. "в" ч.II ст.131 УК предусматривает повышенную ответственности за изнасилование, если имела место угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, в основном составе этого преступления угроза не должна носить степени интенсивности, присущей упомянутой в указанном пункте.
Использование беспомощного состояния потерпевшей предполагает заведомое использование виновным ее бессознательного состояния или физической неспособности оказать сопротивление, что может быть вызвано ее психическим расстройством, сильным опьянением, болезненным состоянием, физическими недостатками.
Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения привел ли женщину в такое состояние сам виновный или она находилась в таковом состоянии независимо от его действий.
Насильственные действия лица должны рассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что они предшествовали половому акту, который виновный по не зависящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал сопротивление потерпевшей. Эту ситуацию необходимо отличать от добровольного отказа от преступления .
Пленум Верховного Суда РФ указал, что при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (развратные действия, хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.
Проблематичным остается вопрос о степени и характере вреда здоровью потерпевшей, который может быть причинен при изнасиловании. Часть 1 ст.117 УК РСФСР охватывала все случаи причинения при изнасиловании легкого и менее тяжкого вреда здоровью, а ч.IV в соответствии с разъяснением, данным в п.2 упомянутого ранее постановления, охватывала и причинение тяжких телесных повреждений в процессе изнасилования, определяя их как иные тяжкие последствия.
Представляется, что новый УК изменил подход к квалификации изнасилования, сопряженного с причинением потерпевшей телесных повреждений. Данный вывод основывается на том, что в ч.III ст.131 УК установлена ответственность за причинение смерти и тяжкого вреда здоровью по неосторожности и также упомянуты иные тяжкие последствия (п.п. "а" и "б"), что исключает ответственность по данной статье в случае наступления таковых от умышленных действий. Исключение ответственности за причинение вреда здоровью средней тяжести по неосторожности в рамках рассматриваемой статьи безусловно исключает ответственность и за причинение аналогичного вреда умышленно. Таким образом, причинение умышленного вреда здоровью потерпевшей при изнасиловании требует дополнительной квалификации по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за причинение вреда здоровью личности.
В соответствии с ч.II ст.131 УК изнасилование признается совершенным при отягчающих обстоятельствах, если:
а) совершено неоднократно или лицом, ранее совершавшим насильственные действия сексуального характера;
б) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшим или другим лицам;
г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;
д) заведомо несовершеннолетней. Рассмотрим каждый из этих пунктов. а) совершено неоднократно или лицом, ранее совершавшим насильственные действия сексуального характера. В соответствии со ст.16 УК под неоднократностью понимается совершение изнасилования лицом, ранее совершавшим изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, по которым не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или судимость у которых не погашена и не снята в установленном законом порядке.
Из п. 6 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ вытекает, что п. "а" ч. 2 ст. 131 УК подлежит применению независимо от того, был ли виновный осужден за первое насильственное половое сношение, были ли оконченными совершенные изнасилования и являлся ли виновный исполнителем или соучастником этих преступлений. При совершении двух и более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена разными частями статьи УК об ответственности за изнасилование, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастии в этом преступлении, а в другом - оконченного изнасилования действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.
В тех случаях, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основание для квалификации содеянного по признаку неоднократности.
б) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Исходя из критериев определения соучастия изнасилованием, совершенным группой лиц, должно признаваться изнасилование, в осуществлении которого участвовали два или более лица, являвшихся субъектами данного преступления, если эти лица действовали совместно и согласованно только в момент изнасилования. Причем участником группы может быть не только лицо мужского пола, но и женского. Как отмечалось, в этом случае она будет являться соисполнителем изнасилования. Вместе с тем, сложившаяся практика рассмотрения дел об изнасиловании судами свидетельствует о том, что действия участника группового изнасилования подлежат квалификации по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК независимо от того, что другие участники не привлечены к уголовной ответственности в связи с недостижением возраста уголовной ответственности или невменяемостью.
Лица, изнасиловавшие потерпевшую и не оказывавшие при этом друг другу содействия в достижении преступной цели, не должны нести ответственность за изнасилование, совершенное группой.
Изнасилование признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Изнасилование должно квалифицироваться как совершенное организованной группой, если будет установлено, что оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшим или другим лицам.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является средством преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании и выражается в запугивании причинением смерти или тяжкого вреда здоровью. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и, с учетом обстоятельств дела, такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия и т.п. В подтверждение реальности выполнения угрозы потерпевшей могут наноситься телесные повреждения этими предметами.
При квалификации изнасилования по признаку угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует исходить из того, что не имеет значения, имел ли виновный намерение осуществить угрозу или рассчитывал исключительно на психологическое воздействие на потерпевшую.
Поскольку угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является составной частью объективной стороны изнасилования, то в тех случаях, когда подобные угрозы применялись как средство преодоления сопротивления потерпевшей,- дополнительной квалификации по ст.119 УК не требуется. Если же таковые угрозы имели место после изнасилования с целью исключить сообщение потерпевшей кому-либо о случившемся - действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений.
Понятие особой жестокости при изнасиловании требует осмысления. Безусловно, что данное понятие имеет общие признаки с одноименными отягчающими обстоятельствами при убийстве и причинении вреда здоровью, но поскольку изнасилование это преступление особого рода, то и характеристика действий насильника как особо жестоких требует тщательной проработки. Можно лишь обозначить примерный перечень действий виновного, которые с полной уверенностью можно отнести к особо жестоким: истязания, глумления, пытки и т.п. Однако, если они не являются средством преодоления сопротивления потерпевшей, а сами по себе являются извращенным способом удовлетворения половой страсти,- такие действия должны квалифицироваться как насильственные действия сексуального характера.
Особая жестокость имеет квалифицирующее значение не только в случае установления ее при обращении с потерпевшей, но и по отношению к другому лицу, например, изнасилование совершается на глазах жениха или мужа и охватывается сознанием виновного.
г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.
Представляется неверным комментарий данного пункта в учебном пособии по Особенной части уголовного права под редакцией Н.Ф.Кузнецовой. В нем указывается, что заражение потерпевшей венерическим заболеванием является квалифицирующим признаком изнасилования только тогда, когда виновный знал о наличии у него такой болезни, поскольку только в подобном случае виновное лицо несет ответственность по ст.121 УК за заражение венерическим заболеванием. Такой подход лишен логики, поскольку умышленное заражение венерическим заболеванием образует самостоятельный состав преступления. Неосведомленность виновного о наличии у него венерического заболевания никоим образом не может исключать ответственность за заражение таковым потерпевшей при изнасиловании, поскольку речь идет не о совершении полового акта по согласию, а вопреки или помимо воли потерпевшей.
д) заведомо несовершеннолетней. Изнасилование заведомо несовершеннолетней представляет собой
квалифицирующий признак данного преступления в случаях, когда совершено изнасилование потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет и виновный знал о ее несовершеннолетии.
Особо квалифицированными (отягчающими) признаками изнасилования являются перечисленные в ч.III ст.131 УК. К таковым относятся:
а) изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
а) изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
Причинение в результате изнасилования смерти потерпевшей по неосторожности полностью охватывается частью третьей статьи 131 УК и дополнительной квалификации по ст.109 УК не требуется. В случае совершения умышленного убийства потерпевшей или другого лица, совершенного в целях сломить сопротивление потерпевшей при изнасиловании, содеянное подлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.131 и п."к" ст.105 УК.В случае наступления смерти потерпевшей не в процессе изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности применяется квалификация по совокупности этих преступлений - ч. 1 ст. 131 и ст. 125 УК.
б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.
Понятие тяжкого вреда здоровью потерпевшей, причиненного по неосторожности в процессе изнасилования не является самостоятельным для рассматриваемого состава, а поэтому для его уяснения необходимо обратиться к ст.111 УК, которая ранее уже была рассмотрена.
Безусловно, что и заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании предполагает ответственность как и в случае заражения венерическим заболеванием за фактически происшедшее заражение, а в случаях заведомого заражения - по совокупности преступлений.
Под иными тяжкими последствиями изнасилования понимают, например, самоубийство потерпевшей, ее психическое расстройство, потерю способности к нормальному деторождению, утрату возможности половой жизни (п.11 постановления от 22 апреля 1992 г.).
Без всякого сомнения в подобных случаях речь идет лишь о неосторожном отношении виновного к наступившим последствиям, поскольку в противном случае изнасилование становилось бы способом достижения цели - наступления смерти или душевного заболевания. Но поскольку в соответствующих пунктах ч.3 ст.131 УК ответственность за неосторожное причинение смерти и тяжкого вреда здоровью уже установлена, вторично отнести данные последствия к иным тяжким последствиям не представляется возможным. По всей вероятности содержание такого признака как "иные тяжкие последствия" будет наполняться судебной практикой.
в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Уголовный кодекс при установлении ответственности за изнасилование малолетней четко определен верхний возрастной предел, позволяющий считать потерпевшую таковой. Этот возраст прямо назван в комментируемом пункте ч.3 ст.131 УК.
Насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК).
УК РСФСР к числу насильственных действий сексуального характера относил только мужеложство (ст. 122). В связи с этим в судебной практике возникали большие трудности. Некоторые насильственные действия сексуального характера "приравнивались" к изнасилованию, например, совершение насильственного полового акта в извращенной форме, к хулиганству или истязанию, когда несколько женщин удовлетворяли половую страсть путем совершения насильственных действий над другой женщиной, и т. д.
В уголовном законодательстве РСФСР традиционно считалось, что изнасилование является более тяжким преступлением, чем насильственное мужеложство. Приравнивание в новом уголовном законодательстве насильственных действий сексуального характера и изнасилования по степени общественной опасности является положительным моментом.
В соответствии с названной статьей устанавливается уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. К таковым относят любые насильственные действия, возбуждающие и (или) реализующие половую страсть, за исключением насильственного естественного полового акта, представляющего собой изнасилование. Наиболее распространенными действиями сексуального характера являются мужской и женский гомосексуализм - мужеложство и лесбиянство.
К иным насильственным действиям сексуального характера (кроме насильственного мужеложства и лесбиянства) относятся любые насильственные действия мужчины в отношении женщины или в отношении другого мужчины, женщины в отношении мужчины (онанизм и иные развратные действия). Представляется, что все насильственные действия женщины в отношении другой женщины в половой сфере охватываются насильственным лесбиянством.
Субъектом мужеложства является только мужчина, лесбиянства - только женщина, иных действий сексуального характера - мужчина или женщина. В качестве соисполнителей, применяющих лишь физическое насилие или угрозу таковым, но не совершающих действия сексуального характера, может выступать лицо любого пола.
Признаки квалифицированного и особо квалифицированного составов насильственных действий сексуального характера полностью совпадают с одноименными признаками изнасилования.
Понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК).
Понуждение к действиям сексуального характера в диспозиции указанной статьи раскрывается как понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).
Под понуждением лица к действиям сексуального характера следует понимать применение к нему психического воздействия путем шантажа, угроз и т. п. действий, предусмотренных в диспозиции этой статьи.
Шантаж - это угроза разоблачения или разглашения действительных или ложных сведений, позорящих потерпевшего, с целью склонить его в данном случае к совершению действий сексуального характера.
Материальная зависимость может означать, что потерпевший пользуется денежной помощью виновного, проживает в его жилом помещении, имеет перед ним долговые обязательства и т. п. Представляется, что передача одним лицом другому подарков и принятие их последним не создает условий материальной зависимости и не может считаться средством понуждения к действиям сексуального характера.
Иная зависимость может означать, например, служебную зависимость - отношения начальника и подчиненного, когда должностное или финансовое положение, а также получение каких-либо льгот зависит от благорасположения вышестоящего по службе (работе) лица. Отношения сослуживцев или работа в одной бригаде в равных должностях не создает условий служебной зависимости.
Поскольку понуждение к сексуальным действиям может иметь место как в отношении мужчин, так и женщин, объектом данного преступления прежде всего выступает половая свобода женщины - при понуждении к половому сношению или лесбиянству; половая свобода мужчины - при понуждении мужчины к половому сношению или мужеложству; половая свобода женщины или мужчины - при понуждении к совершению иных действий сексуального характера. Вторым непосредственным объектом этого преступления являются: честь и достоинство - при понуждении путем шантажа; отношения собственности - при понуждении путем угрозы уничтожением или повреждением имущества.
Моментом окончания данного преступления является начало побуждения к совершению сексуальных действий.
Потерпевшим от преступления может быть лицо женского или мужского пола, причем при понуждении с использованием материальной или иной зависимости - находящееся в такой зависимости.
Половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет (ст.134 УК).
В отличие от УК РСФСР, предусматривавшего ответственность за половое сношение лицом, не достигшим половой зрелости, в ст. 134 УК РФ более четко определены признаки этого преступления: во-первых, в диспозиции данной статьи названы конкретные виды сексуальных действий, во-вторых, трудно распознаваемое (во всяком случае для виновного) достижение половой зрелости заменено ссылкой на недостижение потерпевшим 16 лет.
Потерпевшим, как следует из закона, может быть лицо как женского, так и мужского пола, которое заведомо моложе четырнадцати лет.
Непосредственный объект данного преступления - половая неприкосновенность личности.
Для правильной квалификации содеянного должно быть установлено добровольное, а не вынужденное согласие потерпевшего на совершение полового акта или иных сексуальных действий. При отсутствии такого согласия преступление подлежит квалификации соответственно по ст.ст. 131 или 132 УК.
Уголовная ответственность для виновного наступает как за один случай полового сношения или иных действий сексуального характера, так и в случаях продолжающегося сожительства.
С субъективной стороны преступление совершается умышленно. Виновный осознает, что он совершает половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцати летнего возраста, и желает этого.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 18 лет, как мужского, так и женского пола.
Развратные действия (ст.135 УК).
Данное преступление определяется как совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14 лет.
Развратные действия представляют собой действия сексуального характера, которые совершены с целью удовлетворения половой страсти виновного либо преследуют цель возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего. Они могут состоять, например, в совершении полового акта или иных сексуальных действий в присутствии подростка: в обнажении соответствующих частей тела; в показывании малолетнему открыток, фотографий, видеофильмов порнографического характера; в предоставлении ему для чтения такого рода литературы.
Непосредственный объект данного преступления - половая неприкосновенность личности.
Потерпевшими при совершении развратных действий могут быть малолетние лица как женского, так и мужского пола. Согласие потерпевшего на совершение развратных действий не исключает уголовной ответственности виновного.
Объективная сторона преступления выражается в ненасильственных развратных действиях, которые носят сексуальный характер, кроме полового сношения. Окончено данное преступление непосредственно с момента начала развратных действий. Разрыв рукой девственной плевы потерпевшей полностью охватывается признаками ст. 135 УК и дополнительной квалификации по статье УК, предусматривающей ответственность за умышленное причинение вреда здоровью, не требует. Если развратные действия завершились половым сношением или иными действиями сексуального характера без насилия, ответственность виновного наступает не по ст. 135, а по ст. 134 УК.
Субъект - лицо мужского или женского пола, достигшее 16 лет.
Дата добавления: 2015-05-19; просмотров: 1571;