Синтаксических и прагматических характеристик.

С этого момента начинается новый этап развития научного понятия

«информация», связанный с исследованием сущности социальной информации в единстве ее семантических, синтаксических и прагматических характеристик. Здесь вопрос о том, какой объем занимает передаваемое сообщение, превращается в вопрос о том, какой объем смысла содержится в сообщении.

Обращаясь к семантическому аспекту информации, следует отметить знаковость как общее и важнейшее системообразующее свойство информации. Проблема, таким образом, состоит в выяснении сложностей соотношений понятий знак – значение – смысл. Говоря иначе, в выяснении гносеологической и психологической природы значения, механизмов и процессов интерпретации знака человеком, в выявлении смысла. В связи с этим в рамках семантического подхода была разработана концепция информации, связанная в определенной степени с уровнем знания того, кто получает информацию (понятие «тезаурус»). Согласно этой концепции в тексте содержится какая-либо семантическая информация только в том случае, если под ее воздействием тезаурус приемника (т. е. человека) увеличивается [5].

С точки зрения семиотического подхода информация должна быть представлена, прежде всего, в такой универсальной знаковой форме, как язык. В рамках данного подхода достаточно активно развивается (Ю. А. Шрейдер и др.) так называемая когнитивная концепция информации, в

которой информация представляется как отчужденное и закрепленное на материальном носителе знание (информация как превращенная форма знания).

Однако качественные критерии информации оказались несколько ограниченными в плане их применимости к объяснению информационных явлений в функциональных системах до социального уровня.

3. Атрибутивная и функционально-кибернетическая концепция информации.

В современной научной и философской литературе активно разрабатываются так называемые атрибутивная и функциональная (функционально-кибернетическая) концепции информации, в рамках которых предпринимаются попытки дать удовлетворительную материалистическую интерпретацию понятия «информация» с позиций теории отражения.

Сторонники атрибутивного подхода (Б. В. Ахлибинский, Ю.Ф. Абрамов, Л. Б. Баженов, Б. В. Бирюков, К. Е. Морозов, И. Б. Новик, Л. А. Петрушенко, А.Д. Урсул, Н.М. Чуринов и др.), считая, что отражение объективно существует даже в неорганической природе, приходят к выводу, что информация свойственна всем видам и формам движения материи, в том числе и неорганической природе. Так, А. Д. Урсул положил в основу общего определения понятия информации два, по его мнению, важнейших ее признака: во-первых, информация связана с разнообразием различия, во- вторых, с отражением. В соответствии с этим информация определяется им как отраженное разнообразие [6]. Сторонники функционального подхода (В. В. Вержбицкий, Г. Г. Вдовиченко, И. И. Гришкин, Д. И. Дубровский, Н. И. Жуков, А. М. Коршунов, М. И. Сетров, Г. И. Царегородцев и др.) утверждали, «что информация возникает лишь в высокоорганизованной материи и связана с процессом управления, поэтому неорганическая природа не обладает информацией» [7].

Следует отметить определенную методологическую трудность в определении сущности информации. Ю. Ф. Абрамов полагает, что такого рода трудность вполне преодолима за счет развития средств атрибутивного подхода к информации, включения в него элементов функционального подхода с расширенной интерпретацией [8].

4. Информация и синергетика. Проблема информационной реальности.

В связи с этим следует отметить глубинную связь понятий системы и структуры с понятием «информация», подчеркивая тем самым способность информации к внешней организации и формообразовательной деятельности. Данное обстоятельство позволяет говорить об информации как стороне отражения, которая инициирует внешнюю организацию и самоорганизацию. Это находит свое подтверждение и в синергетике (работы И. Пригожина, Г. Хаккена), где явление самоорганизации в неорганической природе получило свое естественно-научное обоснование. Благодаря в значительной мере именно синергетике «идея о всеобще-универсальном характере процессов самоорганизации материи оказывается прочно увязанной с представлениями об атрибутивной природе феномена информации, ее организационно- конструктирующем участии в процессе порождения из хаоса устойчивых материальных структур уже на ранних (предбиологических) этапах эволюции мира» [9]. Феномен информации предстает как «многостадийный, необратимый процесс становления структуры в открытой неравновесной системе, начинающийся со случайного запоминаемого выбора, который эта система делает, переходя от хаоса к порядку, и завершающийся целенаправленным действием согласно алгоритму или программе, отвечающим семантике выбора» [10].

Все вышесказанное позволяет говорить об информации как фундаментальном свойстве материи, в той или иной форме обнаруживающем себя на разных уровнях ее организации. При этом не трудно увидеть взаимодополнительный характер атрибутивного и функционального подходов к пониманию природы информационных процессов, что являет собой весьма важный аргумент для признания существования различных уровней и форм организации информации и их зависимости от уровней организации материи. Чем сложнее форма материи, тем более разнообразную информацию она содержит, и наоборот.

Так или иначе, многочисленные дискуссии о природе и сущности информации, в ходе которых были рассмотрены широкие комплексы категорий и принципов, послужили основой для разработки общей теории информации, которая, по предложению Э.П. Семенюка и В.И. Сифорова, получила название информологии (наука об информации, о законах ее передачи, распределения, обработки и преобразования) [11,12].информационной реальности. По мнению Н.М. Чуринова, «философские основания информологии составляет тот теоретический фактор, который не ограничивает ее изучением информации и поднимает до уровня познания информационной реальности и законов информациогенеза» [13]. Так, согласно Н. М. Чуринову, информационная реальность характеризуется такими параметрами своего бытия, как разнообразие, организованность, упорядоченность, сложность, системность. Информация предстает как явление отражения этого разнообразия, упорядоченности, сложности, системности, как особое состояние информационной реальности.

Понятие «информационная реальность» позволяет выделить информационный аспект структурных (как генетических, так и функциональных отношений), присущим всем формам движения материи, в качестве самостоятельного объекта познания. Кроме того, по аналогии с полевой концепцией физических взаимодействий (развитие идей А. Берга, И. Новика, А. Суханова) представить информационное взаимодействие в виде информационного поля, а информацию в виде информационной волны, разные состояния которой описываются дискретными значениями переменных в аспекте пространственно-временных координат [14, 15, 16].

Это дает возможность не только констатировать наличие информационных полей, присущих различным формам движения материи и дать описание их особенных (специфических) видов, но и выделить локальные формы системной организации информации (паттерн, информоген, информационный ряд, информатив) и на этой основе исследовать динамику становления и функционирования информации в границах реального времени и пространства. В результате бытие информационной реальности предстает как сложный, многоуровневый (в плане конкретных форм организации информации) процесс.