Лечебно-эвакуационная (тактическая) классификация сочетанных боевых повреждений с учетом их тяжести

Из таблицы отчетливо видно, что особую сложность для определе­ния диагностической и лечебной тактики представляет третья груп­па. Именно эти раненые определяют проблему. Они требуют органи­зации неотложных мероприятий, ориентированных на достоверное суждение о прогнозе.

Однако нельзя забывать, что представленные подходы монокритериальны. Они ориентированы на конкретную практическую задачу и не могут быть положены в основу углубленного изучения проблемы, когда требуется многофакторный анализ, объективное сопоставление обширных клинических массивов, достоверная оценка вновь предла­гаемых лечебных и диагностических методов. Здесь в полной мере сохраняют значение количественные методы оценки тяжести травмы с использованием современного математического аппарата. Кроме того, широкое внедрение в практику математических методов оцен­ки тяжести травм на основе компьютерной техники создает в созна­нии врачей устойчивые алгоритмы принятия тактических решений и этим способствует их профессиональному совершенствованию.

Отмечая положительные стороны объективной количественной оценки тяжести повреждений и тяжести состояния пострадавших, необходимо обратить внимание еще на одну сторону проблемы, которая пока остается вне сферы изучения. Это объективная не толь­ко количественная, но и качественная оценка общего функциональ­ного ущерба, понесенного организмом в результате травмы. Совершенно очевидно, что для восполнения этого пробела необходимы новые подходы и новые методы.