Экстремальное состояние организма и общий адаптационный синдром

Работы Ганса Селье, посвященные общему адаптационному синдрому или, как его нередко обозначают, стресс-синдрому [33], озна­меновали новый этап в понимании внешней реакции организма на чрезвычайные изменения условий внешней среды. Главное в этом по­нимании — признание существования универсального, однотипного ответа на сильные, хотя и качественно различные раздражители. Не­смотря на близкие подходы к такому обобщенному пониманию отве­та организма на чрезвычайную ситуацию, наблюдавшиеся в работах И.П.Павлова и его последователей, Л.А.Орбели, Н.Е.Введенского и ряда других отечественных и зарубежных ученых, сформировавшаяся теория общего адаптационного синдрома вначале с трудом восприни­малась в среде физиологов и клиницистов. Новая теория плохо насла­ивалась на устоявшиеся представления о строго дифференцирован­ной реакции организма, соответствующей характеру раздражителя.

Сложившееся научное мировоззрение всегда содержит некоторый “заряд” консерватизма, обладает своеобразной резистентностью к новым идеям. В этом есть свой исторический смысл, который определяет стабильность положений, соответствующих определенному этапу развития науки. Спустя несколько десятилетий после первых публикаций, в 1973 году, Селье писал, что медицине понадобится еще длительное время, чтобы признать существование единой, одно­типной реакции на сильные раздражители. Теперь это время уже пришло. Важность общего адаптационного синдрома как физиологи­ческой и клинической категории стала бесспорной. Одновременно продолжается развитие и углубление представлений об общем адап­тационном синдроме.

Ведущая роль системы “гипофиз—кора надпочечников”, утверждавшаяся в изначальной теоретической трактовке стресса, посте­пенно уступает место более развернутому и глубокому толкованию универсальных механизмов срочной адаптации. Стало окончательно ясным, что в процессе адаптации организма к сильным раздражите­лям, как и в бесчисленном множестве других сложных природных процессов, существует свое противостояние тенденций [15, 16]. Од­на из них ведет к нагнетанию полифункционального напряжения ор­ганизма в ответ на сильное воздействие, а другая — к ограничению этого напряжения. Особенно отчетливо это проявляется, если рас­сматривать механизмы общего адаптационного синдрома на клеточ­ном уровне.