Ст. 162 УК Разбой
Объективная сторона –нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Разбой – наиболее опасная насильственная форма хищения, которая посягает на два объекта: собственность и личность.
Под нападением следует понимать открытое либо скрытое агрессивно-насильственное воздействие на собственника или иного владельца имущества.В первом случае оно выражается в явном воздействии на потерпевшего, а во втором – носит замаскированный характер (удар по голове, выстрел из укрытия).
Кроме того, нападение при разбое может выражаться в воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими средствами, представляющими опасность для жизни или здоровья.
Обязательный признак разбоя – применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья.
Насилие считается опасным для здоровья, если потерпевшему причинен легкий, средней тяжести, либо как квалифицирующий признак – тяжкий вред здоровью (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК) Умышленное же причинение смерти выходит за рамки разбоя и должно квалифицироваться по совокупности статей 162 и п. «3» ч. 2 ст. 105 УК.
Насилие также считается опасным для жизни, если способ его применения создавал реальную опасность наступления смерти, хотя в действительности и не повлек причинения серьезного вреда здоровью (нанесение ударов ногами лежащему человеку; выталкивание его из движущегося поезда, автомашины; перекрытие дыхательных путей; выстрел в человека одетого в бронежилет и т.п.)
Насилие при разбое может быть не только физическим, но и психическим – в виде угрозы применения вышерассмотренного физического насилия. Угроза может быть выражена словами, жестами, демонстрацией оружия. Однако необходимо установить, что виновный угрожал не любым насилием, а именно опасным для жизни или здоровья. Об этом могут свидетельствовать высказывания виновного («убью», «изувечу» и т. п.), его действия (попытка ударить острым предметом в лицо), а также демонстрация оружия или иных предметов, которыми может быть причинен вред здоровью.
Насилие при разбое может быть применено к собственнику или к лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, а также к любому другому лицу, которое, по мнению преступника, может помешать его преступным действиям.
Так же как и при грабеже, при разбое, в отличие от вымогательства, преступник угрожает немедленным применением насилия.
Так как разбой представляет высокую степень опасности, он считается оконченным с момента нападения и применения насилия опасного для жизни и здоровья, либо угрозы его применения.
Большинство квалифицирующих признаков разбоя аналогичны соответствующим признакам кражи, но есть и специфические:
- совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК)
Опасность насилия для жизни и здоровья потерпевшего значительно повышается, когда оно осуществляется с помощью оружия.
Учитывая, что разбой осуществляется не только с физическим насилием, но и с его угрозой, применением оружия считается не только его непосредственное использование (выстрел из пистолета, удар ножом и т. п.), но и направление его в сторону потерпевшего, прицеливание или иная демонстрация оружия. Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, все участники совершённого преступления также несут ответственность по части 2 статьи 162 УК и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них.
К предметам, используемым в качестве оружия, относятся как предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения телесных повреждений, так и предметы хозяйственно-бытового назначения или любые другие предметы (прут, доска, камень и т.п.), даже если они не готовились заранее, а были взяты на месте преступления.
Завладение чужим имуществом с использованием заведомо неисправного оружия или предметов, внешне напоминающих оружие должно квалифицироваться как разбой, поскольку введенный в заблуждение потерпевший воспринимает имитацию вооруженного нападения как реальную угрозу применения насилия. Однако, учитывая, что подобным «оружием» нельзя причинить серьезный вред, такое нападение нельзя квалифицировать как вооруженный разбой. Применение газового пистолета или распылителя при нападении расценивается как вооруженный разбой при условии, что газ представлял опасность для жизни или здоровья человека (нервно-паралитический). В противном случае, содеянное квалифицируется как грабеж, соединённый с насилием, не опасным для жизни или здоровья.
Действия лица, совершившего нападение в целях хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать по части 2 статьи 162 УК, как вооружённый разбой.
- совершение разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК)
В этом случае не требуется дополнительной квалификации содеянного по ст. 111 УК, так как причинение вреда здоровью при разбое полностью охватывается составом данного преступления. В случае же причинения смерти потерпевшего действия виновного квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК или по ч. 4 ст. 111 УК.
Ст. 166 УК Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищении
Объект – собственность (основной). Собственник терпит ущерб от угона, выражающийся в амортизации транспортного средства и лишении возможности, иногда на длительное время, пользоваться и распоряжаться этим средством по своему усмотрению. Ущерб может выражаться и в неполучении ожидаемого дохода от эксплуатации автомобиля (упущенная выгода). Кроме того, угонщик чаще всего не заботится о его целости и сохранности, что может привести к порче, гибели или утрате транспортного средства. Дополнительными объектами выступают безопасность движения и эксплуатации транспортных средств, а при угоне, соединённом с насилием – личность.
Предметом данного преступления является автомобиль или иное транспортное средство (см. примечание к ст. 264 УК), за исключением воздушного или водного судна и железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК).
Объективная сторона – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством (угон).
Завладение означает захват чужого автомобиля или иного транспортного средства и обращение его во временное фактическое обладание виновного помимо воли и согласия владельца. Помимо захвата завладение транспортным средством предполагает последующее его перемещение по избранному виновным маршруту, что вытекает из термина «угон».
Транспортное средство может находиться в любом месте, установленным его владельцем или уполномоченным: в гараже, на улице, на территории предприятия, в ином месте. Оно может находиться там как постоянно, так и временно.
Данный состав преступления является формальным, то есть считается оконченным с момента завладения имуществом. Как отмечалось в Постановлении Пленума верховного суда РФ «завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом».
В практике встречаются случаи, когда виновный, использовав транспортное средство, возвращает его на прежнее место. Так как в силу вышеизложенного преступление уже окончено, добровольного отказа здесь не будет, а данный факт рассматривается лишь как обстоятельство, смягчающее наказание.
Обязательным признаком завладения является неправомерный характер действий виновного, который не имеет каких-либо прав или разрешения на использование чужого транспортного средства. Состава преступления не будет, если завладение осуществлялось кем-либо из членов семьи владельца либо даже его близкими знакомыми, которым ранее разрешалось брать транспортное средство, не спрашивая дополнительного согласия владельца. Не образует неправомерного завладения самовольное использование водителем транспортного предприятия закрепленного за ним транспортного средства для поездки на нем в личных целях. Также не будет состава рассматриваемого преступления, если завладение транспортным средством было совершено для задержания скрывающегося преступника либо в состоянии крайней необходимости для доставления тяжело раненого в медицинское учреждение и т.п.
Захват транспортного средства может быть совершен тайно, с использованием обмана, либо открыто, в том числе и с применением насилия, как не опасного для жизни и здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 166 УК), так и опасного для жизни и здоровья (ч. 4 ст. 166 УК). В последних случаях виновный уводит транспортное средство, применив насилие к его собственнику или владельцу, либо к лицу, охраняющему его (на охраняемой стоянке), а равно к другим лицам, препятствующим угону (иным гражданам).
Субъективная сторона – прямой умысел, отсутствие цели хищения. Мотивы и цели данного преступления могут быть самыми различными: желание покататься, съездить куда-либо, проверить свое умение управлять транспортным средством, использование его для совершения преступления или отъезда с места его совершения, хулиганские побуждения и т.д.
Как уже отмечалось выше, данное преступление предполагает временное позаимствование имущества. Если же виновный действует с целью обратить имущество в свое постоянное владение, пользование и распоряжение, содеянное образует хищение.
Доказательством цели хищения является: изменение внешнего вида транспортного средству, его разукомплектование, замена его номерных знаков, изготовление фальшивых документов. Тщательное сокрытие транспортного средства также может свидетельствовать о намерении виновного присвоить его.
Угон чужого автомобиля без цели его хищения и похищение имущества, находившегося внутри него, должно квалифицироваться по совокупности как угон и кража. В практике нередко угонщик, не обладая достаточными навыками управления автомобилем либо находясь в состоянии опьянения, совершает ДТП. Ответственность в таких случаях также должна наступать по совокупности за угон, и в зависимости от тяжести последствий – по соответствующей части ст. 264 УК.
Субъект – лицо вменяемое, достигшее 14 лет.
Квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления аналогичны ранее изученным.
Вывод:Наиболее распространенным преступлением против собственности признаются хищения, как общественно-опасные деяния, причиняющие или способные причинить существенный имущественный вред и посягающие на собственность как основной объект уголовно-правовой охраны.
Дата добавления: 2015-03-03; просмотров: 1339;