Ст. 159 УК Мошенничество
Объективная сторона –хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Таким образом, мошенничество может совершаться как путем завладенияимуществом, когда вещи или деньги реально передаются потерпевшим виновному, так и путем приобретения права на имущество, когда потерпевший может передавать юридическое право на него, а не имущество в натуре.
Приобретение права на имущество представляет собой юридическое оформление необходимых документов, в результате которого виновный приобретает права владения, пользования и распоряжения конкретным имуществом. При этом, предметом мошенничества в данном случае может быть не только движимое, но и недвижимое имущество (земельные участки, квартиры, дачи, гаражи и т.п.).
Специфической особенностью совершения мошенничества является то, что собственник, а также лица, ведающие имуществом или охраняющие его, будучи введёнными в заблуждение, сами вручают соответствующие ценности виновному.
Кроме того, способами, с помощью которых виновный завладевает имуществом или правом на него являются:
Ø обман собственника или лица, в ведении или под охраной которого находится имущество.
Обманом следует считать как сознательное искажение истины (активный обман), когда виновный, намерено искажая факты, вводит потерпевшего в заблуждение, так и умолчание об истине (пассивный обман), когда виновный, умалчивая о юридически значимых обстоятельствах, пользуется заблуждением, возникшим у потерпевшего. В обоих случаях потерпевший под влиянием заблуждения сам передает имущество мошеннику.
Форма мошеннического обмана разнообразна. Она может быть словесной, либо заключаться в действиях: фальсификация предмета сделки, применение шулерских приемов при игре в карты или в «наперсток», подмена отсчитанных денег «куклой» и др.
Наиболее распространены при мошенничестве случаи получения денег или имущества путем ложных обещаний: под предлогом оказания помощи в приобретении дефицитного товара, в регистрации, получении жилой площади, поступлении в учебное заведение, изменении судебного приговора и т.п. Жертвами подобных преступлений легко становятся лица, ищущие окольных путей для достижения своих целей.
Ø злоупотребление доверием, то есть использование для завладения чужим имуществом или правом на него доверительного отношения потерпевшего.
При злоупотреблении доверием, как и при обмане, складывается ситуация, когда собственник, будучи введенным в заблуждение, сам передает имущество виновному. При этом необходим не просто переход имущества в руки виновного, а его передача ему в собственность.
Такое мошенничество усматривается в действиях лица, заключившего трудовое соглашение и получившее определённое имущество или денежный аванс с намерением безвозмездно, без фактического выполнения работы обратить их в свою собственность. Разновидностью такого мошенничества также являются безвозмездное обращение виновным в свою пользу товаров, полученных по договору бытового проката, либо купленных в кредит.
Мошенничество следует отличать от кражи, поскольку при её совершении виновные также могут прибегать к обману. Разница между ними заключается в том, что при краже обман преследует цель получить доступ к имуществу и совершить его тайное хищение. При этом имущество похищается тайно, помимо и вопреки воле потерпевшего. (Например, «вокзальная кража», то есть хищение чужого имущества, доверенного виновному для временного присмотра; похищение предметов одежды, взятых в магазине для примерки). При мошенничестве же обман выступает как основная причина передачи имущества преступнику, то есть оно характеризуется как бы «добровольной» передачей этого имущества виновному.
Квалифицирующие признаки мошенничества, предусмотренные частями 2, 3 и 4 ст. 159 УК, в основном, совпадают с соответствующими квалифицирующими признаками кражи, за исключением предусмотренного частью 3 ст. 159 УК, которая предусматривает повышенную ответственность за мошенничество, совершаемое с использованием служебного положения, что в полной мере отвечает задаче борьбы с коррупцией. Это могут быть не только должностные лица федеральных и муниципальных государственных органов, но и работники коммерческих структур. Главное, что обманывая собственника или владельца имущества они использовали свое служебное положение.
Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» часть 4 рассматриваемой статьи дополнена таким квалифицирующим признаком, как совершение мошенничества, повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение.
Вступивший в силу 10 декабря 2012 г. Федеральный закон от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» существенным образом изменил правовое регулирование отношений, связанных с вопросами привлечения к уголовной ответственности за мошенничество.
Глава 21 УК РФ была дополнена шестью новыми статьями (ст. ст. 159.1 - 159.6 УК РФ), предусматривающими уголовную ответственность за различные виды мошенничества, связанные:
- с кредитованием (ст. 159.1 УК РФ), то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
Для этого преступления предусмотрен специальный субъект - заемщик, а также особый способ совершения преступления - представление банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений;
- с получением выплат (ст. 159.2 УК РФ), то есть хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат;
- с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК РФ), то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации.
Таким образом, данный состав преступления характеризуется специальным средством его совершения - поддельной или принадлежащей другому лицу платежной картой.
Следует отметить, что согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" преступное использование платежных карт с целью хищения имущества может быть квалифицировано как мошенничество, только если преступник путем обмана или злоупотребления доверием ввел в заблуждение уполномоченного работника кредитной, торговой или сервисной организации. В случае хищения денежных средств без участия уполномоченного работника кредитной организации такие действия преступника следует квалифицировать как кражу (ст. 158 УК РФ).;
- с договорными отношениями в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ), то есть мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Согласно п. 4.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" под мошенничеством в сфере предпринимательской деятельности понимаются такие преступления, которые совершены лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или участвующими в предпринимательской деятельности, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью;
- со страхованием (ст. 159.5 УК РФ), то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу. Для этого преступления предусмотрен особый способ его совершения - обман относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу (выгодоприобретателю).
Также для этого преступления важен специальный субъект его совершения - страхователь или выгодоприобретатель по договору страхования.;
- с компьютерной информацией (ст. 159.6 УК РФ). Определение термина "компьютерная информация" дано в примечании 1 к ст. 272 УК РФ, в котором он определяется как сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов независимо от средства их хранения, обработки и передачи. Под этим видом мошенничества в ч. 1 ст. 159.6 УК РФ понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.
Следует отметить, что критериями для выделения специальных составов мошенничества стали сфера общественных отношений, в которой совершаются преступления, средства и способ совершения преступления.
Вместе с тем следует учесть, что согласно ч.3 ст.17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, уголовная ответственность наступает по специальной норме. Исходя из смысла принятых изменений, ст. 159 УК РФ действует как общая норма для остальных видов мошенничества, если отсутствуют специальные признаки, установленные в ст. ст. 159.1 - 159.6 УК РФ.
Также необходимо учитывать, что крупным размером в отношении различных видов мошенничества (за исключением состава преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ) следует считать не 250 тыс. руб., как для всех иных преступлений против собственности (ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ), а 1 млн 500 тыс. руб. (примечание к ст. 159.1 УК РФ). Также для различных видов мошенничества (за исключением состава преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ) был увеличен и размер особо крупного ущерба - с 1 до 6 млн руб. (примечание к ст. 159.1 УК РФ).
Дата добавления: 2015-03-03; просмотров: 1179;