Неоклассический синтез П.Самуэльсона

Уже че­рез нес­коль­ко лет пос­ле вы­хо­да в свет кни­ги Дж.Кей­н­са "Общая те­ория за­ня­тос­ти, про­цен­та и де­нег" (1936) са­мые про­ни­ца­тель­ные эко­но­мис­ты на­ча­ли по­ни­мать, что толь­ко син­тез нес­коль­ких под­хо­дов по­мо­жет най­ти при­ем­ле­мые ре­цеп­ты сох­ра­не­ния рав­но­ве­сия в эко­но­ми­ке. Дж.Хикс обос­но­вал не­об­хо­ди­мость та­кой те­ории и наз­вал ее не­ок­лас­си­чес­ким син­те­зом. На­ибо­лее пол­но ре­али­зо­вал этот но­вый под­ход из­вес­т­ный эко­но­мистПол­Са­му­эль­сон, в 1970 г. пер­вым сре­ди аме­ри­кан­цев по­лу­чив­ший Но­бе­лев­с­кую пре­мию в об­лас­ти эко­но­ми­ки. Са­мая из­вес­т­ная ра­бо­та П.Са­му­эль­со­на - "Эко­но­ми­ка" (1948). Ус­пех этой кни­ги не­обы­чай­ный, в США она вы­дер­жа­ла 12 из­да­ний и ста­ла нас­толь­ной для сту­ден­тов-эко­но­мис­тов. Дос­то­ин­с­т­во ее зак­лю­ча­ет­ся не толь­ко в удач­ном из­ло­же­нии об­щей эко­но­ми­чес­кой те­ории, но и в том, что в ней пред­с­тав­ле­ны соб­с­т­вен­ные ин­те­рес­ные раз­ра­бот­ки Са­му­эль­со­на, ко­то­рый рас­смат­ри­ва­ет сме­шан­ную эко­но­ми­ку час­т­но­го­су­дар­с­т­вен­но­го ти­па.

В кни­ге "Эко­но­ми­ка" шесть час­тей: "Основ­ные эко­но­ми­чес­кие ка­те­го­рии и на­ци­ональ­ный до­ход", "Опре­де­ле­ние уров­ня на­ци­ональ­но­го до­хо­да и его ко­ле­ба­ния", "На­ци­ональ­ный про­дукт, его сос­тав­ные час­ти и це­но­об­ра­зо­ва­ние", "Рас­п­ре­де­ле­ние до­хо­дов, ус­та­нов­ле­ние цен на фак­то­ры про­из­вод­с­т­ва", "Меж­ду­на­род­ная тор­гов­ля и фи­нан­сы" и "Сов­ре­мен­ные эко­но­ми­чес­кие проб­ле­мы".

В пер­вой час­ти Са­му­эль­сон при­во­дит нес­коль­ко воз­мож­ных оп­ре­де­ле­ний эко­но­ми­чес­кой те­ории, од­но из ко­то­рых гла­сит, что эко­но­ми­чес­кая те­ория - это на­ука "об ис­поль­зо­ва­нии людь­ми ред­ких или ог­ра­ни­чен­ных про­из­во­ди­тель­ных ре­сур­сов… для про­из­вод­с­т­ва раз­лич­ных то­ва­ров… и рас­п­ре­де­ле­нии их меж­ду чле­на­ми об­щес­т­ва в це­лях пот­реб­ле­ния"¹⁴. Здесь эко­но­ми­чес­кая те­ория пред­с­та­ет как уни­вер­саль­ная на­ука, ко­то­рая от­ве­ча­ет на воп­ро­сы: что про­из­во­дить? Как про­из­во­дить? Как это про­из­ве­ден­ное рас­п­ре­де­лять?

Далее Са­му­эль­сон пи­шет о струк­ту­ре сме­шан­ной эко­но­ми­ки. Это - "эко­но­ми­чес­кая сис­те­ма сво­бод­но­го пред­п­ри­ни­ма­тель­с­т­ва, эко­но­ми­чес­кий кон­т­роль в ко­то­рой осу­щес­т­в­ля­ет­ся со сто­ро­ны как об­щес­т­ва (в ли­це го­су­дар­с­т­ва), так и час­т­ных ин­с­ти­ту­тов"¹⁵. Ос­нов­ным ме­ха­низ­мом, ус­та­нав­ли­ва­ющим в об­щес­т­ве про­пор­ции про­из­вод­с­т­ва и рас­п­ре­де­ле­ния, выс­ту­па­ет кон­ку­рен­ция, ко­то­рая со вре­ме­нем прев­ра­ща­ет­ся из сво­бод­ной в мо­но­по­лис­ти­чес­кую. Вмес­те с тем воз­рас­та­ет эко­но­ми­чес­кая роль го­су­дар­с­т­ва, ко­то­рое приз­ва­но кор­рек­ти­ро­вать не­дос­тат­ки сис­те­мы сво­бод­но­го рын­ка. Ос­но­вой эко­но­ми­ки сме­шан­но­го ти­па ос­та­ет­ся то­вар­ное про­из­вод­с­т­во с раз­ви­тым раз­де­ле­ни­ем тру­да и слож­ной де­неж­ной сис­те­мой.

Девятая и де­ся­тая гла­вы пер­вой час­ти пос­вя­ще­ны ана­ли­зу эко­но­ми­чес­кой ро­ли го­су­дар­с­т­ва. Са­му­эль­сон рас­смат­ри­ва­ет струк­ту­ру го­су­дар­с­т­вен­ных рас­хо­дов, за­ко­но­да­тель­ные ме­ры их ре­гу­ли­ро­ва­ния, фун­к­ции фе­де­раль­ных и мес­т­ных ор­га­нов влас­ти в США, сис­те­му на­ло­го­об­ло­же­ния. Он от­ме­ча­ет, что обыч­но об­ра­ща­ют вни­ма­ние на то, в ка­кой ме­ре го­су­дар­с­т­во кон­т­ро­ли­ру­ет эко­но­ми­чес­кую де­ятель­ность, а в ка­кой ме­ре эко­но­ми­чес­кая жизнь про­те­ка­ет без пря­мо­го вме­ша­тель­с­т­ва го­су­дар­с­т­ва, ос­та­ет­ся вне по­ля зре­ния, тог­да как боль­шин­с­т­во то­ва­ров в об­щес­т­ве про­из­во­дит­ся без цен­т­ра­ли­зо­ван­но­го ру­ко­вод­с­т­ва в со­от­вет­с­т­вии с соб­с­т­вен­ны­ми на­ме­ре­ни­ями лю­дей. Ав­тор убеж­ден, что кон­ку­рен­т­ная сис­те­ма рын­ков и цен сво­им фун­к­ци­они­ро­ва­ни­ем до­ка­зы­ва­ет, что это вов­се не ха­ос и анар­хия, что она спо­соб­на вы­жить. В то же вре­мя не­об­хо­ди­мо вы­ра­бо­тать за­ко­ны и пра­ви­ла, ко­то­рые улуч­ши­ли бы дей­с­т­вие не­со­вер­шен­ной кон­ку­рен­т­ной сис­те­мы. Уве­ли­че­ние го­су­дар­с­т­вен­ных рас­хо­дов, наб­лю­да­емое в ана­ли­зи­ру­емый в кни­ге пе­ри­од, оз­на­ча­ет рост пот­реб­ле­ния со сто­ро­ны об­щес­т­ва все боль­шей час­ти на­ци­ональ­но­го про­дук­та, про­из­вод­с­т­во ко­то­ро­го сос­ре­до­то­че­но в ос­нов­ном в ру­ках час­т­ных про­из­во­ди­те­лей.

В кон­це пер­вой час­ти ра­бо­ты Са­му­эль­сон при­во­дит ме­то­ды под­с­че­та на­ци­ональ­но­го до­хо­да и на­ци­ональ­но­го про­дук­та.

Вторая часть "Эко­но­ми­ки" пос­вя­ще­на уни­вер­саль­ным вза­имос­вя­зям меж­ду уров­нем до­хо­да, сбе­ре­же­ни­ями, ин­вес­ти­ци­ями и пот­реб­ле­ни­ем, боль­шая зас­лу­га в ис­сле­до­ва­нии ко­то­рых при­над­ле­жит Дж.М.Кей­н­су. Вслед за Кей­н­сом, Са­му­эль­сон счи­та­ет, что "если не про­во­дит­ся со­от­вет­с­т­ву­ющая по­ли­ти­ка, она (индус­т­ри­аль­ная сис­те­ма) не мо­жет га­ран­ти­ро­вать, что ве­ли­чи­на ин­вес­ти­ций бу­дет точ­но та­кой, ка­кая не­об­хо­ди­ма, что­бы обес­пе­чить пол­ную за­ня­тость: то есть ни нас­толь­ко ма­лой, что­бы выз­вать не­пол­ную за­ня­тость, ни нас­толь­ко боль­шой, что­бы по­ро­дить ин­ф­ля­цию"¹⁶. Са­му­эль­сон по­ка­зы­ва­ет, как уро­вень до­хо­да оп­ре­де­ля­ет­ся со­от­но­ше­ни­ем сбе­ре­же­ний и ин­вес­ти­ций или со­во­куп­ным об­щес­т­вен­ным спро­сом, а так же как этот уро­вень ме­ня­ет­ся под воз­дей­с­т­ви­ем фис­каль­ной по­ли­ти­ки. Ре­сур­сы, от­в­ле­ка­емые от те­ку­ще­го пот­реб­ле­ния и нап­рав­ля­емые на про­из­вод­с­т­вен­ные це­ли, пи­шет ав­тор, при­не­сут от­да­чу че­рез ка­кое-то вре­мя, они идут на но­вое ка­пи­та­ло­об­ра­зо­ва­ние. Сле­до­ва­тель­но, счи­та­ет Са­му­эль­сон, "эко­но­ми­чес­кая де­ятель­ность об­ра­ще­на в бу­ду­щее"¹⁷.

Динамика на­ци­ональ­но­го про­дук­та и на­ци­ональ­но­го до­хо­да де­мон­с­т­ри­ру­ет цик­ли­чес­кие ко­ле­ба­ния, в ко­то­рых Са­му­эль­сон, вслед за У.К.Мит­че­лом, вы­де­ля­ет че­ты­ре фа­зы: сжа­тие, ожив­ле­ние, эк­с­пан­сию и вер­ши­ну. В ос­но­ве цик­ли­чес­ких ко­ле­ба­ний, по его мне­нию, ле­жит про­цесс про­из­вод­с­т­ва ка­пи­таль­ных благ и то­ва­ров дли­тель­но­го поль­зо­ва­ния. В кни­ге ана­ли­зи­ру­ют­ся мно­го­чис­лен­ные те­ории, по-раз­но­му объ­яс­ня­ющие при­чи­ны эко­но­ми­чес­ко­го цик­ла.

Много мес­та во вто­рой час­ти "Эко­но­ми­ки" от­ве­де­но ис­сле­до­ва­нию сфе­ры де­неж­но­го об­ра­ще­ния и ме­ха­низ­ма фор­ми­ро­ва­ния цен. Здесь Са­му­эль­сон да­ет оп­ре­де­ле­ние ин­ф­ля­ции как пе­ри­ода об­ще­го рос­та цен на то­ва­ры и фак­то­ры про­из­вод­с­т­ва. Так же как Кейнс, он счи­та­ет, что дос­ти­же­ние сос­то­яния пол­ной за­ня­тос­ти, ско­рее все­го, дол­ж­но соп­ро­вож­дать­ся уме­рен­ной ин­ф­ля­ци­ей. В струк­ту­ре де­неж­ной мас­сы ав­тор вы­де­ля­ет три эле­мен­та: раз­мен­ные мо­не­ты, бу­маж­ные день­ги и бан­ков­с­кие де­по­зи­ты - и рас­смат­ри­ва­ет, ка­ков ме­ха­низм соз­да­ния де­нег в сов­ре­мен­ной бан­ков­с­кой сис­те­ме (на при­ме­ре Фе­де­раль­ной ре­зер­в­ной сис­те­мы) и как го­су­дар­с­т­во че­рез кре­дит­но-де­неж­ную по­ли­ти­ку вли­я­ет на сос­то­яние де­неж­но­го об­ра­ще­ния, уро­вень до­хо­да и ин­ф­ля­ции. В зак­лю­че­ние да­ет­ся ана­лиз вли­яния го­су­дар­с­т­вен­ной фис­каль­ной по­ли­ти­ки на уро­вень до­хо­да и цен.

Самуэльсон за­ме­ча­ет, что "ста­рая тен­ден­ция сис­те­мы к ко­ле­ба­ни­ям все еще ос­та­ет­ся, но ни­ког­да мир не до­пус­тит, что­бы эти ко­ле­ба­ния… пе­ре­рос­ли в ши­ро­кую деп­рес­сию или "га­ло­пи­ру­ющую" ин­ф­ля­цию. Ни­ког­да боль­ше не до­пус­тим мы кру­ше­ния на­шей бан­ков­с­кой сис­те­мы и то­го, что­бы наш на­род сно­ва про­шел че­рез му­чи­тель­ную деф­ля­цию дол­гов и эпи­де­мию бан­к­ротств"¹⁸. По мне­нию Са­му­эль­со­на, в этом и сос­то­ит суть ве­ли­ко­го не­ок­лас­си­чес­ко­го син­те­за: спрос и пред­ло­же­ние ста­но­вят­ся вновь адек­ват­ны­ми друг дру­гу, но бла­го­да­ря ра­зум­ной по­ли­ти­ке го­су­дар­с­т­ва и бан­ков.

В треть­ей час­ти кни­ги ис­сле­ду­ет­ся ме­ха­низм це­но­об­ра­зо­ва­ния в со­от­вет­с­т­вии с дей­с­т­ви­ем за­ко­нов спро­са и пред­ло­же­ния. Это ис­сле­до­ва­ние ос­но­ва­но на не­ок­лас­си­чес­ком мик­ро­эко­но­ми­чес­ком ана­ли­зе А.Мар­шал­ла. Са­му­эль­сон рас­смат­ри­ва­ет раз­лич­ные ти­пы рав­но­ве­сия спро­са и пред­ло­же­ния в за­ви­си­мос­ти от дли­тель­нос­ти пе­ри­одов прис­по­соб­ле­ния пред­ло­же­ния к спро­су. Он по­ка­зы­ва­ет те слу­чаи, ког­да обыч­ный за­кон спро­са и пред­ло­же­ния не дей­с­т­ву­ет, - слу­чаи ус­та­нов­ле­ния цен го­су­дар­с­т­вом, мо­но­поль­но­го це­но­об­ра­зо­ва­ния. Кри­вую спро­са Са­му­эль­сон стро­ит в со­от­вет­с­т­вии с уров­нем до­хо­да и за­ко­на­ми убы­ва­ющей пре­дель­ной по­лез­нос­ти. Та­ким об­ра­зом, в ана­лиз вов­ле­ка­ет­ся ин­с­т­ру­мен­та­рий мар­жи­на­лиз­ма. Ус­ло­вие рав­но­ве­сия на рын­ке вос­п­ро­из­во­дит урав­не­ние об­ме­на Дже­вон­са и Валь­ра­са. Кри­вая пред­ло­же­ния стро­ит­ся на ос­но­ве пре­дель­ных из­дер­жек про­из­вод­с­т­ва. У Са­му­эль­со­на, так же как и у Мар­шал­ла, те­ории пре­дель­ной по­лез­нос­ти и из­дер­жек про­из­вод­с­т­ва на рав­ных прив­ле­ка­ют­ся к объ­яс­не­нию ди­на­ми­ки цен.

В этой же час­ти кни­ги ав­тор рас­смат­ри­ва­ет со­от­но­ше­ние со­вер­шен­ной кон­ку­рен­ции и мо­но­по­лии, обос­но­вы­ва­ет не­об­хо­ди­мость ан­тит­рес­тов­с­ко­го за­ко­но­да­тель­с­т­ва.

Четвертая часть со­дер­жит те­орию рас­п­ре­де­ле­ния соз­дан­но­го про­дук­та, сфор­му­ли­ро­ван­ную в со­от­вет­с­т­вии с под­хо­дом, пред­ло­жен­ным Дж.Б.Клар­ком. До­ход каж­до­го фак­то­ра про­из­вод­с­т­ва оп­ре­де­ля­ет­ся соз­дан­ным им пре­дель­ным про­дук­том. Са­му­эль­сон об­суж­да­ет воз­мож­нос­ти ис­поль­зо­ва­ния в ана­ли­зе про­из­вод­с­т­вен­ных фун­к­ций, гра­ни­цы вза­им­но­го за­ме­ще­ния фак­то­ров про­из­вод­с­т­ва для ми­ни­ми­за­ции из­дер­жек про­из­вод­с­т­ва и мак­си­ми­за­ции вы­пус­ка. Рас­смат­ри­вая ме­ха­низм об­ра­зо­ва­ния цен на фак­то­ры про­из­вод­с­т­ва, ав­тор пре­одо­ле­ва­ет ог­ра­ни­чен­ный под­ход Клар­ка, рас­п­рос­т­ра­няя уни­вер­саль­ное воз­дей­с­т­вие спро­са и пред­ло­же­ния на це­ны фак­то­ров про­из­вод­с­т­ва "в об­щес­т­вен­ной зо­не без­раз­ли­чия". В этой же час­ти под­роб­но ис­сле­ду­ет­ся фор­ми­ро­ва­ние ос­нов­ных ви­дов до­хо­дов: за­ра­бот­ной пла­ты, про­цен­та, при­бы­ли, рен­ты.

В пя­той и шес­той час­тях кни­ги об­суж­да­ют­ся та­кие проб­ле­мы, как со­от­но­ше­ние ин­ди­ви­ду­аль­но­го и об­щес­т­вен­но­го до­хо­да, струк­ту­ра кор­по­ра­ции, от­но­ше­ния меж­ду тру­дом и ка­пи­та­лом внут­ри кор­по­ра­ции, пла­теж­ные ба­лан­сы, и ва­лют­ные кур­сы, эво­лю­ция внеш­ней тор­гов­ли и ти­пы внеш­не­тор­го­вой эко­но­ми­чес­кой по­ли­ти­ки, эко­но­ми­чес­кие проб­ле­мы раз­ви­ва­ющих­ся стран, ти­пы эко­но­ми­чес­ко­го рос­та и др.

Изложив ос­но­вы фун­к­ци­они­ро­ва­ния сме­шан­ной эко­но­ми­чес­кой сис­те­мы, Са­му­эль­сон при­хо­дит к вы­во­ду, что это та­кая сис­те­ма, при ко­то­рой ры­нок пос­ред­с­т­вом спро­са и пред­ло­же­ния оп­ре­де­ля­ет, ка­кие то­ва­ры, для ко­го и в ка­ком объ­еме на­до про­из­во­дить, а го­су­дар­с­т­во кор­рек­ти­ру­ет из­дер­ж­ки ры­ноч­ной эко­но­ми­ки, бе­ря на се­бя от­вет­с­т­вен­ность за обо­ро­ну стра­ны, ох­ра­ну ок­ру­жа­ющей сре­ды, пе­ре­рас­п­ре­де­ле­ние до­хо­дов в поль­зу ма­ло­иму­щих и т.д.