Мо­дель Хар­ро­да-До­мара

Дальнейшее раз­ви­тие кей­н­си­ан­с­ких идей свя­за­но с име­на­ми Р.Хар­ро­да и Е.До­ма­ра. Луч­шая кни­га о Кей­н­се бы­ла на­пи­са­на имен­но Хар­ро­дом.

Рой Хар­род (1900-1978) вы­рос в ин­тел­ли­ген­т­ной бри­тан­с­кой семье и по­лу­чил прек­рас­ное об­ра­зо­ва­ние (Вес­т­мин­с­тер­с­кий кол­ледж, Ок­с­фор­д­с­кий уни­вер­си­тет), пре­по­да­вал сов­ре­мен­ную ис­то­рию и эко­но­ми­чес­кую те­орию в Ок­с­фор­де. Во вре­мя ста­жи­ров­ки в Кем­б­рид­ж­с­ком уни­вер­си­те­те он слу­шал лек­ции Дж.М.Кей­н­са и Ф.Эджу­ор­та. Зна­ком­с­т­во с Кей­н­сом пе­ре­рос­ло в друж­бу, и Хар­род стал пер­вым чи­та­те­лем его "Общей те­ории за­ня­тос­ти, про­цен­та и де­нег".

В сво­их пер­вых ра­бо­тах "За­мет­ки о пред­ло­же­нии" (1930), "За­кон убы­ва­ющих из­дер­жек" (1930), "Те­ория меж­ду­на­род­ной эко­но­ми­ки" (1933) Хар­род рас­смат­ри­ва­ет проб­ле­мы де­нег, ко­ле­ба­ний из­дер­жек, меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли, вво­дит по­ня­тия пре­дель­но­го до­хо­да, срав­ни­тель­ных и пре­дель­ных из­дер­жек, пред­по­ла­га­ет су­щес­т­во­ва­ние муль­тип­ли­ка­то­ра внеш­ней тор­гов­ли. В кни­ге "Тор­го­вый цикл" (1936) он пи­шет о вза­им­ном вли­янии друг на дру­га ко­ле­ба­ний ин­вес­ти­ций, пот­реб­ле­ния и вы­пус­ка ка­пи­таль­ных благ. Здесь Хар­род впер­вые ис­сле­ду­ет проб­ле­мы эко­но­ми­чес­кой ди­на­ми­ки.

Наибольшую из­вес­т­ность Хар­ро­ду при­нес­ла ра­бо­та "К те­ории эко­но­ми­чес­кой ди­на­ми­ки" (1948). Под ди­на­ми­кой уче­ный по­ни­ма­ет та­кое сос­то­яние эко­но­ми­ки, при ко­то­ром уро­вень вы­пус­ка про­дук­ции ме­ня­ет­ся не эпи­зо­ди­чес­ки и не цик­ли­чес­ки, а в те­че­ние дли­тель­но­го пе­ри­ода. В этой ра­бо­те Хар­род по­ка­зы­ва­ет пре­иму­щес­т­ва "зо­ло­той се­ре­ди­ны" эко­но­ми­чес­ко­го рос­та. Он вво­дит по­ня­тия га­ран­ти­ро­ванных тем­пов рос­та и ес­тес­т­венных тем­пов рос­та. Счи­тая, что в сов­ре­мен­ных ус­ло­ви­ях опас­на си­ту­ация про­дол­жи­тель­но­го бу­ма, ис­сле­до­ва­тель пред­ла­га­ет "де­лать сбе­ре­же­ния", что со­вер­шен­но про­ти­во­по­лож­но точ­ке зре­ния Дж.Кей­н­са. Га­ран­ти­ро­ван­ный, фак­ти­чес­кий темп рос­та - это та­кой темп вы­пус­ка про­дук­ции, ко­то­рый да­ет воз­мож­ность по­лу­чать мак­си­маль­ные при­бы­ли, это та­кой темп, "при ко­то­ром про­из­во­ди­те­ли бу­дут удов­лет­во­ре­ны тем, что они де­ла­ют… это та­кой темп прод­ви­же­ния, ко­то­рый име­ет свой­с­т­во удов­лет­во­рять пред­п­ри­ни­ма­те­лей и уве­ко­ве­чи­вать се­бя"¹¹, т.е. это ди­на­ми­чес­кое рав­но­ве­сие.

Проблема, ко­то­рой в те­ории Хар­ро­да уде­ля­ет­ся ос­нов­ное вни­ма­ние, - проб­ле­ма тем­пов рос­та до­хо­да, не­об­хо­ди­мо­го для пол­но­го ис­поль­зо­ва­ния все воз­рас­та­юще­го объ­ема ка­пи­та­ла. Хар­род пы­та­ет­ся оп­ре­де­лить, пос­то­ян­ны ли тем­пы рос­та, ка­ко­вы кор­рек­ти­ру­ющие фак­то­ры, ес­ли ес­тес­т­вен­ный темп рос­та от­к­ло­ня­ет­ся от га­ран­ти­ро­ван­но­го, и т.д. В под­хо­де к проб­ле­ме эко­но­ми­чес­ко­го рос­та у ан­г­ли­ча­ни­на Р.Хар­ро­да мно­го об­ще­го с аме­ри­кан­цем Е.До­ма­ром. Оба счи­та­ют, что рост на­ци­ональ­но­го до­хо­да за­ви­сит от нор­мы на­коп­ле­ния и ка­пи­та­ло­ем­кос­ти на­ци­ональ­но­го до­хо­да. Раз­лич­ны у этих ав­то­ров в ос­нов­ном обоз­на­че­ния, по­это­му дос­та­точ­но рас­смот­реть урав­не­ние Хар­ро­да:

GC= S,

где G = DY/Y- темп рос­та на­ци­ональ­но­го до­хо­да; С = I/DY - при­рос­т­ная ка­пи­та­ло­ем­кость на­ци­ональ­но­го до­хо­да; S= S/ Y- до­ля сбе­ре­же­ний в на­ци­ональ­ном до­хо­де.

Это тож­дес­т­во вы­пол­ни­мо при ус­ло­вии, что все сбе­ре­же­ния ин­вес­ти­ру­ют­ся: S = I. При­рос­т­ная ка­пи­та­ло­ем­кость, по Хар­ро­ду, пос­то­ян­на, пос­коль­ку на­уч­но-тех­ни­чес­кий прог­ресс в дли­тель­ной пер­с­пек­ти­ве име­ет ней­т­раль­ный ха­рак­тер. Сле­до­ва­тель­но, для ди­на­ми­чес­ко­го рав­но­ве­сия не­об­хо­ди­мо пос­то­ян­с­т­во до­ли сбе­ре­же­ний, что воз­мож­но на ос­но­ве ре­али­за­ции оп­ре­де­лен­ной го­су­дар­с­т­вен­ной по­ли­ти­ки.

Исследуя цикл, Хар­род при­хо­дит к вы­во­ду, что его ко­ле­ба­ния за­ви­сят от со­от­но­ше­ния ре­аль­но­го и рав­но­вес­но­го тем­пов рос­та на­ци­ональ­но­го до­хо­да, а от­к­ло­не­ния эти вы­зы­ва­ют­ся са­мы­ми раз­но­об­раз­ны­ми при­чи­на­ми.

Основным сред­с­т­вом борь­бы с ми­ро­вым кри­зи­сом Хар­род счи­та­ет соз­да­ние "бу­фер­ных за­па­сов" из не­пот­реб­ля­емых ма­те­ри­алов, сырья, про­до­воль­с­т­вия, ко­то­рые го­су­дар­с­т­во дол­ж­но за­ку­пать по от­но­си­тель­но ста­биль­ным це­нам у пред­п­ри­ни­ма­те­лей в пе­ри­од спа­да и рас­п­ро­да­вать их в пе­ри­од бу­ма. Кро­ме то­го, сни­же­ние нор­мы про­цен­та в пе­ри­од кри­зи­са ед­ва ли не до ну­ле­вой от­мет­ки вы­зо­вет рост ка­пи­та­лов­ло­же­ний, уве­ли­че­ние спро­са на сбе­ре­же­ния и сок­ра­ще­ние до­ли сбе­ре­же­ний в на­ци­ональ­ном до­хо­де. По­ни­же­ние нор­мы про­цен­та, а поз­д­нее и его от­ми­ра­ние при­ве­дут, по мыс­ли Хар­ро­да, к пос­т­ро­ению бо­лее спра­вед­ли­во­го об­щес­т­ва, так как ис­чез­нет слой ран­тье, жи­ву­щих на про­цен­ты с цен­ных бу­маг, иму­щес­т­вен­ное не­ра­вен­с­т­во ста­нет ме­нее ос­т­рым.

Ев­сей До­мар (р. 1914), аме­ри­кан­с­кий эко­но­мист рос­сий­с­ко­го про­ис­хож­де­ния, окон­чил Ка­ли­фор­ний­с­кий уни­вер­си­тет, док­тор фи­ло­со­фии и про­фес­сор эко­но­ми­ки ря­да аме­ри­кан­с­ких уни­вер­си­те­тов. В 1943-1946 гг. До­мар ра­бо­тал в Фе­де­раль­ной ре­зер­в­ной сис­те­ме. К сфе­ре его на­уч­ных ин­те­ре­сов от­но­сят­ся проб­ле­мы эко­но­ми­чес­ко­го рос­та и фак­то­ров, на не­го вли­я­ющих. В сво­ей кни­ге "Очер­ки эко­но­ми­чес­ко­го рос­та" (1956) До­мар, в от­ли­чие от Хар­ро­да, рас­смат­ри­вал пре­иму­щес­т­вен­но из­ме­не­ния ем­кос­ти рын­ка в про­цес­се на­коп­ле­ния ка­пи­та­ла, т.е. рас­ши­рен­но­го вос­п­ро­из­вод­с­т­ва. Как и у Хар­ро­да, у До­ма­ра темп эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия есть в ос­нов­ном фун­к­ция толь­ко од­но­го фак­то­ра - на­коп­ле­ния ка­пи­та­ла, а уро­вень и струк­ту­ра на­коп­ле­ния за­ви­сят от пси­хо­ло­ги­чес­кой за­ин­те­ре­со­ван­нос­ти ка­пи­та­лис­тов в ин­вес­ти­ро­ва­нии, а ра­бо­чих - в пот­реб­ле­нии.