Анализ состава, объема, динамики и структуры основных средств

 

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.

Анализ состава, структуры и динамики основных фондов осуществляется путем сопоставления отчетных данных, показывающих стоимость основных фондов на начало и конец анализируемого периода. Анализ в этом случае базируется на классификации основных фондов предприятия.

Основные средства можно классифицировать по разным признакам.

В зависимости от имеющихся прав на объекты основные средства подразделяются на:

- объекты основных средств, принадлежащие предприятию на правах собственности (в том числе сданные в аренду);

- объекты основных средств, находящиеся у предприятия на правах хозяйственного ведения или оперативного управления;

- объекты основных средств, полученные организацией в аренду или лизинг.

По характеру участия в производственном процессе все основные средства подразделяются на производственные основные средства, которые функционируют в среде материального производства, и непроизводственные основные средства (культурно-бытового назначения, здравоохранения), которые не участвуют в процессе производства и поэтому не переносят свою стоимость на готовый продукт.

В зависимости от выполняемой роли в производственном процессе и натурально-вещественных признаковосновные производственные фонды подразделяются в соответствии с типовой классификацией на ряд групп, представленных в таблице 1. Изменение наличия и структуры основных фондов можно проследить по данным ф. № 5 или ф. № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов» за 2009, 2010 г.г.

 

Таблица 1 – Динамика наличия, состава и структуры основных фондов ОАО «Сигнал» за 2010 г.

Группы основных средств Наличие на 1.01.2009г. Наличие на 1.01.2010г. Изменение за год Темп роста, %
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. в %
Здания 9,2 8,5 - - 0,7 -
Сооружения 50,5 46,8 - - 3,7 -
Машины и оборудование 9,0 8,4 - - 0,6 -
из них: силовые 6,0 5,6 - - 0,4 -
рабочие 3,0 2,8 - - 0,2 -
вычислительная техника - - - - - - -
Транспортные средства 3,9 3,6 - - 0,3 -
Рабочий и продуктивный скот 27,7 32,5 4,8 125,5
Производственный и хозяйственный инвентарь - - - - - - -
Всего основных фондов 100,0 100,0 - 125,5

 

Как видно из таблицы, величина основных фондов ОАО «Сигнал» увеличилась за отчетный (2010 г.) на 2617 тыс. руб., или на 25,5 %. Это произошло в результате увеличения стоимости рабочего и продуктивного скота на эту сумму. Без изменения осталась стоимость остальных видов основных фондов предприятия.

Доля каждой группы в видовой классификации основных фондов, отнесенная к общей их стоимости, представляет собой видовую структуру основных фондов. Она различна для предприятий, так как на ее формирование влияют техническая оснащенность и уровень специализации производства, размещение предприятий, форма воспроизводства основных фондов и другие факторы.

Так как группы основных фондов играют разную роль в процессе производства, то их объединяют в активную и пассивную части основных фондов. Последовательное увеличение доли активной части в общей стоимости основных фондов является прогрессивной тенденцией, обеспечивающей рост фондоотдачи, производительности труда и объема продукции.

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.

Анализ структурной динамики отдельных групп основных фондов ОАО «Сигнал» показывает, что в течение отчетного года (2010 г.) их структура изменилась незначительно. Вырос удельный вес рабочего и продуктивного скота (на 4,8 %), доля остальных групп основных средств снизилась.

На анализируемом предприятии доля активной части основных фондов (транспортные средства, машины и оборудование) составляла в конце 2009 г. лишь 12 % от общей величины основных фондов. Анализ структуры основных фондов ОАО «Сигнал» за отчетный период показывает, что доля активной части снизилась в отчетном периоде по сравнению с базовым с 12,9 % до 12 %. Значительное превышение пассивной части основных фондов над активной является отрицательным, так как именно активная часть предопределяет выпуск продукции (выполнение различных видов работ). Предприятие должно стремиться к тому, чтобы в перспективе доля активной части основных фондов увеличивалась.

В течение года происходит поступление и выбытие основных средств. Наличие и движение основных средств отражаются ежемесячно в балансе наличия и движения основных средств (форма № 5), форма которого представлена в таблице 2.

Стоимость основных средств на конец периода определяется следующим образом:

ОСк = ОСн + ОСп – ОСв ,

 

где ОСк и ОСн – стоимость основных средств соответственно на конец и на начало периода;

ОСп и ОСв – стоимость соответственно поступивших и выбывших основных средств в течение периода.

 

Таблица 2 – Баланс наличия и движения основных фондов ОАО «Сигнал», тыс. руб.

Наличие на начало периода Поступило в отчетном году Выбыло в отчетном году Наличие на конец отчетного периода (гр.1+гр.2-гр.4)
всего в том числе новых основных фондов всего в том числе ликвидировано (списано) основных фондов
2009 год  
-  
2010 год  
-  
               

 

По данным таблицы 2, стоимость основных средств (по первоначальной стоимости) на конец 2010 г. составила 39624 тыс. руб. против 36946 тыс. руб. на начало 2009 г.

На основе стоимости основных средств на начало и конец периода определяется показатель прироста стоимости основных средств. В 2010 г. он составил 2678 тыс. руб.

Исходя из данных баланса наличия и движения основных средств можно рассчитать показатели движения основных средств. В общем виде методика расчета данных показателей представлена в таблице 3.

 

Таблица 3 – Расчет показателей движения основных средств

Показатель Методика расчета
1.Коэффициент поступления (ввода) основных средств (Квв) Стоимость вновь введенных основных средств Стоимость основных средств на конец периода
2.Коэффициент обновления основных средств (Кобн) Стоимость новых основных средств   Стоимость основных средств на конец периода
3.Коэффициент выбытия основных средств (Квыб) Стоимость выбывших основных средств Стоимость основных средств на начало периода
4.Коэффициент прироста (снижения) (Кпр) Сумма прироста (снижения) основных средств Стоимость основных средств на начало периода
5.Коэффициент износа (Ки) Сумма начисленного износа Первоначальная стоимость основных средств
6.Коэффициент годности (Кг) Остаточная стоимость основных средств Первоначальная стоимость основных средств

 

По данным таблицы 3 рассчитаем показатели движения основных средств анализируемого предприятия:

Данные таблицы 4 показывают, что коэффициент обновления (10,0 %) значительно выше коэффициента выбытия (3,4 %), что свидетельствует о том, что хозяйство производит обновление основных фондов, но только за счет группы «продуктивный скот». По сравнению с 2009 г. значения коэффициентов ввода и обновления основных фондов выросли в 0,1 раза.

 

Таблица 4 –Динамика показателей движения и технического уровня основных средств, %

Показатель 2009 г. 2010 г. Изменение
1.Коэффициент ввода 7,4 10,0 2,6
2.Коэффициент обновления 7,4 10,0 2,6
3.Коэффициент выбытия 8,4 3,4 - 5,0
4.Коэффициент прироста - 1,1 7,2 8,3
5.Коэффициент износа 35,2 40,3 5,1
6.Коэффициент годности 64,6 59,7 - 5,1

Положительным моментом является то, что в 2010 г. на предприятии коэффициенты обновления всех основных фондов и отдельных их групп, хоть они и невелики, опережают коэффициенты выбытия. Это свидетельствует о том, что обновление основных фондов осуществляется главным образом за счет приобретения новых, а не за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.

Как положительный факт в хозяйственной деятельности предприятия следует отметить прирост основных фондов, однако прироста их активной части не наблюдается. Это означает, что ОАО «Сигнал» инвестирует средства в основные фонды, проявляет заботу о расширении производства и увеличении объема выполненных работ. Коэффициент прироста основных фондов в 2010 г. составил 7,2 %. Показатель невысок, но по сравнению с 2009 г. он вырос на 8,3 %.

Как видно из данных таблицы 4, все показатели, характеризующие техническое состояние основных средств, изменились не в лучшую сторону. Вырос коэффициент износа (на 5,1%), что привело к снижению коэффициента годности (на 5,1 %) и небольшому увеличению среднего возраста оборудования. Помимо физического износа основные средства, и в первую очередь производственное оборудование, изнашивается морально, т.е. устаревают раньше, чем наступает их полный физический износ. Предприятие должно постоянно заботиться о своевременной замене или модернизации оборудования и внедрении новых технических средств, чего, к сожалению, не наблюдается в данном случае.

Анализ движения и технического состояния основных средств свидетельствует о том, что в отчетном году в организации ухудшились предпосылки для повышения отдачи от использования основных средств и особенно их активной части.

При проведении анализа обеспеченности предприятия основными фондами и их технического состояния необходимо также охарактеризовать уровень фондовооруженности труда и ее динамику.

Показатель фондовооруженности труда определяется отношением среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной численности рабочих. Сопоставляя уровень этого показателя с планом или уровнем прошлых лет, можно проследить тенденцию его развития. Уровень фондовооруженности труда возрастает в основном за счет ввода в эксплуатацию новых производственных мощностей, т.е. увеличения среднегодовой стоимости основных средств. Но немаловажным фактором его роста может являться и сокращение численности рабочих в наиболее заполненной смене за счет внедрения многостаночного обслуживания, освоения смежных профессий, широкой механизации и автоматизации производства.

Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в дневную смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи.

Данные для расчета показателей фондовооруженности, технической вооруженности и их динамика приведены в таблице 5.

 

Таблица 5 – Динамика показателей фондовооруженности и технической вооруженности труда ОАО «Сигнал»

Показатель 2009 г. 2010 г. Изменение %
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. 37148,5 0,3
Среднесписочная численность рабочих, человек -2,3
Фондовооруженность, тыс. руб. 236,6 147,0 10,4
Стоимость производственного оборудования, тыс. руб. -
Уровень технической вооруженности труда, тыс. руб. 21,2 21,48 0,28

 

В 2010 г. по сравнению с 2009 г. фондовооруженность труда в ОАО «Сигнал» выросла на 10,4 %, что свидетельствует о невысоком росте уровня обеспеченности предприятия основными производственными фондами.

Сопоставление темпов роста технической вооруженности труда с темпами роста производительности труда, приводит к неутешительным ре­зультатам: опережение темпов роста технической вооруженности труда привело к снижению фондоотдачи.

 









Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 8862; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию, введите в поисковое поле ключевые слова и изучайте нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам понравился данный ресурс вы можете рассказать о нем друзьям. Сделать это можно через соц. кнопки выше.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2020 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.017 сек.