Саратовский государственный технический университет 4 страница

2) контроль за своевременным финансированием расходов по объемам, структуре и целевому назначению.

Государственный и муниципальный финансовый контроль пре­дусматривает необходимость проведения не реже одного раза в год соответствующими контрольными финансовыми органами ком­плексных ревизий и тематических проверок поступления и расходо­вания бюджетных средств в органах исполнительной власти и мест­ного самоуправления, на предприятиях, в учреждениях и организа­циях, использующих средства бюджета.

Средства, израсходованные незаконно или не по целевому на­значению, а также доходы, полученные от их использования, под­лежат возмещению по предписаниям соответствующих органов го­сударственного финансового контроля в течение одного месяца по­сле выявления таких нарушений.

В ходе государственного и муниципального финансового контроля особое значение имеет порядок взаимодействия территориальных орга­нов федерального казначейства, налоговых и финансовых органов при исполнении бюджетов на региональном и местном уровне.

Министерство финансов РФ и Министерство РФ по налогам и сборам для координации и проведения совместной работы по обеспе­чению полного поступления налогов и платежей в федеральный бюд­жет и бюджеты субъектов Российской Федерации, ведению достовер­ного и сопоставимого учета, а также правильному их распределению между бюджетами различных уровней устанавливают порядок докумен­тооборота и обмена информацией в процессе учета доходов бюджетов всех уровней.

Налоговые органы представляют в органы Федерального казна­чейства и финансовые органы сводные отчеты о поступлении на­логовых платежей в федеральный бюджет, в бюджеты субъектов Российской Федерации, о задолженности по налоговым платежам в бюджеты и уплате штрафных санкций.

Проверки осуществляются по планам соответствующих контроль­ных органов и планам проведения совместных проверок, утверждае­мых руководителями территориальных контрольных органов.

Органы налоговой службы, Федерального казначейства и фи­нансовые органы проводят совместно и индивидуально по согласо­ванному плану проверки соблюдения платежной дисциплины кре­дитными организациями и другие проверки мобилизации доходов в бюджеты, правильности возмещения из соответствующих бюджетов уплаченных налогов.

По материалам проверок органы Федерального казначейства направляют предписания в налоговые органы на взыскание с орга­низаций в бесспорном порядке средств, выделенных из бюджета, используемых не по целевому назначению, и штрафов за такие на­рушения, а также штрафов, налагаемых на кредитные организации за несвоевременное исполнение ими платежных документов на пе­речисление и зачисление средств в доход бюджета либо средств из бюджета на счета получателей. Налоговые органы представляют в Федеральное казначейство информацию об исполнении его предпи­саний с указанием номеров и дат инкассовых поручений, ведут по предписаниям органов Федерального казначейства учет и контроль исполнения инкассовых поручений.

9.14. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ

Состояние бюджетной системы — важнейший критерий оценки общей экономической ситуации в стране, уровня социальной защи­ты граждан, инвестиционного потенциала государства, обороноспо­собности России и ее места в мировой системе разделения труда.

Бюджетная политика — это система мер по обеспечению функ­ций государства с помощью централизованного фонда финансовых ресурсов. Она основывается прежде всего на реальных обязательст­вах, которые может взять на себя государство при заданном уровне перераспределения финансовых ресурсов в государстве через бюд­жетную систему.

Несмотря на то что вступил в силу Бюджетный кодекс Россий­ской Федерации, введен в действие Налоговый кодекс Российской Федерации, развивается казначейская система, совершенствуются межбюджетные отношения, причины затянувшегося бюджетного кризиса не устранены, они постоянно воспроизводятся, о чем сви­детельствуют невыполнение в полной мере бюджетных обяза­тельств, наличие дебиторской и кредиторской задолженности, не­эффективная система взаимодействия между бюджетами разных уровней.

Основная причина многих проблем последних лет — нереаль­ность бюджета. При непоступлении доходов в необходимом объеме привлекались дополнительные заемные ресурсы с рынка капиталов по ставкам, не сопоставимым с рентабельностью в реальном секто­ре экономики. Фактическое секвестирование бюджетов вплоть до 1999 г. вызывало хроническое недофинансирование даже тех статей бюджета, которые ранее входили в число защищенных. Параметры, закладываемые в бюджетах, отличались от фактических показателей уровня инфляции, курса рубля по отношению к доллару, цен на энергоносители на мировых рынках. Это создавало определенные условия для исполнения бюджета в абсолютном выражении, но не­гативно сказывалось на уровне жизни населения.

Необходим комплексный подход к решению существующих проблем.

В числе главных задач по реализации такого подхода следует на­звать:

· финансовое оздоровление экономики;

· разработку реальных бюджетов всех уровней;

· детализацию целей бюджетной политики;

· увеличение доходов в основном за счет осуществления мер по легализации частнопредпринимательской инициативы;

· экономию государственных расходов;

· реформирование межбюджетных отношений.

В этой связи прежде всего необходимы дальнейшие налоговые преобразования, связанные с созданием мотивации налогоплательщи­ков, повышением собираемости налогов, улучшением налогового ад­министрирования. Это достигается за счет отмены налогов, которые государство контролирует слабо в силу особенностей формирования налоговой базы, ликвидации большинства налоговых льгот, сокраще­ния налоговых ставок, оптимизации объекта налогообложения.

Нужно обратить внимание и на возможность эффективного ис­пользования государственного имущества и решить вопрос о его инвентаризации, ведении реестра государственной и муниципаль­ной собственности, целесообразности его приватизации или сохра­нении в государственной собственности со всеми вытекающими последствиями. При формировании расходной части бюджетов не­обходимо учитывать общую стратегическую ориентированность фи­нансовой политики исходя из приоритетности решаемых задач и конкретных заданных параметров.

Особое значение имеет укрепление вертикали финансового кон­троля в системе исполнительной власти, применение жестких санк­ций за незаконное и нецелевое использование средств.

Наблюдается сокращение числа федеральных целевых программ с учетом приоритетов и реальной отдачи. Необходимо продолжить работу над концепцией бюджета развития и созданием механизмов реализации эффективной инвестиционной политики государства. Государственная поддержка отдельных отраслей экономики не мо­жет осуществляться в отрыве от внебюджетных источников финан­сирования и возможности их дальнейшего расширения, а также от привлечения кредитных ресурсов, в том числе на синдицированной основе.

Серьезной проблемой остается обеспечение профицита федераль­ного бюджета в целях сокращения долгового бремени государства. Должна быть создана принципиально новая система управления государственным долгом, снижающая затраты на его обслуживание. Особое внимание необходимо обратить на состояние внешнего долга. Его своевременное погашение и обслуживание является за­логом устойчивого экономического роста, признания России в ка­честве надежного заемщика, государством с рыночной экономикой. Для решения проблемы долговой валютной нагрузки на бюджет целесообразно было бы создать фонд хеджирования валютных рис­ков бюджета за счет дополнительных валютных поступлений от экспорта сырьевых ресурсов.

Межбюджетные отношения предполагают, что федеральный бюджет остается центральным звеном бюджетной системы страны. Поэтому должны быть сделаны конкретные шаги в сторону под­линного бюджетного федерализма. Вопрос о разграничении полно­мочий и предметов ведения в том числе в финансовой сфере оста­ется актуальным и до конца не решенным.

Централизация финансовых ресурсов в федеральном бюджете позволяет решить давно назревшую задачу — полного финансирования федеральных мандатов за счет средств федерального бюджета. Бюджетная независимость субъектов Федерации не может и не должна подрывать основополагающие принципы построения бюд­жетной системы — ее единство, равенство субъектов по отношению друг к другу и к федеральному бюджету. В то же время бюджеты субъектов Федерации должны быть в достаточной мере обеспечены собственными финансовыми ресурсами для выполнения конститу­ционных полномочий и финансирования собственных финансовых мандатов. Только на такой основе могут быть решены экономиче­ские и социальные проблемы регионов.

Необходимо завершить передачу субъектам Российской Федера­ции и муниципальным образованиям федеральных бюджетных уч­реждений, деятельность которых в основном связана с удовлетворе­нием потребностей, носящих региональный и местный характер, с передачей соответствующих источников финансирования. Число регионов-реципиентов должно сокращаться за счет повышения их финансового потенциала.

Необходимо активно задействовать такой критерий распределе­ния средств Федерального фонда финансовой поддержки регионов, как валовые налоговые ресурсы (оценка потенциальных налоговых доходов консолидированного бюджета субъекта Российской Феде­рации, полученная путем усреднения доли налоговых изъятий в ва­ловом региональном продукте основных отраслей экономики).

Еще одна проблема совершенствования бюджетной системы — переход на казначейскую систему исполнения бюджетов субъектов Рос­сийской Федерации, получающих финансовую помощь из федераль­ного бюджета. Аккумулирование бюджетных средств на едином счете Федерального казначейства позволит оперативно управлять финансо­выми потоками для покрытия кассовых разрывов и удовлетворения временных потребностей региональных бюджетов в средствах.

Прекращение действия соглашений по особому порядку зачис­ления федеральных налогов и платежей, заключенных между Рос­сийской Федерацией и некоторыми субъектами Российской Феде­рации, способствовало укреплению бюджетной системы в целом, повышению финансовой дисциплины.

Большое значение имеет и выполнение регионами программ по оздоровлению финансов, координации бюджетной политики на всех уровнях бюджетной системы.

При работе над бюджетом необходимо ориентироваться на среднесрочную и долгосрочную программы социально-экономичес­кого развития государства и регионов.

Необходимо разработать эффективный механизм реструктуриза­ции задолженности по платежам в федеральный бюджет, в том числе долгов предприятий и кредитных организаций, обеспечивающий максимальное сокращение недоимок и предотвращение образова­ния задолженности по текущим платежам.

Отдельно должна проводиться работа над концепцией системы государственных социальных внебюджетных фондов с учетом реаль­ного состояния семейных бюджетов (финансов домашних хо­зяйств). Существование параллельных государственных структур не сокращает бюджетные расходы и не усиливает контроль полноты мобилизации и эффективного использования средств. Консолида­ция в федеральном бюджете Государственного фонда занятости на­селения Российской Федерации, а также введение единого соци­ального налога позволили повысить государственный финансовый контроль их рационального использования. На повестке дня — во­прос об объединении систем социального и медицинского страхо­вания, переход на накопительную систему пенсионного обеспече­ния.

Таким образом, развитие и укрепление бюджетной системы яв­ляется многосторонним процессом воздействия на решение целого комплекса финансовых проблем, от решения которых зависит обес­печение реального и устойчивого роста уровня жизни граждан Рос­сии.

Саратовский государственный технический университет