Золото и деньги

Существуют две основных теории появления денег. Одна наз. эволюционной, другая - рациональной. Первая теория идет от Адама Смита, и детально была раскрыта Марксом в Капитале. Представителей первой теории называют еще и по-другому - металлистами (сегодня значение этого слова для молодежи связывается с тяжелой музыкой). А когда-то металлистами называли сторонников привязывания бумажных денег к золоту.

Рациональной теории придерживается большинство нынешних экономистов Запада. Рациональные теории появились во второй половине Х1Х в. Они считали, что деньги не имеют под собой материальной или металлической основы. Что любые красочно напечатанные бумажки государство может объявить деньгами, и они будут деньгами. Эту теорию в Х1Х в. активно пропагандировали нем. экономист Георг Кнапп и русский экономист Сергей Федорович Шарапов. в ХХ в. эту теорию поддерживал и Дж. Кейнс.

Эволюционисты же считали, наоборот, что деньги имеют под собой материальную, золотую основу. Они связывают происхождение денег с историей развития самого товарного производства.

Проследим эту почти что библейскую притчу.

Вначале у первобытных народов обмен товарами еще только зарождался. Поэтому он носил редкий и случайный характер.

Поэтому первой формой обмена была простая, единичная или случайная форма стоимости, когда один товар А случайно обменивался на товар В. Например, двое крестьян, случайно встретившихся друг с другом, договариваются в обмене 1 овцы на 1 мешок зерна. Это еще не был рынок в полном его понимании. Но раз происходил обмен, то он являлся прообразом зарождения настоящего рынка.

На рынке товар А играл активную роль, потому что он предлагался к обмену. А товар В выполнял пассивную роль, так как он был материалом для выражения стоимости товара А. То есть фактически товар В уже являлся прообразом будущих денег. Он являлся эквивалентом стоимости товара А.

Под эквивалентом понимается нечто равноценное по отношению товаров друг к другу. Это как на весах, когда гири уравновешивают вес товара. Вот эти-то гири и выступают в качестве эквивалента и в будущем в качестве денег.

То есть товар В, выполнявший пассивную роль, служил как раз эквивалентом для выражения стоимости товара А.

Х товара А (1 овца) ® Y товара В (1 мешок зерна)

Но это пока что был натуральный или как бы сейчас сказали бартерный обмен по формуле Т – Т.

По мере углубления ОРТ и появления новых товаров обмен становился всё более регулярным. В результате произошёл переход к полной или развёрнутой форме стоимости, когда

= Y товара В

Х товара А = Z товара С

=G товара D и т. д.

Здесь товаров становится много и каждый может стать товаром эквивалентом. Это и товар В и товар С, товар Д и многие другие. Это тоже бартерный обмен, но он был более сложным и совершался по формуле Т - å Т.

Однако рост числа обмениваемых товаров затруднял процесс купли-продажи, так как не всегда продавец и покупатель находили друг друга. Так, если владелец товара А желал продать овцу и купить мёд, а владелец мёда требовал обменять его на зерно, то владельцу овцы приходилось искать рынок зерна. И только затем он мог появиться на рынке меда и поменять зерно на мёд, т.е. обмен становился многоступенчатым, а порой и трудным, требовал перемещения товаров с одного рынка на другие.

Ну ладно там овца, а если бы вместо овцы был сердитый огромный бык, то водить его с рынка на рынок было трудно и главное не безопасно.

Затруднения в обмене товаров привели к тому, что на рынках из всех видов товаров выделялся один наиболее ходовой товар, который пользовался самой высокой обмениваемостью. Таким товаром мог быть чай, шкуры, ракушки, зерно и др.

В результате произошёл переход к всеобщей форме стоимости:

Х товара А =

Y товара В = G товара D

Z товара С =

Таким образом, чем больше было товаров, тем труднее происходил прямой обмен. Нужен стал товар-посредник, всеобщий товар-эквивалент. Обмен на этот особый, наиболее ходовой товар D давал каждому товаровладельцу возможность приобретения любого товара. У каждого народа были разные товары-эквиваленты. В нашем примере товар D (чай, зерно, шкуры зверей, соль и т.д.) является тем материалом, той единственной потребительной стоимостью, в которой выражают свою стоимость все остальные товары. Здесь уже обмен осуществлялся через товар-посредник по формуле Т – т – Т.

Когда рынки расширились, стали «сливаться» и появился единый национальный рынок, роль всеобщего товарного эквивалента закрепилась за серебром и золотом, что и привело к превращению серебра и золота в деньги. На схеме это хорошо видно

Х товара А =

Y товара В = G (1 г. золота или 15 г. серебра)

Z товара С =

и т. д.

С появлением денег обмен приобрел вполне законченную формулу Т – Д – Т. Превращение золота и серебра в деньги шло постепенно, начиная от появления простой или случайной формы стоимости и перехода к полной или развернутой и всеобщей форме стоимости и затем к денежной форме стоимости.

Таким образом, серебро и золото не всегда являлись деньгами, когда-то и сейчас они были и есть теперь обычные товары. В деньги их превратил сам товарный обмен и рынок. Именно тогда, когда серебро и золото стали монопольно выполнять роль всеобщего эквивалента, они превратились в деньги. И этот золотой признак денег господствовал множество веков, вплоть почти до середины ХХ в. Главная функция серебра и золота состояла в том, чтобы доставить товарному миру материал для выражения стоимости всех известных товаров.