Второй закон Г. Госсена

Почти у каждого человека потребности ограничены или безграничны? Потребности у каждого безграничны. Нам хочется и того и этого, но всегда ли мы можем это сделать? Оказывается, далеко не всегда, потому что наши доходы, к сожалению, у большинства населения ограничены.

Допустим, вы зашли в буфет, где продаётся пирожное по цене 30 руб. за штуку, а стакан чая стоит 10 руб. В кошельке студента только 60 рублей. Вам надо выбрать такой набор благ, который даст вам наибольшее удовлетворение. Как вы потратите деньги?

Вы можете купить 2 пирожных на все 60 рублей, но вы не получите уже от второго пирожного столько же удовольствия, сколько от первого. Потому что его нечем запить, а есть пирожные в сухомятку слишком большая нагрузка на организм.

Но есть второй вариант: вместо второго пирожного можно купить 3 стакана чаю или два стакана кофе. Тем самым вы увеличиваете получаемую вами общую полезность. Почему? Да потому что три стакана чая или два стакана кофе принесут гораздо большее удовлетворение, чем вторая порция пирожного. Но выпить три стакана чая не каждый человек в состоянии. Поэтому надо искать потребительское равновесие. Скажем, попросить у родителей не 60, а 80 руб. на завтрак. Тогда Вы можете купить два пирожных и два стакана чая. Но можно ограничиться и 60 рублями.

Короче говоря, согласно 2 закону Госсена, покупатель должен остановить покупки различных товаров в точках, где интенсивность удовлетворения их потребностей становится одинаковой. Если у Вас 60 руб., то при сущ. ценах вам выгоднее купить 1 пирожное и 3 стакана чая. Почему? Да потому что такой набор соответствует правилу максимизации полезности в расчете на 1 руб. дохода студента. Если предельная полезность 1 пирожного составляет 120 ют., а предельная полезность третьего стакана чая – 40 ют., то это правило математически записывается таким образом:

MU продукта А : Цена продукта А = МU продукта Б : Цена продукта Б (1)

В нашем примере это соотношение будет выглядеть так: 120 : 30 = 40 : 10 = 4 = 4.

При таком наборе будет самой высокой и общая полезность купленных студентом продуктов: 120 + 80 + 60 + 40 = 300 ют.

В заключение сделаем вывод о том, что рациональный потребитель в рамках ограниченного бюджета так осуществляет свои покупки, чтобы каждый приобретенный товар принес ему одинаковую предельную полезность пропорционально цене этого товара. В этом случае потребитель получает максимальное удовлетворение своих потребностей при ограниченном бюджете.

Таблица 2

Комбинация двух товаров, максимизирующих полезность при бюджете в 60 руб.

Единицы продукта	Пирожные (цена = 30 руб. за штуку). Продукт А	Чай (цена 10 руб. за 1 стакан) Продукт Б
	Пред. полезность (МU), ют.	Пред. полезность в расчете на 1 руб. цены пирожного	Пред. полезность (МU), ют.	Пред. полезность в расчете на 1 руб. цены кофе
	120 4,0		8,0
	60 2,0		6,0
	30 1,0		4,0

Если у кого-то бюджет будет в два раза больше, то покупатель может выбирать на завтрак и совершенно другие может быть более дорогие продукты. Но он и здесь неосознанно действует в духе второго закона Госсена.