Лекция 26. ПРАВО И ПОВЕДЕНИЕ
Право регулирует не всякое поведение человека, а только
общественно значимое поведение, которое, будучи закреплено в
праве, становится юридически значимым, вызывает те или иные
правовые последствия и поэтому охраняется и обеспечивается
системой правовых гарантий.
В соответствии с общепринятым подходом правомерное и
противоправное поведение являются двумя формами правового
поведения.
Правовое поведение в целом определяется как подконтрольное
сознанию и воле поведение индивидуальных и коллективных субъек-
тов, предусмотренное правом и влекущее правовые последствия.
Как мы уже знаем, общественно необходимое, полезное для
общества поведение закрепляется в нормах права (законах и иных
НПА) в виде прав и юридических обязанностей субъектов права,
которыми являются граждане, их объединения, государственные
органы и должностные лица.
Именно правомерное поведение отражает общественные по-
требности, отвечает необходимости расширения рамок свободы
поведения в демократическом обществе.
Конечной целью создания правовой системы каждым госу-
дарством, специального механизма правового регулирования, яв-
ляется создание таких правил поведения в сферах, которые регу-
лируются правом, чтобы они способствовали в полной мере реали-
зации прав и свобод каждого человека в отдельности, не нарушая
прав и свобод других людей, а также интересов общества и госу-
дарства в целом.
Таким образом, правовое регулирование выступает в качест-
ве части системы социального регулирования общественных от-
ношений, но ему принадлежит особое место. Именно поэтому под
правовым регулированием понимается совокупность различных
способов и методов влияния права на поведение и сознание людей
с целью обеспечения правомерного поведения.
Во всех случаях воздействия права на поведение субъектов,
волю людей, так как действия, не поддающиеся сознательному
волевому контролю, хотя и подпадают под признаки правонару-
шения, не регулируются правом. Это действия детей, подростков,
не достигших определенного возраста, невменяемых лиц.
Без предварительного осознания человеком правовых пред-
писаний, их оценки с точки зрения полезности, трудно следовать
предписаниям правовых норм. Процесс осознания вариантов пове-
дения может быть как значительным, так и минимальным, что дает
возможность классифицировать правомерное поведение в зависи-
мости от его характера и мотива.
Как считает Е.К. Нурпеисов, регулятивные возможности
воздействия права на поведение личности можно изучать, соотно-
ся, с одной стороны, внутреннее строение нормы права и, с дру-
гой, - человеческое поведение.
Вспомним рассмотренную выше внутреннюю структуру
нормы права. Это гипотеза, диспозиция и санкция.
Гипотеза ориентирует человека на воплощение той модели
поведения, которая содержится в диспозиции. Таким образом, ги-
потеза и диспозиция оказывают первоначальное регулятивное воз-
действие на сознание, а затем и на поведение человека, предлага-
ют ему самому сделать выбор в пользу правомерного или проти-
воправного поведения.
Санкция, как структурный элемент правовой нормы, не
только указывает на меры государственного принуждения на слу-
чай нарушения требований правовой нормы, но и служит серьез-
ным фактором, сдерживающим людей от правонарушений. Таким
образом, по мнению Е.К. Нурпеисова, регулятивное воздействие
нормы права уже запрограммировано в ее содержании, во внут-
ренней структуре.
Если поведение человека по своим признакам соответствует
одному из вариантов разрешенного, дозволенного поведения, со-
держащихся в норме права, то оно будет правомерным. А если оно
не соответствует этим разрешенным, дозволенным вариантам, ли-
бо по своим признакам повторяет запрещенное поведение, то оно
будет противоправным, подлежащим наказанию, в соответствии с
мерой юридической ответственности, предусмотренной в санкции
правовой нормы.
Таким образом, если обратиться к психологическому меха-
низму (мотивации) индивидуального поведения в сфере права, то
оно складывается из трех основных этапов, которые в основном
соответствуют трем элементам нормы права: мотивация – плани-
рование поведения; принятие решения; исполнение решения.
В процессе мотивации человек изучает пути и средства удов-
летворения своих насущных потребностей и интересов, в том числе
и правовые способы и средства. Выбор правовых средств сразу пе-
реводит его поведение в сферу права. Теперь изучаются уже только
разрешенные способы удовлетворения своих интересов, то есть ва-
рианты, содержащиеся в тех или иных нормах права, а также усло-
вия, при которых можно совершить то или иное правовое поведение.
В процессе мотивации человек может прийти к разным вы-
водам. К выводу о предпочтительности правового способа поведе-
ния среди всех остальных; к выводу о том, что единственный спо-
соб, отвечающий его интересам, только правовой; а иногда и к вы-
воду о том, что можно проигнорировать правовые способы, по-
скольку меры наказания несравнимы с выгодой от использования
других незаконных способов.
При этом, чем выше уровень мировоззрения, правового и
нравственного сознания личности, чем позитивнее отношение к
праву, тем быстрее и чаще она приходит к выводу о предпочти-
тельности правового способа удовлетворения своих потребностей
и интересов, а также о необходимости соблюдения законов.
Таким образом, мотивация – это психологический процесс
осознания значимости, полезности права. Мотив (почему) является
побуждением к правомерному или противоправному поведению в
сфере права.
Рассмотрим, каким образом различные виды правовых норм
влияют на мотивацию правомерного поведения, и заодно попыта-
емся понять, какими мотивами руководствуются субъекты права
при реализации в своем поведении тех или иных норм права.
Управомочивающие нормы содержат не только субъектив-
ные права, но и варианты дозволенного и разрешенного поведе-
ния. В связи с этим мотивом их использования является их одоб-
рение государством. Такие нормы не обязывают и не запрещают,
но создают стимулы для данного поведения.
Обязывающие нормы поведения отражают государственные
потребности в совершении определенных действий. Что движет
людьми при их соблюдении? Надо полагать, осознание необходимо-
сти выполнить властное предписание государства, заключенное в
норме права, а также чувство долга и нежелание испытывать на себе
неблагоприятные последствия в виде юридической ответственности.
Запретительные, или запрещающие, нормы (главным обра-
зом, нормы уголовного, административного, финансового и нало-
гового законодательства) содержат описание противоправного по-
ведения, оно отрицательно оценивается и осуждается государст-
вом и обществом.
Мотивом здесь может быть как нежелание испытывать на
себе отрицательные последствия нарушения запретов, так и осоз-
нанное понимание их вредности для общественного порядка и
прав других участников правовых отношений.
В случае использования личностью всех правовых возмож-
ностей, предоставляемых законом и государством, мы можем го-
ворить об активном правомерном поведении.
В случае отрицательного отношения к праву в целом или не-
одобрения предложенных вариантов личность либо нарушает нор-
му права, либо игнорирует ее, что одно и то же.
В литературе правовой мотив соблюдения запретов и исполь-
зования разрешенных вариантов поведения еще называют правовой
установкой – компонентом зрелого правового сознания личности,
которая актуализируется всякий раз, когда человек стоит перед вы-
бором: избрать правовые средства или проигнорировать запреты.
В процессе неоднократного использования правовая установка
с учетом прежних ошибок корректируется, принимает устойчивость,
фиксируется в сознании и как бы держит его в состоянии готовности
следовать нормам права при наступлении правовой ситуации.
Следовательно, для того, чтобы поведение всех потенциаль-
ных субъектов права было правомерным, а это важно для соблю-
дения интересов всех остальных участников правовых отношений,
важно формировать в сознании людей позитивный образ права,
демонстрировать его регулятивные возможности, постоянно рас-
ширять субъективные права и свободы.
Юридически значимое и, прежде всего, правомерное пове-
дение стало стимулироваться самим государством, поощряться в
различных нормах права. Стимулы и льготы, содержащиеся в них,
являются существенным фактором формирования правового мо-
тива соблюдения и исполнения законов государства.
Правомерное поведение также проявляется в воздержании
от запрещенного поведения, то есть в виде разрешенного законом
бездействия.
Общепризнанное ныне закрепление термина «правомерное
поведение» за поведением, соответствующим правовым предписа-
ниям, позволяет определить его также как «законопослушное»,
«законное», законосообразное», «легальное» и т.д.
Дата добавления: 2015-01-15; просмотров: 1428;