Правовое учение Г.Гуго

Основоположником исторической школы в юриспруденции является Густав Гуго (1764 – 1844) – профессор Геттингенского университета, автор «Учебника естественного права как философии позитивного права, и в особенности – частного права». Виднейшим представителем этой школы был Фридрих Карл Савиньи (1779 – 1861), изложивший свои взгляды в книге «Право владения», в брошюре «О призвании нашего времени к законодательству и правоведению» и в 6 - томном сочинении «Система современного римского права». Большую роль в ее становлении также сыграл Георг Фридрих Пухта (1798 – 1846), основными произведения которого являются «Обычное право» и «Курс институций».

Главным объектом критики исторической школы стала т.н. школа «естественного права», которая требовала отказаться от системы феодального права и привести правовую систему в соответствии с «требованиями разума» и «природой человека» (т.е. теми принципами, которые отстаивала философия Просвещения).

Общие положения юристов «исторической школы» таковы:

1) Действующее в государстве право (публичное и частное) возникает по рациональным установлением «сверху» и в результате общественного договора, а спонтанно в результате общения между людьми и в зависимости от особенностей жизни конкретного народа;

2) Позитивное право является производным от норм обычного права, а те, в свою очередь – из глубин национального духа и самосознания;

3) Поскольку право рождается в результате естественного и эволюционного развития сознания народа (Г.Пухта: «преемственность правовых установлений является органической»), любые попытки его рационализации и улучшения, а тем более искусственного конструирования и введения системы права – бессмысленны, поскольку чуждые народному духу законы не привьются;

4) Назначение действующих в государстве юридических институтов состоит в сохранении и укреплении существующего общественного порядка (пусть даже самого реакционного), а также в постепенном упорядочивании (рационализации) норм обычного права и политических институтов (т.е. сугубо охранительные функции плюс незначительное совершенствование общества);

5) Акты законодательной власти дополняют позитивное право, но «сделать» его полностью не могут.