Уровень экономического развития отдельных стран СНГ (1993 г.)
| Страны | Национальный доход | Среднемес. потр. тов. и усл. в расч. на душу населения | ||
| Всего трлн.руб. | На душу населения тыс.руб. | тыс.руб. | в % к сред. показат. по СНГ | |
| Россия | 135,0 | 55,0 | 118,0 | |
| Украина | 40,0 | 47,5 | 102,0 | |
| Беларусь | 10,4 | 60,0 | 129,0 | |
| Молдова | 2,7 | 39,5 | 85,0 | |
| Армения | 1,4 | 24,0 | 51,5 | |
| Азербайджан | 3,7 | 27,0 | 58,0 | |
| Казахстан | 11,7 | 35,0 | 75,0 | |
| Узбекистан | 11,0 | 28,0 | 60,0 | |
| Кыргызстан | 2,1 | 25,0 | 54,0 | |
| Туркменистан | 2,2 | 30,0 | 64,5 | |
| Таджикистан | 1,3 | 18,0 | 39,0 | |
| СНГ | 221,5 | 46,5 | 100,0 |
За два года совокупный национальный доход стран СНГ сократился на одну треть. Особенно резким было падение производства в Армении, Азербайджане, Таджикистане, охваченных вооруженными конфликтами. Удельный вес этих государств, а также Украины, Казахстана и Кыргызстана, где по разным причинам экономические реформы задерживались, в совокупном объеме производства СНГ резко снизился.
Если исходить из того, что по мировой статистике 97 государств с годовым ВНП в расчете на душу населения в среднем в 610 дол. является слаборазвитыми и экономически отсталыми, то всю группу СНГ, в том числе Россию, следует отнести к этой категории государств. Совпадают во многом и причины отставания, а точнее нашего падения. Великая держава разрушена и на ее обломках возникли слабосильные территориальные образования.
Лекция 17. Международные аспекты экономической теории
Дата добавления: 2014-12-06; просмотров: 789;