Ближайшие и отдаленные результаты повторных реконструкций
Мероприятия ближайшего послеоперационного периода направлены на предотвращение специфических местных осложнений: кровотечения, тромбоза и инфицирования трансплантата. Необходимым условием контроля за тщательностью гемостаза является дренирование ран. Следует помнить, что при использовании тканых протезов нельзя применять прямые антикоагулянты, поскольку при их применении резко возрастает угроза кровотечений из протеза. Используют дезагрегантную терапию, включающую введение де-кстранов, трентала и сосудорасширяющих препаратов. Для предотвращения возникновения ранней па-рапротезной инфекции применяют комплекс мероприятий, в числе которых хирургические приемы и проведение адекватной антибиотикоте-рапии. Послеоперационная летальность при реконструкциях дисталь-ного анастомоза составляет не более 2 %, при повторном аортобедренном протезировании колеблется от 5 до 15 и даже 20 %. Хуже результаты при осложнениях, обусловленных инфекцией трансплантатов. Основная причина летальности в ближайшем послеоперационном периоде у больных после повторных операций на аортобедренном сегменте обусловлена кардиальными осложнениями.
Отдаленные результаты повторных реконструктивных вмешательств сравнимы с результатами первичных операций на аортобедренном сегменте.
Согласно большинству литературных наблюдений, они несколько хуже, чем при первичных вмешательствах [Трипонис В.И., 1982; Кли-онер Л.И., Арбузов И.В., 1987; Evans et al., 1987; Olsen et al., 1988; Nevel-steenetal., 1991; Valentine etal., 1995]. По материалам D.Brewster и соавт. (1987), кумулятивная 3-, 5- и 10-лет-
няя проходимость составила соответственно 75, 74 и 62 %. A.Nevel-steen и соавт. (1991), сравнивая результаты первичных и повторных операций, отметили, что 10-летняя проходимость при повторных операциях равна 61 %, а при первичных — 74 %. В то же время на основе анализа результатов более 1700 операций, выполненных в Детройтском сосудистом центре, авторами не было выявлено статистически достоверного различия в кумулятивной проходимости протезов после первичных и повторных реконструктивных вмешательств [Szilagyi et al., 1986].
Выполнение многократных оперативных вмешательств у больных с реокклюзиями позволяет значительно улучшить отдаленные результаты повторных операций.
Завершая раздел, посвященный повторным операциям на аортобедренном сегменте, следует подчеркнуть, что основными причинами развития тромботических осложнений являются прогрессирование процесса в дистальном русле и стенозы анастомозов. Реконструкция дис-тального анастомоза с протезированием является операцией выбора у больных с односторонними тромбозами трансплантатов и стенозами анастомозов. Мы считаем, что расширение показаний к повторному аорто-бедренному вмешательству вряд ли оправдано и должно ограничиваться случаями тромбозов основной бран-ши, ложных аневризм проксимальных анастомозов, невозможностью выполнения адекватной тромбэктомии и распространением атеросклероти-ческого процесса выше или в области проксимального анастомоза.
Предпочтительным является выполнение повторных вмешательств у больных до возникновения тромботических осложнений в случаях гемодинамически значимых стенозов анастомозов. У больных с тромбозами и рестенозами на почве про-грессирования атеросклеротическо-го процесса отдаленные результаты
наиболее неблагоприятные. Этим пациентам показана превентивная медикаментозная терапия, направленная на снижение уровня холестерина и подавление активности атероскле-ротического процесса (см. "Синдром Лериша", "Атеросклероз аорты и артерий").
Литература
Вахидов В.В., Гамбарин Б.Л., Бахритди-нов Б.Ш., Трынкин А.В. Результаты реваску-ляризации нижних конечностей через глубокую артерию бедра при тяжелой ише-мии//Хирургия. - 1987. - № 12. - С. 9-12.
Волколаков Я.В., Тхор С.Н. Реконструктивная хирургия брюшной аорты. — Рига: Зи-натне, 1981.-167 с.
Затевахин И.И., Говорунов Г.В., Сухарев И. И. Реконструктивная хирургия поздней реок-клюзии аорты и периферических артерий. — М, 1993.
Зырянов Б.Н., Чернов А.И., Коломиец Л.А. Ложные аневризмы на месте анастомозов синтетических протезов//Вестн.хир. — 1980. - Т. 124, № 1. - С. 87-89.
Орехова Н.М., Тарарак Э.М., Шехонин Б. В. и др. Морфология бедренных артерий в области постоперационной реокклюзии дис-тального анастомоза и атеросклеротичес-
ких поражений//Вестн.хир. — 1990. — № 11. - С. 59-61.
Покровский А.В., Дан В.Н., Каразеев Г.Л. Диагностика ложных аневризм проксимальных анастомозов после аортобедрен-ных реконструктивных операций//Кар-диология. - 1993. - № 9. - С. 20-25.
Benchamou А.С, Kieffer E., Tricot J. et al. "Redo" surgery for late aortofemoral graft occlisive failures // J. Cardiovasc.Surg. — 1984. - Vol.25. - P. 118-125.
Branchereau, Espinoza H., Rudondy P. et al. Descending thoracic aorta as an inflow source for late occlusive failares following aortoiliac reconstruction//Ann.Vase.Surg. — 1991. — Vol. 5, N 1. - P. 8-15.
Brewster D., Darling С Optimal methods of aortoiliac reconstruction//Surgery. — 1978. — Vol.84. - P. 739-748.
Crawford E.S., Bomberger R.A., Glaeser D. et al. Aortoiliac occlusive disease: Factors influencing survival and function following reconstructive operation over a twenty-five year period//Sur-gery. - 1981. - Vol.90. - P. 1055-1067.
Nevelsteen A., Wouters L., Suy R. Aortofemoral Dacron Reconstruction for Aorto-piliac Occlusive Disease: A 25-year Survey // Europ. J. Vase. Surg. - 1991. - Vol.5, N 2. - P. 179-187.
Szilagyi E., Elliot J., Smith R. et al. A Thirty survey of the reconstructive surgical treatment of aortoilliac occlusive disease//?Vase.Surg. — 1986. - N 3. - P. 421-436.
Дата добавления: 2014-12-05; просмотров: 1270;