Вопрос 5. Методология экономического анализа
Экономическая теория использует два подхода к анализу экономических явлений - позитивный и нормативный. Позитивный подход отвечает на вопрос: Что имеет место быть в экономике?
Нормативный подход, напротив, дает субъективную оценку анализируемым явлениям, практические рекомендации и рецепты действия.
Основные же разногласия между экономистами в силу различных ценностных ориентации, различного мировоззрения возникают именно при использовании нормативного подхода.
Экономическая теория - наука в своей основе эмпирическая, основана на фактах реальной жизни, но использует многие методы исследования:
1. Общенаучные:
§ метод научной абстракции - выделение наиболее прочного, устойчивого и типичного в изучаемом явлении и отвлечении от случайного приходящего, единичного. В результате абстрагирования выводятся экономические категории как теоретические выражения реально существующих взаимосвязей явлений и процессов хозяйственной жизни;
§ метод анализа и синтеза. Анализ – сложные явления и процессы расчленяются на отдельные простые элементы, которые подвергаются детальному изучению. Синтез – результаты изучения отдельных частей обобщаются, и устанавливается взаимосвязи элементов системы в целом;
§ метод индукции и дедукции. Индукция - это переход от частного к общему (обобщение фактов). Дедукция – от частных выводов к общим;
§ системный анализ - предполагает трактовку экономического объекта как системы, и в то же время как элемента еще более сложной системы.
2. Частные методы:
§ графический;
§ статистический;
§ метод математического моделирования;
§ метод сравнительного анализа;
§ экономический эксперимент.
3. Общефилософский метод познания мира -диалектика, является всеобщим методом познания экономической действительности. Он обязывает рассматривать явления и процессы в их всеобщей связи и взаимозависимости, в состоянии непрерывного развития, в ходе которого накопление количественных изменений приводит к смене качественного состояния.
Кроме этих методов было выработано и применяются другие способы и приемов познания экономической действительности:
§ статистические наблюдения – это изучение и анализ статистического материала, характеризующего экономические явления и процессы в конкретных условиях места и времени. Это позволяет выявить основные закономерности в развитии явлений и процессов.
§ выдвижение и проверка гипотез. Гипотеза – это предположение того, что лежит в основе процесса и явления, то есть предположительное суждение о закономерной причинно-следственной связи между явлениями и процессами экономической жизни.
Одним из важнейших методов исследования, используемых экономистами, является моделирование экономических явлений и процессов. Экономическая модель - это упрощенное изображение экономической действительности, позволяющее выделить наиболее главное в сжатой, компактной форме. Не существует общепризнанной классификации моделей. Очевидно, что все экономические модели должны отвечать определенным требованиям: содержательность; реалистичность принятых посылок и допущений; возможность построения на их основе достоверных прогнозов; возможность информационного обеспечения; возможность проверки.
В экономической теории используются главным образом модели двух типов: оптимизационные и равновесные. Оптимизационные модели используют при анализе поведения отдельных экономических агентов (потребителей, производителей и т.д.) для нахождения из множества возможных альтернативных вариантов наилучшего (оптимального) варианта производства, распределения или потребления. В этих моделях используются предельные показатели: предельная полезность, предельный продукт, предельный доход, предельные издержки и т.п. Данный анализ принято называть маржинализмом (от англ. margin - предел).
! Модели рыночного равновесия используют при исследовании взаимоотношений между экономическими агентами. При анализе предполагается, что система находится в равновесии, если взаимодействующие силы сбалансированы и отсутствует внутренний импульс к нарушению равновесия. Модель равновесия между спросом и предложением является основой микроэкономического анализа рынка.
Когда человек только приступает к изучению экономических явлений и процессов, у него очень велика вероятность логических ошибок и заблуждений. Как заметил американский экономист Хэл Р. Вэриан, «большинство людей выводят свои экономические убеждения из самонаблюдения и из их личного опыта, который является почти всегда источником всех их остальных убеждений»[2]. Следствием этого становятся нередко встречающиеся заявления о том, что экономика занимается очевидными истинами.
1. Наиболее часто встречается ошибочное построение доказательства, исходящее из ложного предположения: что верно для части (отдельного индивидуума), то верно и для целого (для общества в целом).
Предположим, что одна из фирм повысила оплату труда своим сотрудникам. Соответственно, покупательная способность ее сотрудников возросла. Можно ли ожидать подобных результатов, если все фирмы повысят заработную плату своим работникам? Очевидно, нет. Общее повышение уровня заработной платы по стране приведет к росту цен, инфляции и, как следствие, к сокращению покупательной способности людей.
2. Другим не менее часто встречающимся заблуждением является логически ошибочное построение доказательства: после этого, следовательно, по причине этого, обусловленное смешением корреляционных и причинно-следственных связей. Чтобы избежать данной ошибки, используется оговорка при прочих равных условиях.
Дата добавления: 2014-12-03; просмотров: 1269;