Интуиция и эвристика

Существует тенденция относить к интуиции эвристику. Эвристика ( от греческого heurisko – нахожу, отыскиваю, открываю) - обобщенные способы решения нестандартных задач, основанные на высоковероятностных предположениях; стратегии познавательного поиска в информационно дефицитных ситуа­циях. ( Известно восклицание Архимеда «эврика!», которым у него сопровождалась радость открытия. В советское время в «Комсомольской правде» так называлась тематическая рубрика).

Эвристикой в творческой деятельности называют два процесса. В узком смысле эвристика — это метод решения творческих задач при недостатке данных или при невозможности проделать огромное множество операций (например, перебора всех возможных вариантов), который опирается на догадке, интуитивном поиске решения, которое кажется наиболее верным. При этом решение оказывается одним из многих возможных и в большей или меньшей степени носит вероятностный характер. В широком смысле эвристика — метатеория организации творческого процесса, включающая знание и умение использовать всю совокупность накопленных в методологии и освоенных исследователем методологических сведений. Использование их проходит при строгом отборе тех средств исследования, которые при изучении данной проблемной ситуации релевантны — «необходимы и достаточны», чтобы решить обозначенные исследователем задачи по изучению своего предмета.

Эвристическая деятельность исследователя — это своего рода коллоквиум,собеседованиес предметом своего исследования в целях решения проблемы и вместе с тем солилоквиум — внутренний диалог, размышление над полученными данными. Коллоквиум и солилоквиум проходят на «языке» принятой научной парадигмы с включением логико- методологических «инструментов» при активном участии интуиции.

В журналистике используются следующие эвристические методы поиска:

· временное упрощение ситуации;

· анализ общего положения на отдельных примерах;

· временное блокирование некоторых составляющих в анализируемой среде;

· рассмотрение «крайних» случаев;

· решение «от конца»;

· выбор наиболее правдоподобных ходов;

· использование аналогий, решение наводящих задач;

· выбор наиболее правдоподобных ходов;

· совершение «скачков» через информационные разрывы.

Эвристика имеет ряд правил:

- в ситуации, когда первоначально известен один вариант решения, никогда не следует принимать его сразу - возможны и другие варианты: только сравнение вариантов решений позволят найти лучший;

- чем специфичнее событие, тем больше его информативная значимость; - вся информация о событии обязательно собирается вместе;

-вся исходная и оперативно поступающая информация должна подвергаться классификации и оценке.

Эти правила очень важны в информационно-аналитической работе для принятия правильного решения. Нередко люди без оценки информации одинаково реагируют как на очень ценную, так и на малоценную информацию.Продуктивность эвристического мышления зависит от отсеивания не относящейся к делу информации.Следует учитывать, что возможны отклонения от идеальной стратегии:

· выдвижение излишних предположений, усложняющих исследование журналиста;

· выбор логически излишних объектов;

· гиперболизация стандартов исследовательской работы в типичных ситуациях, игнорирование специфических особенностей частного случая.

Идеальная стратегия заключается в последовательности таких действий, каждое из которых позволяет получить максимум информации.

Разница между понятиями «эвристика» и «интуиция» по мнению О.В.Степаносова (2003) определяется на основании следующих трех положений.

Первое: ментальное упрощение (эвристика) — это сложившийся способ формирования суждения, применяемый для какого-то определенного типа ситуаций. Тем самым ситуация субъективно воспринимается как известная, опре­деленная. В случае же интуиции ситуация воспринимается как неопределенная, как обладающая долей неизвестности или новизны.

Второе: при эвристиках проявля­ется сверхуверенность в выборах, что связано с определенностью ситуации и автоматизированностью способа действий в ней. При интуитивном решении уровень уверенности колеблется в связи с неопределенностью ситуации.

Третье: при эврис­тиках суждение выносится на основе минимальной информации, при интуитивном решении используется более полная информация: эксплицитный и имплицитный опыт, новые аспекты данной ситуации, направления и возможности ее развития. (цит. по Е.П.Ильин, 2009, с. 82).