Процесс порождения текстов
СМИ в современном обществе являются важнейшим средством воздействия на когнитивную сферу человека. Они формируют «картину мира», отбирая, классифицируя и преподнося информацию в соответствующем свете. В связи с этим весьма важным представляется выявление и описание психолингвистических закономерностей порождения и восприятия текстов в СМИ.
Любой текст, в том числе и текст в СМИ, является результатом (продуктом) речемыслительного процесса, который проходит через ряд этапов и имеет свои закономерности. По мнению отечественных исследователей, «исходной точкой для речевого акта является мотив (стимул), задающий причинную обусловленность процесса речепорожде-ния и включающий его в общую картину человеческой деятельности. Затем возникает замысел, воплощаемый во внутреннюю программу (или план) высказывания. Далее следует этап реализации программы, или осуществления замысла (который, в свою очередь, возможно, состоит из нескольких стадий). И, наконец, завершается речевой акт этапом контроля и сопоставления полученного материала сзамыслом»,- отмечает Б.Ю.Норман.
Очевидно, что исходным моментом зарождения речевого высказывания служит мотив, который определяется как осознаваемая причина, лежащая в основе выбора действий и поступков личности. Он лежит, как справедливо заметил А. А. Леонтьев, «за пределами психолингвистической модели как таковой; однако, не вводя его, мы просто не можем понять причинной обусловленности речевого поведения и в какой-то мере особенностей его структуры». Мотивы, обслуживающие речевую деятельность, могут быть взаимоисключающими и взаимодополняющими — от эгоистически-манипулятивных до альтруистически-бескорыстных. Мотивы порождены определенными потребностями, в частности потребностью в общении. Потребность активизирует сознание говорящего и служит ее пусковым механизмом, толчком речепорождающего процесса. Появление потребности приводит к возникновению замысла, который охватывает весь речевой акт, поскольку «нельзя генерировать первое предложение текста, если не предусмотрено его смысловое движение вперед на некоторое расстояние. Иначе появится или непонимание, или бессмыслица», - утверждает А.А.Залевская. На этом этапе формируются личностные смыслы, выбирается структура или сценарий речевого поведения, да и неречевого тоже. Н. И. Жинкин показал, что этот этап протекает в предметно-схемном коде, который включает в себя образы и концепты отражения действительности в виде изображений, объединенных в цепь или сгруппированных. Этот универсальный код обобщает результаты переработки получаемой по разным каналам информации и обеспечивает связь между разнокодовыми элементами единой информационной базы человека (памяти). Продукт этого процесса как начального этапа речемыслительной деятельности «представляет собой компрессию смысла всей предстоящей деятельности, ее квинтэссенцию».
Следующий после этапа замысла — этап семантического структурирования. Здесь происходит разделение нерасчлененного смысла на предикаты различных порядков, устанавливается иерархия зависимостей, выбирается линия движения вперед на основе полученной информации об общем замысле. Говорящий на этом этапе выбирает «рамку» высказывания, т. е. общий план содержания с соответствующими пропозициями. В терминах генеративной лингвистики это глубинные синтаксические структуры. В отличие от предыдущего этапа, выбор темы высказывания уже сделан, равно как и определена общая направленность его. Здесь происходит сужение замысла до смысла отдельных элементов речевой цепи и установление их отношений, т. е. предикация смыслов. Схематически это можно представить как дерево или граф с различными вершинами, или точками пересечения. По какому пути пойдет развитие высказывания, зависит от интенции говорящего и выбранной им стратегии поведения. Выбранное начало «тянет» за собой соответствующее продолжение, т. е. возникают лингвистические обязательства, которые должны быть выполнены на следующем этапе — этапе синтаксического структурирования. Давно было отмечено, что синтаксическая структура возникает в сознании говорящего как единое целое, одномоментно. Н. И. Жинкин писал: «То или другое синтаксическое правило или подходит для объединения слов или не подходит. <.. .> Следовательно, такое правило должно появляться сразу, как некоторая законченная схема сочетания слов».
Практика устной речи дает множество примеров, когда говорящий по ходу высказывания меняет синтаксическую схему, поскольку находит более адекватное решение своему замыслу: 1) И вопросы... ситуация, как правило, делится на две части. 2) Он был представителем из... одной из государственных структур, очень крупной. 3) Необходимость пить, который... это то, что я делать не люблю. 4) Мне это очень запомнился момент (примеры взяты автором из записей устной речи на двух выставках в феврале 1999 г.).
В приведенных примерах наглядно видно, как возникающая синтаксическая схема «тянет» за собой нужные ей элементы, но по решению говорящего она меняется на другую, что и приводит к сбою и нарушениям согласования. В первом примере начало фразы должно было бы иметь продолжение И вопросы бывают двух видов (типов). Однако оно оказалось связано со словом ситуация и потребовало изменения синтаксической схемы. В четвертом примере говорящий, вероятно, хотел построить предложение Мне это хорошо запомнилось. Но слово момент потребовало изменения рода глагола, и вся структура должна была принять вид Мне этот момент хорошо запомнился. В результате высказывание начинается с реализации одной синтаксической схемы, а заканчивается использованием другой. Становится ясно, что синтаксическое структурирование — это весьма изменчивый и динамический процесс, при котором говорящий, исходя из общего замысла, строит конкретную схему предложения или даже словосочетания, выбирая оптимальный путь, попутно видоизменяя уже начатое сообщение. Наличие сформированных и устойчивых структурных схем высказываний позволяет носителю языка делать это без видимых усилий и практически без потери времени.
На этом же этапе происходит и выбор полной формы слова, т. е. его грамматическое оформление. Выбор формы слова связан, вероятно, с несколькими возможностями. Во-первых, слово (и даже словосочетание) может появиться в полном и готовом виде как целостное образование. Так хранятся высокочастотные словесные единицы, например говорит, так сказать, сколько, когда, будет. Во-вторых, слово может храниться в свернутом виде и «собираться» из составляющих его компонентов (морфем) в момент произнесения или написания по законам словообразования в русском языке. Последний способ предоставляет прекрасные возможности для словотворчества: досиденты, социалка, коммуняки, спидоносец, нашист и т. п. В-третьих, на выбор формы слова большое влияние оказывают ассоциативные связи, которые организуют лексикон человека в единую взаимосвязанную сеть.
После завершения этапа грамматического, точнее морфологического, оформления слова наступает последний этап — фонетической реализации высказывания. На этом этапе реализуется моторная программа, выбираются звуковые последовательности, реализуется слуховой контроль. Весьма важным для нас представляется и то, что говорящий сознательно стремится только к тому, чтобы произнести тот или иной осмысленный отрезок речи (предложение, синтагму, слово), не думая при этом об отдельных фонемах и тем более не отдавая себе отчета втом, как он при этом артикулирует. Все необходимые для звукообразования движения произносительных органов совершаются автоматически.
Таким образом, речемыслительный процесс, результатом которого является устный текст, включает в себя следующие этапы.
1. Мотивирующий этап, который определяется внутренними потребностями личности в общении.
2. Этап формулирования общего замысла высказывания, включающего в себя наиболее общие интенции говорящего. На этом этапе реализуются национально-ориентированные сценарии развития ситуации, существующие в социально-культурном опыте говорящего.
3. Этап семантического структурирования, на котором происходит переход от замысла к отдельным смыслам (предикация). Говорящий приписывает значения отдельным элементам высказывания до их реализации в звучащей речи.
4. Этап синтаксического структурирования, на котором отбираются синтаксические структуры, отвечающие замыслу высказывания. Говорящий прогнозирует их развитие с самого начала и может легко производить любые замены в случае неадекватности.
5. Этап выбора слов, на котором слова создаются из неполных форм, хранящихся в памяти в виде слухоречемоторных образов, связанных между собой сетью ассоциаций. Слова с высокой частотностью используются в виде целостных образов.
6. Этап внешней речи, или артикулирование, когда происходит реализация моторной программы в соответствии с принятыми нормами языка и опытом говорящего. Этот этап по времени совпадает с предыдущим этапом, т. е. выбор форм слов, и их фонетическая реализация происходит одновременно.
Необходимо отметить, что практически на всех этапах порождения (кроме мотивационного этапа) действует механизм контроля, который позволяет говорящему вносить исправления и уточнения в свою речь.
Дата добавления: 2014-12-21; просмотров: 1563;