Вопрос 1. Процесс доказывания, его предмет и пределы

Процессуальное доказывание в общем виде, есть форма обоснования (установления) в судопроизводстве неизвестных обстоятельств. Такое доказывание имеет ряд существенных особенностей, отличающих его от иных форм человеческого познания.

1. Доказывание применяется по уголовным делам, т. е. конкретным жизненным случаям, в отношении которых осуществляются пра­воприменительные действия в связи с разрешением вопроса об уголовной ответственности. Поэтому оно применяется для уста­новления не любых, но, как правило, только таких обстоятельств, на основе которых можно принять решение по делу (предмет доказывания), дав ответ на вопрос об уголовной ответственности конкретного лица.

2. Предмет доказывания составляют лишь конкретные фактические обстоятельства прошлого и настоящего. Доказывание не
включает оценку уже установленных обстоятельств с точки зре­ния юридической квалификации, а ограничивается только их
фактической сущностью. Оно не направлено на обоснование юридических признаков событий, как, например, при квалификации
преступления.

3. Фактические обстоятельства уголовного дела требуют исследова­ния с помощью практических действий, направленных на получе­ние доказательственной информации. Процессуальное доказыва­ние не ограничивается одной лишь мыслительной деятельностью, умозаключениями, а включает в себя деятельность по собиранию и проверке доказательств. Таким образом, оно имеет не только познавательную (гносеологическую), но и практическую сторону.

4. Будучи не только мыслительной, но и практической деятельно­стью, доказывание подвергается детальной законодательной регламентации, которая составляет его юридическую сторону, или процессуальную форму. Соблюдение процессуальной формы до­казывания обеспечивает:

1. наиболее целесообразный порядок выяснения истины по делу; защиту прав и законных интересов участников судопроизвод­ства;
2. удостоверение (фиксацию) результатов доказательственной де­ятельности.

5. Доказывание носит срочный характер. При невозможности до­стичь главной цели доказывания - объективной истины - уста­навливается истина формальная (юридическая), когда: неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (бре­мя доказывания при презюмировании невиновности); уже установлены доказательствами, на которых основан всту­пивший в законную силу приговор (при использовании преюдиции).

Итак, доказывание - это урегулированная законом деятельность по установлению и обоснованию обстоятельств уголовного дела, на ос­нове которых может быть разрешен вопрос об уголовной ответствен­ности.

Предмет доказывания - это обстоятельства, подлежащие доказы­ванию по уголовному делу. Согласно статье 73 УПК, в ходе производ­ства по уголовному делу подлежат доказыванию:

- событие преступления;

- виновность лица в совершении преступления, форма вины и мо­тивы;

- обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

- характер и размер вреда, причиненного преступлением;

- обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость дея­ния;

- обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

- обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

- основания для конфискации имущества (ст. 104.1 УК РФ).

Доказываться может не только наличие, но и отсутствие обстоя­тельств предмета доказывания.

Названные обстоятельства принято называть главным фактом, по­скольку от их доказанности или недоказанности напрямую зависит решение вопроса об уголовной ответственности - главного вопроса уголовного дела. Однако, кроме главного факта, в ходе производства по уголовному делу обычно устанавливаются и другие обстоятельства - так называемые доказательственные, или промежуточные, фак­ты, которые позволяют сделать логические выводы о наличии или отсутствии обстоятельств главного факта.

Помимо этого, ряд процессуальных действий и решений имеют свой специфический (локальный) предмет доказывания. В частности, под­лежат доказыванию основания для задержания подозреваемого (ч. 1 ст. 91), избрания мер пресечения (ч. 1 ст. 97) и др.

Предмет доказывания указывает лишь на то, что необходимо установить при производстве по уголовному делу в целом. Однако в ходе судопроизводства принимаются различные процессуальные решения. Одни из них требуют, безусловно достоверного установления всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания (например, об­винительный приговор), для других порой достаточно и предположительного (вероятностного) уровня знаний о тех или иных обстоятельствах (решения о возбуждении уголовного дела, о применении мер пресечения и т. п.).

Эти различия отражаются в понятии пределов до­казывания. Под ними следует понимать границы доказательственной деятельности, обеспечивающие меру знаний субъекта доказывания об обстоятельствах дела, которая достаточна для принятия процессуального решения данного вида. Эти границы: очерчивают круг (объем) обстоятельств, достаточных для принятия соответствующего решения; определяют степень точности знания об этих обстоятельствах - достоверность или вероятность.

Таким образом, с помощью понятия пределов доказывания определяются требования к обоснованности процессуальных решений различных видов.