Теоретическое определение коэффициента местного сопротивления при внезапном расширении потока
В этом частном случае коэффициент местного сопротивления можно определить теоретически, что представляет интерес с точки зрения установления его природы.
На рис. 9.5 представлен случай, когда труба диаметром
переходит в трубу с большим диаметром
. Струя, выходящая из первой трубы, на некоторой длине расширяется и в сечении 2-2 заполняет все сечение второй трубы. Расширение струи сопровождается отрывом ее от стенок и образованием водоворотной зоны, имеющей кольцевую форму.
Рис. 9.4
|
Для определения потери напора запишем уравнение Бернулли для сечений 1-1 и 2-2, принимая во внимание горизонтальность расположения оси канала.
.
| (9.5) |
Принимая
, из (9.5) получаем
.
| (9.6) |
Разность давлений найдем используя теорему механики об изменении количества движения массы жидкости , содержащейся в объеме между сечениями 1-1 и 2-2. Пусть за время
объем LBCD переместится в положение
. Так как жидкость предполагаем несжимаемой, объемы жидкости, прошедшие через сечения 1-1 и 2-2 за время
одинаковы. На рис. 9.4 они заштрихованы
=
. Очевидно, что изменение количества движения массы жидкости в объеме LBCD определяется изменением количества движения массы жидкости в объемах
и
. Количество движения массы жидкости в объеме
за время
осталось без изменения.
;
,
| (9.7) |
где
-- коэффициент, корректирующий расчет количества движения через среднюю скорость в сечении.
Изменение количества движения выделенного объема за время
составит
.
| (9.8) |
При определении импульса сил, действующих на выделенный объем, не будем принимать во внимание силы трения между стенками трубы и жидкостью. Ось трубы предполагаем горизонтальной, поэтому импульс сил тяжести и сил давления боковых стенок на эту ось равны нулю. Импульсы других сил:
силы давления на выделенный объем в сечении 2-2
,
| (9.9) |
силы давления на выделенный объем в сечении 1-1 со стороны жидкости в трубе диаметром
и кольцевой стенки трубопровода, расположенных слева от него
.
| (9.10) |
С учетом (9.8), (9.9), (9.10) теорема об изменении количества движения в проекции на ось потока запишется так
| (9.11) |
Сохраняя качественный характер анализа, принимаем
(в действительности при параболическом законе изменения локальной скорости по радиусу сечения потока
). Так как
из (9.11) находим
.
| (9.12) |
Подстановка (9.12) в выражение (9.7) позволяет найти формулу для определения потери напора на рассматриваемом местном сопротивлении
,
| (9.13) |
где
- называют потерянной скоростью.
Формула (9.13) называется формулой
. Согласно ей потеря напора при резком расширении потока равняется скоростному напору, соответствующему потерянной скорости.
Если изменить форму записи (9.13), то можно установить теоретическое значение коэффициента местных потерь для рассматриваемого случая
,
|
следовательно
.
| (9.14) |
Следует заметить, что действительные потери напора на этом местном сопротивлении несколько больше, чем дает использование формулы (9.14) (см. допущение
и др.).
Табл. 9.2
Для соединения труб при
| ||||||||||
, мм
| 39,5 | 37,5 | 35,3 | 33,06 | 30,6 | 27,95 | 25,0 | 21,65 | 17,68 | 12,5 |
| ||||||||||
| 1,0 | |||||||||
| 98,6 | 75,2 | 55,7 | 39,7 | 26,9 | 16,8 | 9,3 | 4,1 | 1,017 | |
| 2,5 | 1,76 |
Тем не менее, полученный результат достаточно хорошо подтверждается экспериментальными исследованиями (табл. 9.2), где максимальное расхождение в величине коэффициента местного сопротивления достигает 21% при десятикратном увеличении площади поперечного сечения.
Дата добавления: 2017-12-07; просмотров: 1759;

Рис. 9.4
.
.
;
,
.
,
.
.
,
,
.