Критерии допустимости тактических приемов

1.СООТВЕТСТВИЕ ПРИНЦИПАМ ЗАКОННОСТИ;

По своему характеру, содержанию и целенаправленности тактические приемы должны полностью соответствовать (не противоречить) духу и букве закона, а их применение - требованиям законности.

Нормы, определяющие общие принципы допустимости применения тактических приемов, - это, во-первых, требования полноты, всесторонности, объективности, быстроты и активности расследования. Во-вторых, это нор­мы, определяющие права граждан, соблюдение которых при расследовании преступлений и в судебном разбирательстве гарантируется законом. В-третьих, это нормы, указывающие на пределы исследования обстоятельств дела как на фактические пределы использования тактических приемов - по объекту приложения (фактические данные), во времени и в пространстве.

Основным нормативным актом, регламентирующим использование тактико-криминалистических приемов, как и приемов и средств криминали­стической техники, является Уголовно-процессуальный кодекс. В этом ас­пекте нормы УПК могут быть разделены на следующие группы:

1) Определяющие содержание тактических приемов;

2) Указывающие на цели применения тактических приемов;

3) Устанавливающие порядок применения тактических приемов;

4) Указывающие критерии оценки результатов применения тактических приемов;

5) Запрещающие вообще или в определенных ситуациях ограничиваю­щие применение тех или иных тактических приемов.

2. НАУЧНАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ (в частности не могут быть использованы методы, находящиеся в стадии научной разработки и не апро­бированные в теории и на практике);

Но допустимость применения тактических приемов зависит не только от их соответствия закону, но и от их научной обоснованности, являющейся залогом достоверности результатов, получаемых с их помощью. Естественно, что закон не дает определения научной обоснованности тактических приемов, ибо это вопрос факта, а не права.

Под научной обоснованностью тактических приемов следует понимать:

а) научность приема - по источнику происхождения (результат научной раз­работки) или средству проверки (научная проверка рекомендаций практики);

б) соответствие тактического приема современным научным представлениям, современному состоянию криминалистической тактики или состоянию тех наук, из которых тактикой заимствованы положения, обосновывающие данный прием;

в) возможность научно предвидеть результаты применения тактического приема и определять степень точности этих результатов;

г) возможность заблаговременно определить наиболее оптимальные условия при­менения тактического приема.