Общие требования к спору.

Спор – это столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон аргументировано отстаивает своё понимание обсуждаемых проблем и стремится опровергнуть доводы другой стороны.

Очевидно, что не существует такого общего перечня требований, которому удовлетворяли бы все четыре разновидности спора: дискуссия, полемика, эклектика, софистика. Последняя вообще не стеснена никакими правилами. Для трёх других можно попытаться сформулировать общие требования, которым они должны удовлетворять.

1. Не следует спорить без особой необходимости. Полезно всегда помнить, что спор представляет ценность не сам по себе, а как средство достижения определённых целей. Если ясной и важной цели нет или она может быть достигнута без всякого спора, затевать спор бессмысленно.

2. Всякий спор должен иметь свою тему, свой предмет. Желательно, чтобы предмет был относительно ясным. Беспредметные споры, споры по проблемам, неясным для спорящих сторон, оставляю, как правило, тяжёлый осадок из-за своей бессвязности, беспомощности.

3. Тема спора не должна изменяться или подменяться другой на всём протяжении спора. Это условие редко удаётся соблюсти, тогда когда в начале спора тема не является достаточно определённой. Это обнаруживается, однако, только в процессе спора. Его участники вынуждены постоянно уточнять свои позиции, что ведёт к изменению подходов к теме спора, к смещению акцентов самой темы.

4. Спор имеет место только при наличии несовместимых представлений об одном и том же объекте, явлении и т.д.

5. Спор предполагает определённую общность исходных позиций сторон, некоторый единый для них базис. Всякий спор опирается на определённые предпосылки, беспредпосылочных споров не существует. Общность базиса обеспечивает начальное взаимопонимание спорящих, даёт ту площадку, на которой может развернуться противоборство. Те, кто совершенно не понимают друг друга, не способны спорить, точно так же как они не способны прийти к согласию.

6. Успешное ведение спора требует определённого знания логики. Прежде всего, предполагается умение выводить следствия из своих и чужих утверждений, замечать противоречия, выявлять отсутствие логических связей между утверждениями. Обычно для всех этих целей достаточно интуитивной логики, стихийно сложившихся навыков правильно рассуждения.

7. Спор требует известного знания вещей, о которых идёт речь. Это знание не может быть полным, иначе не возникли бы разногласия и полемика. Но оно всё-таки должно быть достаточно обширным. Плохо, когда люди начинают спорить о том, о чём они знают понаслышке, а то и вовсе не имеют представления. И, тем не менее, привычка с апломбом рассуждать и спорить о малоизвестном и даже совсем неизвестном у некоторых укоренилась довольно глубоко.

8. В споре нужно стремиться к выяснению истины и добра – это одно из наиболее важных, если не самое важное, требование к спору. В споре нужно бороться не за утверждение собственного мнения, а за установление истины и добра.

9. В споре нужно проявлять гибкость. Ситуация в споре постоянно меняется: вводятся новые аргументы, всплывают неизвестные ранее факты, меняются позиции участников. На всё это приходится реагировать. Но гибкость тактики спора вовсе не предполагает резкой смены позиции с каждым новым моментом. Уклончивость хороша временами, но только временами. Правилом должна быть чёткая, недвусмысленно выраженная позиция.

10. Не следует допускать крупных промахов в стратегии и тактике спора. Понятно, что спор призван если не разрешить, то по меньшей мере прояснить обсуждаемую проблему. Но бывает так, что дискуссия и полемика приводят к противоположному результату. Первоначальные сравнительно чёткие представления в ходе спора постепенно расплываются, и к концу его от исходной ясности и казавшихся убедительными аргументов мало что остаётся. Чаще всего причиной этого является сложность обсуждаемого предмета. Столкновение разных представлений о нем обнажает их частичность и неполноту.

11. Не следует бояться признавать в ходе спора свои ошибки. Главное в споре – это внести свою долю в положительную разработку обсуждаемого вопроса. Человек, убедившийся в неверности каких-то своих представлений, должен сказать об этом с полной откровенностью и определённостью, что сделает спор более плодотворным. Нужно быть терпимым к критике и не бояться того. Что кто-то укажет нам на ошибки. В споре, когда критические замечания высказываются в лицо, это особенно важно.