Виды правонарушений.

Основным критерием разграничения правонарушений является социальный вред (общественная опасность), который наносится совершением правонарушения.

Речь идет о степени опасности деяния для общественных отношений и о его характере.

Различают:

а) Преступление – предусмотренное уголовным законом деяние, наносящее наибольший социальный вред, посягающее на общественный или государственный строй, экономические основы, собственность, личные и политические права граждан и на иные основные социальные ценности.

Преступления предусмотрены в уголовном законе и аналогия не допустима.

В уголовном праве есть отраслевой принцип презумпция невиновности. В ст.149 УК РФзакреплено: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Например, к преступлениям относятся: кража, убийство.

б) Административный проступок – это правонарушение в сфере государственного управления.

Оно наносит гораздо меньший социальный вред чем преступление, однако нарушает нормальную распорядительную деятельность компетентных органов. И за некоторые административные проступки назначают серьезное наказание.

В административном праве недопустима аналогия.

Административные проступки: нарушение правил дорожного движения, санитарных и пожарных норм т.д.

в) Гражданско-правовые деликты– правонарушения в сфере имущественных и неимущественных отношений.

Они связанны, как правило, с невыполнением субъектами взятых на себя обязательств либо с нарушением законных интересов других лиц.

Например, неисполнение договора, нарушение прав авторства и др.

г) Дисциплинарное правонарушение – это проступки в сфере трудовых правоотношений, как правило, это нарушение правил трудового распорядка. Например, прогул, появление на рабочем месте в нетрезвом виде.

4. Злоупотребление правом.

Злоупотребление правом – это вид правового поведения, при котором поведение субъекта формально не нарушает правовых норм, соответствует правовым предписаниям, но, тем не менее, фактически наносит определенный социальный вред.

В данном случае субъект использует свои субъективные права во вред кому-либо (а в целом во вред общественным отношениям).

Такое использование своих прав явно противоречит цели их предоставления, социальному назначению этих прав.

Например, бюрократическая деятельность компетентных органов, когда должностное лицо исполняет свои полномочия не для решения конкретных дел, а, наоборот, для препятствия их разрешению (например, чиновник препятствует получению лицензии).

Злоупотребление правом может выражаться и в использовании правовых гарантий, предоставленных для субъекта права, во вред обществу. Например, наследник автора препятствует распространению его произведения, имеющего большую социальную ценность из-за каких-то личных побуждений.

За такое действие, как злоупотребление правом, не может быть назначена юридическая ответственность.

Однако предусмотрены особые средства юридической защиты:

- субъективное право может быть ограничено;

- субъект может быть принужден к определенным действиям.

Например, чиновник, который препятствует получению лицензии, может быть принужден вышестоящим органом.

В некоторых случаях правовые предписания построены таким образом, чтобы не допустить злоупотребления.

Например, право наследников на произведение автора сохраняется в течение 70 лет после смерти автора. По истечении этого срока наследник уже не может воспрепятствовать использованию произведения.

5. Объективно противоправное деяние.

В целом принято считать, что объективно-противоправное деяние — это совершение действий, нарушающих правовые нормы, но при этом отсутствуют такие признаки правонарушения, как субъект или субъективная сторона, т.е. совершение деяния недееспособным лицом, невиновное причинение вреда.

Соответственно, за совершение объективно-противоправного деяния не установлена юридическая ответственность, однако применяются иные меры государственного принуждения:

- принудительное лечение;

- принудительные меры воспитательного характера.

6. Юридическая ответственность: понятие, виды.

Юридическая ответственность – это одна из форм государственного принуждения, наступающая вследствие совершения правонарушения (нарушения прав) и заключающаяся в лишениях субъекта личного, организационного или имущественного характера, предусмотренных нормами права.

Признаки юридической ответственности:

1. Это форма государственного принуждения.

2. Назначается за совершение правонарушения.

3. Назначается компетентными государственными органами в ходе правоприменительной деятельности.

4. Юридическая ответственность предусмотрена нормами права, а именно, в санкциях правовых норм.

5. Налагается в особом процессуальном порядке в ходе правоприменительной деятельности. Определена в индивидуальном правовом акте компетентного органа.

6. Предполагает наложение лишений личного, имущественного или организационного характера.

Функции юридической ответственности:

1. Карательная функция (наказание обществом лица, совершившего правонарушение, то есть преступившего общественные установления).

2. Превентивная функция (предупреждение совершения правонарушения в дальнейшем. Выделяют частную привенецию, при которой предупреждается совершение правонарушения данным конкретным лицом, общую привентцию — предупреждение для других лиц).

3. Воспитательная функция.

4. Компенсационная функция (восстановление нарушенных прав). Суть в том, что целью юридической ответственности является не только наказание, но и возмещение ущерба, причиненного общественным интересам.

5. Организующая функция (юридическая ответственность является элементом механизма правового регулирования, таким образом, способствует упорядочиванию общественных отношений в целом).

Принципы юридической ответственности:

1.Принцип законности.

2.Принцип справедливости и целесообразности.

Юридическая ответственность должна соответствовать тяжести деяния, суть этого соответствия — достижение социальной справедливости.

3.Принцип индивидуализации наказания.

Конкретная юридическая ответственность назначается за конкретное правонарушение конкретному субъекту. Должны быть учтены все отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Суть индивидуализации: именно человек, совершивший правонарушение, несет ответственность.

4.Принцип ответственности за вину.

Только виновный несет юридическую ответственность, а вина доказывается в установленном законом порядке.

5.Неотвратимость наступления юридической ответственности.

Если совершенно правонарушение, то субъект, его совершивший, должен быть найден и наказан.

6.Недопустимость удвоения ответственности.

За одно правонарушение человек не должен быть наказан дважды.