Особенности российского кризиса

В России в начале 90-х годов ХХ в. кризис приобрел общесистемный характер. Деградация доминирующего командно-административного стиля управления привела к потере идеологических ориентиров, политическому и экономическому хаосу. Это имело следующие причины и проявления.

1. Крушение административно-командной экономической и унитарной политической системы. Кризис экономической и политической системы явился результатом сверхмонополизма и централизации управления, нежизнеспособности господствующей идеологии, отчуждения работников от собственности, что приводило их к незаинтересованности в результатах труда.

2. Технологическая отсталость многих производств, выражавшаяся как в физическом, так и моральном износе основных фондов (табл. 1.1).

Таблица 1.1. Износ основных фондов на крупных предприятиях

по отраслям промышленности

В связи с общим обветшанием фондов многократно возросла опасность техногенных катастроф, массовых аварий. Из-за морального износа техники возникла неспособность производства конкурентоспособной, качественной продукции, нанесение во все возрастающих масштабах ущерба окружающей среде, низкая производительность, большие отходы. Возможности по обновлению фондов сдерживались обесцениванием основного капитала, снижением амортизационных отчислений, которые перестали обеспечивать простое воспроизводство фондов.

3. Деформированная воспроизводственная структура. Гипертрофия военно-промышленного комплекса и тяжелого машиностроения, топливно-энергетических и сырьевых отраслей одновременно сопровождалась низким уровнем развития потребительского сектора – легкой промышленности, сферы услуг, которые призваны создавать нормальные условия для роста уровня жизни населения. Отсутствие внимания к инновационному сектору привели к существенному отставанию от мировых прогрессивных технологий во многих отраслях.

4. Инфляция, падение производства и снижение уровня жизни большинства населения. Расстройство финансовой системы привело к перенасыщению каналов денежного обращения излишними средствами и обесценению денег, которое в начале 90-х годов доходило до 15 – 20% в месяц.

Индексы промышленного производства свидетельствуют, что с 1990г. объемы производства в целом по промышленности сократились приблизительно на 30%. При этом наибольшими темпами сокращались объемы производства в цветной металлургии – на 35%, химической промышленности – на 40% и в машиностроении – на 50%.

5. Распад СССР и СЭВ, разрушение традиционно сложившихся связей между регионами, усиление дезинтеграционных процессов. Ослабление диктата монопольной партии и государственного принуждения привело к возрождению национального самосознания, стремлению к созданию суверенных национальных государств, что, в свою очередь, проявилось в разрушении сложившихся хозяйственных, технологических и культурных связей, межнациональных и религиозных конфликтах и вооруженных столкновений.

6. Разрушение централизованной системы снабжения и сбыта, отсутствие оптовой торговли средствами производства. Привычка к государственному распределению произведенной продукции, твердым государственным ценам привела к неподготовленности менеджеров предприятий к ограничениям спроса и рынку.

7. Неспособность финансово-банковской системы, доставшейся в наследство от централизованной экономики, к финансированию и осуществлению расчетных операций в условиях зарождающейся рыночной экономики.

8. Высокая степень концентрации и специализации производства, монополизм в большинстве предприятий и отраслей, отсутствие такого стимула развития как конкуренция, неспособность крупных предприятий приспособиться к зарождающимся рыночным условиям.

10. Крах советской идеологии. Монопольно-государственный характер собственности порождал распределительную систему обмена, идеологические догмы сдерживали инициативу и предприимчивость, подавляли индивидуальность. Сложившаяся к концу 80-х годов система отношений доказала свою ограниченность, стала тормозом развития производительных сил.

10. Невыполнение государством социальных гарантий, резкое отставание пенсий и всех видов пособий от прожиточного минимума.

11. Ухудшение положения страны в мировом содружестве, резкий рост внешней задолженности, неоднократная угроза государственного банкротства, распад мировой социалистической системы, свертывание отношений со странами третьего мира привели к снижению значимости России на мировом уровне, росту недоверия к ней со стороны мирового сообщества.

В начале 90-х годов ХХ века все вышеперечисленные кризисные явления приближались к критической точке. Однако кризис – это не катастрофа, а определенная стадия циклического развития общества. По мнению Л.И.Абалкина, в стадии долгосрочного цикла нижняя точка была достигнута к концу 1996 года. За исторически короткий срок Россия перешла от моноукладной к многоукладной смешанной экономике.

Кризис в России получил название трансформационного, поскольку он возник в специфически исторических условиях перехода, трансформации от социализма к капитализму. В этом периоде законы социализма уже не действуют (закон планомерного пропорционального развития общественного производства), а законы капитализма ещё не действуют в силу того, что последний находится в стадии становления. Поэтому трансформационный кризис не является продуктом движения капиталистического способа производства детерминированного промышленным циклом, в отдельных фазах которого наблюдается гигантское перепроизводство товаров. Это обстоятельство нацеливает на то, чтобы искать причины кризиса в России не в условиях капиталистического производства, а в предпосылках и причинах трансформации всей экономической системы, отказа от советской плановой, бескризисной непрерывно функционирующей экономики и взятия курса на переход к рыночно капиталистической системе общественного производства.