Оформление результатов исследования.

На завершающем этапе экспертизы подписи составляется итоговый документ – заключение эксперта, оформляется иллюстративный материал.

Структура заключения эксперта при исследовании подписей соответствует общим требованиям, предъявляемым к документам данного вида, и определяется приказом МВД России № 261 от 1 июня 1993 г., а также методическими указаниями, касающимися составления заключений по почерковедческой экспертизе.

Для иллюстрации проведенного исследования могут применятся как традиционные фотографическое способы, так и получение изображений с помощью различных видов электрофотографической техники: принтеров, ксероксов и т.п. Однако следуем отметить, что предпочтительными по-прежнему остаются фотоиллюстрации, поскольку при использовании некоторых видов множительной техники на полученной копии часть признаков оригинала, существенных для обоснования вывода по кратким почерковым объектам (например, распределение нажимных усилий при письме), утрачивается или нивелируется, что делает вывод менее обоснованным, затрудняет оценку заключения эксперта следователем и судом.

ЛИТЕРАТУРА

1. Альбом общих признаков подписи (в помощь экспертам). – М., 1989.

2. Ароцкер Л.Е. Криминалистическое исследование подписей, выполненных с подражанием // Теория и практика криминалистической экспертизы. – М., 1957. – Сб. 2.

3. Ароцкер Л.Е. Основные вопросы криминалистического исследования подписей, выполненных с подражанием // Теория и практика криминалистической экспертизы. – М., 1958. – Сб. 3.

4. Ароцкер Л.Е. Установление автоподлога подписи // Теория и практика криминалистической экспертизы. – М., 1961. – Сб. 2.

5. Горгошидзе Л.Ш., Смирнов А.В. Судебно-почерковедческое исследование подписей, выполненных в необычных условиях, в целях решения диагностических и идентификационных задач // Экспертная техника. – М., 1985. – Вып. 89.

6. Дифференциация подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. – М., 1984.

7. Кеворкова И.И. Методика исследования подписей. – М., 1970.

8. Комплексная методика установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей. – М., 1987.

9. Липовский В.В. Криминалистической исследование подписей, выполненных от имени лиц пожилого и старческого возраста. – М., 1984.

10. Липовский В.В. Почерковедческое исследование подписей, исполненных с помощью технических приемов. – Киев, 1975.

11. Маркова Л.В. Умышленное изменение подписей путем автоподлога // Экспертная практика и новые методы исследования подписей. – М., 1986.

12. Особенности подготовки материалов на криминалистическую экспертизу подписи. – М., 1978.

13. Проблемы комплексного криминалистического исследования подписей. – М., 1986.

14. Судебно-почерковедческая экспертиза. – М., 1971. – Ч. II.

15. Установление подлинности кратких и простых подписей, выполненных в необычных условиях, и неподлинных подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. – М., 1984.