Задачи для самостоятельной работы

1. Котов ночью тайно вывез с территории мебельной фабрики машину опилок к себе на дачу. Установлено, что опилки, являясь отходами предприятия, в технологическом процессе не использовались.

Является ли общественно опасным и противоправным действие Котова?

2. Во время демонстрации в сельском клубе фильма Костриков, находясь в нетрезвом состоянии, зашел в кинобудку и стал приставать к киномеханику Ветрову. В ответ на просьбу не мешать работать Костриков нанес Ветрову несколько ножевых ранений. Киносеанс был сорван, а Ветров был доставлен в больницу, где находился длительное время на лечении.

Раскройте механизм взаимосвязи жизни и здоровья отдельной личности в охраняемых законом общественных отношениях.

Определите объект (объекты) преступления.

Предложите вариант квалификации.

3. Акулов с помощью отмычки проник в магазин «Все для дома», из которого похитил меховую шапку продавца и рулон шерстяной ткани.

Варианты: а) похищенный рулон ткани перевез на велосипеде, который стоял в подсобном помещении магазина и принадлежал сыну продавщицы;

б) похищенный рулон ткани перевез на велосипеде, который взял в магазине в отделе продаж велосипедов.

Определите объект и предмет данного преступления по вариантам.

Предложите вариант квалификации.

4. Сурмин, находясь в гостях у знакомого в студенческом общежитии, похитил из комнаты Сорокиной шапку стоимостью 18 тыс. рублей.

Вариант: Сурмин похитил у Сорокиной паспорт, в котором находился денежный перевод. С помощью знакомой, воспользовавшись невнимательностью кассира, он получил и присвоил деньги в сумме 60 тыс. руб.

Определите объекты преступлений в названных вариантах.

Предложите квалификацию содеянного каждым из указанных лиц.

5. Чертков и Серов в нетрезвом состоянии вечером остановили на улице Власова и, угрожая ему газовым пистолетом в форме боевого пистолета Макарова, потребовали закурить. Получив отказ, они отобрали у Власова зимнюю норковую шапку стоимостью 90 тыс. рублей, бросили ее на землю, топтали ногами, подбрасывали как футбольный мяч. В результате этих действий шапка оказалась поврежденной и непригодной для использования в качестве головного убора.

Имеется в действиях названных лиц состав преступления?

Определите объекты преступления.

6. Находясь в состоянии опьянения, Ефимов у себя дома затеял скандал с женой, избил ее, всячески оскорблял. Ефимова, боясь дальнейшей расправы, босиком убежала к соседям. Продолжая буйствовать, Ефимов взял топор и пошел разыскивать жену. Подойдя к дому родственницы жены Сидельниковой, он стал стучать топором в дверь, разбил окно, угрожал Сидельниковой расправой, если она не выдаст его жену. Подошедшие соседи прогнали Ефимова от дома. На улице Ефимова встретил участковый инспектор милиции, который попытался отобрать у Ефимова топор. Ефимов ударил работника милиции топором, причинив тяжкие телесные повреждения, и скрылся, однако через несколько часов был задержан.

Проведите анализ противоправных действий Ефимова и определите объекты преступных посягательств.

Предложите вариант квалификации.

7. Самохин во время туристической поездки по Польше в одном из отелей в состоянии алкогольного опьянения избил служащего отеля, который сделал ему замечание за неприличное поведение. Польские правоохранительные органы установили вину Самохина, когда он уже возвратился в Республику Беларусь.

Подлежит ли Самохин ответственности по законодательству РБ? Определите объект преступления.

Предложите вариант квалификации.

8. Знакомые пригласили участкового инспектора милиции Азаркина на рыбалку с ночевкой. После того, как на озере были установлены рыболовные сети, все участники рыбалки стали около костра употреблять спиртные напитки. В нетрезвом состоянии Смальков стал ругаться с Азаркиным, упрекая последнего, что он проявляет интерес к его жене. Ссора переросла в драку, в процессе которой от удара Азаркин упал в костер и получил тяжелые ожоги.

Вариант: по мнению Смалькова, Азаркин дважды без достаточных оснований вызывал его жену в пункт общественного порядка и о чем-то долго с ней беседовал. Указанное обстоятельство и явилось причиной драки.

Определите объекты преступлений по вариантам ситуаций.

Предложите вариант квалификации.

9. Корнаухов подделал билет денежно-вещевой лотереи и предъявил его в сберкассу для получения якобы выигранного холодильника. Кассир-операционист обнаружила подделку и сообщила об этом в милицию.

Назовите объекты преступного посягательства. Что в данном случае является предметом преступления?

Предложите вариант квалификации.

10. Красникова перед уездом на отдых в санаторий оставила некоторые наиболее ценные вещи на хранение своей соседке Винниковой, которая впоследствии их не возвратила, пояснив, что их кто-то похитил.

В один из дней Красникова зашла в квартиру Винниковой и увидела в прихожей на зеркальном столике сумку хозяйки. Когда Винникова отлучилась на некоторое время на кухню, Красникова открыла сумку и взяла из нее кошелек, в котором позже она обнаружила 290 тыс. руб. и 400 долл. США. На следствии Красникова, не отрицая факта изъятия ею из кошелька денег, пояснила, что сделала это потому, что Винникова не возвратила ее вещи и ссылки последней на их кражу считает надуманной, так как в милицию она о случившемся не заявила.

На какой объект посягала Красникова?

Предложите вариант квалификации.

11. С целью совершения кражи товарно-материальных ценностей из магазина в сельской местности Глухов и двое его друзей с применением монтировок взломали дверь в гараже, из которого угнали легковой автомобиль «ВАЗ-2106», принадлежащий Сазонову. На угнанном автомобиле преступники, будучи в нетрезвом состоянии, подъехали к магазину. Так как запорные устройства с применением лома взломать не удалось, по предложению Глухова за двери зацепили трос и с использованием автомобиля преступники сорвали дверь. Погрузив похищенное в автомобиль, преступники с места происшествия уехали. При подъезде к городу их стал останавливать работник ГАИ. Глухов, управлявший автомобилем, сбил бампером работника милиции, и группа с места происшествия скрылась.

Определите объекты и предметы совершенных преступлений.

Предложите вариант квалификации.

12. Латыпов и Бровин с целью мести за принципиальную позицию мастера сборочного участка решили обвинить его самого в нечестности и хищениях деталей. С этой целью они, подобрав ключ, открыли в бытовом помещении гардеробный шкаф мастера Твердова, в который положили ряд дефицитных деталей, после чего анонимно по телефону сообщили о хищении в службу охраны предприятия.

Определите непосредственный объект действий Латыпова и Бровина.

Предложите вариант квалификации.

13. Кадников, подозревая свою жену в супружеской неверности, стал за ней следить. В один из дней Кадников увидел возвращавшуюся с вечерней смены жену и шедшего рядом с ней мужчину, который что-то рассказывал Кадниковой, и последняя смеялась. Решив, что это тот человек, с которым встречается жена, Кадников нанес ему удар ножом, причинив тяжкие телесные повреждения.

Определите объект преступления, совершенного Кадниковым.

Предложите вариант квалификации.

14. Елькин после отбытия уголовного наказания возвращался домой. Находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Полоцк, похитил у находившегося в нетрезвом состоянии гражданина Косьмина дипломат, в котором, кроме мелких личных вещей, находилось два жетона от камеры хранения. По жетонам Елькин в камере хранения получил сумку и чемодан с личными вещами потерпевшего.

Определите объект и предмет совершения преступления.

Вариант: Елькин открыл автоматическую камеру хранения по коду, который запомнил, помогая Косьмину, по его просьбе, закрыть дверцу камеры хранения.

Предложите вариант квалификации.

15. Лаборантки кафедры уголовного права и криминалистики юридического факультета Томилина и Барсукова, вступив в сговор с заведующей архива и используя оргтехнику кафедры, в течение трех лет в нерабочее время переделывали сданные на хранение в архив курсовые и дипломные работы, которые за вознаграждение передавали впоследствии заказчикам из числа студентов-заочников.

На что посягают совершенные Томилиной и Барсуковой деяния?

Охраняет ли уголовный закон объект данного посягательства?

Предложите вариант квалификации.

16. Юпатов, остановившись на ночлег у своего дальнего родственника Шкодина, работавшего участковым инспектором милиции, после совместного распития спиртных напитков ночью похитил у хозяина пистолет системы Макарова и 16 патронов к нему и скрылся. Похищенным пистолетом Юпатов рассчитался с друзьями за карточный долг. Впоследствии во время разбойного нападения из пистолета был убит инкассатор.

Определите объект и предмет преступления. По предмету преступления квалифицируйте содеянное.

В чем разница между предметом преступления и орудием совершения преступления, между предметом и объектом преступления?

Предложите вариант квалификации.

17. Шайкова и Никифорова распространяли среди своих знакомых по месту жительства, а также по месту работы Барановой, в заводской столовой, слухи о том, что последняя ведет развратный образ жизни и ей нельзя работать в системе общественного питания. Свои утверждения Шайкова и Никифорова основывали на том, что родственник Шайковой рассказывал о своих ранее имевших место интимных отношениях с Барановой. С его слов, она встречается в настоящее время с другими мужчинами. Данные факты аморального образа жизни в ходе проверки правоохранительными органами не нашли своего подтверждения. После этого Баранова обратилась в суд о привлечении Шайковой и Никифоровой к уголовной ответственности.

На какой непосредственный объект посягали Шайкова и Баранова?

Предложите варианты квалификации содеянного.

18. В ночь под Новый год ранее неоднократно судимый Лепехин около здания горисполкома спилил полутораметровую голубую ель, которую установил у себя в квартире в качестве новогоднего украшения.

Ознакомьтесь с условиями ст.ст. 205, 218, 277 и 339 УК и ответьте на вопрос, каким общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, Лепехин причинил ущерб.

19. Определите различие в объектах, предусмотренных ст. 189 и 391 УК; п. 10 ч. 2 ст. 139 и ст. 362 УК; п. 13. ч. 2 ст. 139 и ст. 339 УК; ст. 205 и ст. 327 УК, и объясните, какую цель преследовал законодатель, помещая указанные составы в различные главы Особенной части УК.

20. Пряников ночью проник в церковь, из которой похитил две иконы, представляющие историческую ценность.

Вариант: помимо икон, Пряников похитил около 45 тыс. руб. пожертвований верующих на ремонт церкви.

Вариант: в процессе расследования было установлено, что ранее Пряников с выставки иностранной радиотехники похитил экспонат – видеомагнитофон, принадлежащий японской фирме-участнику выставки.

На какие объекты посягал Пряников? Определите предметы посягательств.

Предложите варианты квалификации содеянного.

21. Сущина, желая завладеть комнатой своей пожилой соседки в коммунальной квартире и зная о ее религиозности, стала настойчиво внушать мысль ей о прелести «загробной жизни». Будучи одинокой женщиной, соседка вняла внушениям Сущиной. В один из вечеров она обошла всех своих знакомых, попрощалась с ними, пришла домой и покончила жизнь самоубийством через повешение.

Определите по признакам объекта, имеются ли в действиях Сущиной признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 145 или 146 УК?