Смута» в Московском царстве.

Комплекс сложных явлений в начале XVII в. современники и историки назвали Смутой. Объяснение причин и сосредоточе­ние внимания на тех или иных событиях этого периода зависело от идейно-политических позиций историков.

Авраамий Палицын (начало XVII в.) в Смуте видел помрачение в умах и Божье наказание за грехи человеческие.

Н. М. Карамзин (начало XIX в.) связывал события с пресечением «династии Рюрико-вичей» и с ослаблением самодержавия.

Борьбой государства с анархией (в лице казачества) объяснял произошедшее С. М. Соловьев (се­редина XIX в.).

С. Ф. Платонов (конец XIX — начало XX в.) объяснял Смуту переплетением действий разнородных полити­ческих и социальных групп, личными амбициями и внешнепо­литическим вмешательством.

Советские историки основной ак­цент делали на анализе «первой крестьянской войны», сочетав­шейся с внутриполитической борьбой феодальных группировок за власть и польско-шведской интервенцией.

Современные исто­рики определяют Смуту как гражданскую войну, причина кото­рой — ослабление государственности, вызванное экономически­ми, социальными и политическими факторами.

Предпосылки событий начала XVII в.:

— династический кризис— после смерти Ивана Грозного цар­ский престол занял Федор Иоаннович (1584—1598),по состоя­нию здоровья и по характеру неспособный управлять государ­ством. Всеми делами при нем занимался боярин Борис Годунов, шурин царя. В 1590-х гг. были достигнуты некоторые успехи во внутренних и внешних делах:

- обозначился хозяйственный подъем;

- проведена успешная война 1590—1595 гг. со Швецией, после которой Россия вернула Ям, Копорье, Иван-город и Корелу, получив выход к Балтике;

- отражены татарские набеги и за­ключен мир с Крымским ханством (1598 г.);

- в 1600 г. восстанов­лено перемирие с Польшей; усилена оборона южной и восточной границ: построены города-крепости на юге (Курск, Белгород) и на Волге (Самара, Саратов, Царицын).

Со смертью Федора прерва­лась «династия Рюриковичей» — царевич Дмитрий погиб при невыясненных обстоятельствах еще в 1591 г. Земский собор избрал на царство Годунова (1598-1605),которого поддержал Иов— первый Патриарх Русской Православной Церкви, избран­ный в 1598 г.;

— экономическая нестабильность государства— стихийные бедствия (дожди и ранние заморозки) вызвали неурожаи 1601— 1602 гг., распространение голода в центральных и северных райо­нах страны;

— рост недовольства холопов, которых феодалы изгоняли из своих усадеб из-за нехватки продуктов. Годунов приказал разда­вать хлеб из государственных закромов, но это не спасло ситуа­цию — холопы скапливались в районе Северской Украины и образо­вывали дружины «боевых холопов». К ним присоединялись беглые крестьяне — достаточно было искры, чтобы разгорелся социальный взрыв;