Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции (ст. 268 АПК РФ)

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 269 АПК РФ):

1. Оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

2. Отменить или изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

3. Отменить решение и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения.

Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции (ст. 270 АПКРФ):

1. Процессуальные основания:

а). Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

б). Недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

в). Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

г). Нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права;

д). Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

е). Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

ж). Нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

з). Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле;

и). Неподписание решения судьёй или одним из судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

к). Отсутствие в деле протокола судебного заседания либо подписание его не теми лицами;

л). Нарушения правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

2. Материальные основания:

а). Неприменение закона, подлежащего применению;

б). Применение закона, не подлежащего применению;

в). Неправильное истолкование закона.