Особенности, законы

Вопросы:

1. Становление и развитие товарного хозяйства

2. Товар и его свойства

3. Величина стоимости товара. Закон стоимости

4. Деньги и закон денежного обращения

Основные понятия:

Натуральное хозяйство, продукт труда. Производительные силы общества: средства производства и люди. Развитие производительных сил, разделение труда: общественное, частное, единичное. Специализация экономической деятельности и рост производительности труда. Излишек продукта, персонификация собственника и формирование отношений частной собственности. Товарное хозяйство и товар. Простое и капиталистическое товарное хозяйство.

Цена и обмениваемость как прикладные свойства товаров. Стоимость и потребительная стоимость как фундаментальные свойства товаров. Теории стоимости товара: трудовая (классическая), факторная, теория предельной полезности (маржинализм). Цена как превращенная форма стоимости. Обмениваемость как результат различий в потребительных стоимостях товаров. Производственная функция. Факторы производства.

Величина стоимости и затраты. Индивидуальные и общественно-необходимые затраты. Закон стоимости как основной закон товарного хозяйства. Производительность, интенсивность и сложность труда как факторы формирования величины стоимости товара.

Деньги и их функции. Мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления, мировые деньги. Масса бумажных денег в обращении. Закон денежного обращения.

Литература:

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юрайт-М, 2002. – 384 с., разд. 2., гл. 6, 7, 8.

2. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 714 с., разд. 2, гл. 7.

3. Афанасьев В. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости // Вопросы экономики. – 2002. – № 2.

4. Гамза В.А. Денежно-кредитные ресурсы России: тенденции и перспективы // Финансы и кредит. – 2003. – № 9.

5. Губанов С. Производительные силы: переход к технотронной эпохе // Экономист. – 2002. – № 7.

6. Ельмеев В. Потребительно-стоимостная тенденция: теория и практика // Экономист. – 2002. – № 9.

7. Иванченко И.С. Инфляционная динамика в России: тенденции и прогнозы // Финансы и кредит. – 2005. – № 5.

8. Игнатовский П. Производительность труда – двигатель развития // Экономист. – 2004. – № 11.

9. Королев В.К. Деньги как фактор глобализации // Финансы и кредит. – 2004. – № 23.

10. Косой А.М. Современные деньги // Деньги и кредит. – 2002. – № 6.

11. Семенов С.К. Проблемы и модель денежного обращения // Финансы и кредит. – 2003. – № 9.

12. Уланов С.М. О ценовом хозяйстве России // ЭКО. – 2002. – № 10.

13. Щербаков А. Ориентиры производительности труда // Экономист. – 2005. – № 1.

Вопрос 1. Становление и развитие товарного хозяйства

Исторически первой формой ведения людьми экономической деятельности было натуральное хозяйство. Оно отличалось стремлением хозяйствующего субъекта все внутренние потребности удовлетворить за счет собственных (внутренних) возможностей, по минимуму выходя во внешнюю среду за покупками и вынося туда только случайно возникающие излишки собственного производства и потребления. Натуральное хозяйство производило продукт труда и отличалось универсальностью, т.к. стремилось самостоятельно произвести все, что требовалось для удовлетворения потребностей членов этого хозяйства. Универсальность хозяйства и неразвитость производительных сил вели к тому, что производительность труда была низкой, следовательно, производилось мало продуктов, их едва хватало на удовлетворение насущных потребностей.

Под производительными силами общества понимаются средства производства и люди, имеющие определенные знания и навыки. В свою очередь, средства производства это – средства труда и предметы труда. Под предметами труда понимается то, на что направлено трудовое воздействие человека (обрабатываемая деталь, природное вещество). Под средствами труда – все то, что помогает человеку производить блага из природных ресурсов. Средства труда распадаются на орудия труда и инфраструктуру. Орудия труда это – то, чем человек непосредственно воздействует на предмет труда, а инфраструктура это – то, что опосредует воздействие человека на предмет труда, включая как техническую инфраструктуру, так и дороги, почту, связь и т.п. Приведем пример: по полю едет трактор и пашет землю плугом, а рядом расположена дорога, по которой этот трактор на поле приехал. В этой ситуации предметом труда будет земля, поскольку именно на нее человек воздействует, орудием труда будет плуг, который непосредственно обрабатывает землю. Сам трактор выступает как техническая инфраструктура, а дорога – как транспортный элемент инфраструктуры. Трактор с плугом и дорогой вместе составят средства труда, а, если добавить к ним землю, получим средства производства для данного случая.

С течением времени производительные силы общества: и средства производства, и люди с их знаниями и навыками, развиваются. Люди приобретают новые возможности, начинают при помощи более совершенных орудий труда обрабатывать новые предметы труда, а прежние – быстрее, качественнее и эффективнее. Улучшается и инфраструктура, включая техническую. В значительной степени совершенствование производительных сил достигается за счет появления и углубления разделения труда.

Разделение труда это – специализация отдельных работников на производстве определенных продуктов и выполнении конкретных операций. Изначально произошло общественное разделение труда, т.е. выделились виды производственной деятельности человека; на первом этапе разделились скотоводство и земледелие, а на втором – выделилась ремесленная деятельность. Формирование торговли и финансов в качестве самостоятельных видов экономической деятельности произошло значительно позже. По завершении общественного разделения труда началось частное, т.е. специализация в рамках скотоводства, земледелия и ремесленной деятельности на их конкретных видах. Так, скотоводство разделилось на птицеводство, коневодство, разведение крупного рогатого скота и т.п.; в рамках земледелия выделились бахчеводство, садоводство, овощеводство и т.п.; ремесло со временем трансформировалось в промышленное производство с огромным количеством отраслей: добывающая и обрабатывающая, включающая в себя металлургию, пищевую промышленность, машиностроение, деревообработку и т.п. Но и это еще не все. Вслед за частным разделением труда началось единичное, т.е. долгосрочное закрепление за определенными работниками определенных функций и операций, стабильно выполняемых ими в рамках конкретных предприятий и производств.

Как видим, эволюция разделения труда шла в направлении его углубления, т.е. зона «ответственности» отдельных людей и хозяйств неуклонно сокращалась, специализация сужалась. Вместе с тем, росло мастерство исполнителя, появлялось специализированное оборудование, более производительное. Ранее существовавшие у них блага, люди начинали производить быстрее и с меньшими издержками, появлялись новые блага, удовлетворяющие новые потребности. То есть, сужение специализации привело к росту производительности труда, производству при прежних затратах большего количества продукта.

Постепенно производительность труда выросла настолько, что у людей появились излишки, избыточный продукт, оставшийся после того, как насущные потребности всех членов хозяйства по минимуму удовлетворены. Пока этих излишков не было, у людей, в общем, не возникало вопроса: что кому в рамках хозяйства принадлежит, господствовала совместная собственность. С появлением излишков встал вопрос: кто их присвоит? Собственник стал персонифицироваться, т.е. определенные виды средств производства люди стали делить, а потом разделили и их все. Таким образом, углубление разделения труда вызвало рост производительности труда и формирование отношений частной собственности.

Частный собственник резко отличается от общинного. Он сам распоряжается своим имуществом и нацелен на его преумножение. Частник быстро понимает, что сужение специализации выгодно, позволяет обогатиться быстрее. Следовательно, он начинает сознательно специализировать свое хозяйство на производстве тех продуктов, которые получаются лучше, а остальные закупает во внешней среде в результате простого обмена или за деньги, вырученные от продажи своих изделий. Как только появляется сознательная специализация на производстве определенных продуктов, натуральное хозяйство начинает перерастать в товарное, а экономическая система получает мощный стимул к развитию. Роль формирования отношений частной собственности в эволюции экономической системы, таким образом, очень велика. Новый тип отношений собственности породил новый хозяйственный уклад, что еще раз говорит о том, что отношения собственности действительно являются основой экономической системы.

Товарное хозяйство отличается стремлением хозяйствующего субъекта производить небольшой ассортимент продуктов, специализируясь на том, что получается быстрее, качественнее и дешевле. Здесь хозяин мобилизует внутренние ресурсы для удовлетворения внешних потребностей, продает свои продукты, и на полученные деньги покупает то, что нужно ему для удовлетворения внутренних потребностей хозяйства и его членов. Таким образом, товарное хозяйство специализировано, и поэтому более производительно. В условиях товарного хозяйства потребности людей удовлетворяются на более высоком уровне. Дальнейшая эволюция хозяйственной деятельности человека – эволюция товарного хозяйства.

Товарное хозяйство производит уже не просто продукт, а товар – продукт труда, предназначенный для обмена посредством купли-продажи.

Натуральное хозяйство перерастало в товарное постепенно, за счет сокращения доли натуральности и нарастания доли товарности. Чем выше нарастал уровень товарности, тем более эффективным становилось данное хозяйство. Но 100% товарности реально быть не может, поскольку, во-первых, чем выше товарность, чем уже специализация, тем труднее точно скоординировать взаимодействие всех участников системы разделения труда и общественного производства, и, во-вторых, ни один товаропроизводитель не будет закупать во внешней среде свой собственный товар.

Таким образом, товарное хозяйство складывается в результате развития натурального хозяйства, производительных сил общества и формирования отношений частной собственности.

Вопрос 2. Товар и его свойства

Итак, товар есть продукт труда, предназначенный для обмена. Именно вокруг него строятся все отношения при товарном хозяйственном укладе, поэтому товар должен быть всесторонне детально проанализирован.

С прикладной точки зрения, на уровне явления, основные свойства товара очевидны. Это – цена и обмениваемость. При этом цена есть количество денег, которое надо заплатить, чтобы хозяин уступил право собственности на данный товар. Обмениваемость это – просто способность к обмену, способность одного товара обмениваться на какой-то другой, или на несколько других товаров. Так все выглядит на прикладном уровне. Но остаются вопросы: чем определяется количество денег, которое надо заплатить, почему товары склонны к обмену и чем определяются пропорции обмена? Чтобы ответить на эти вопросы, надо перейти к фундаментальному экономическому анализу.

Фундаментальную основу цены составляет стоимость товара, как субстанция ценностей, или то общее, что есть во всех без исключения товарах и поэтому позволяет их сравнивать, устанавливая определенные пропорции обмена. Современная экономическая теория предлагает три теории стоимости: трудовую, теорию предельной полезности и факторную.

Трудовая теория стоимости – результат долгосрочной кропотливой работы представителей Классической политической экономии. Эту работу ближе к концу 17 века начал англичанин итальянского происхождения Уильям Петти, почти через век очень существенно продвинул вперед Адам Смит, а в начале 19 века законченные формы ей придал Дэвид Рикардо.

Суть данной теории заключается в следующем: стоимость товаров, как субстанция ценностей, определяется затратами труда на их производство. Хотя всякий труд по производству определенного товара специфичен, и сопоставлять различные виды труда сложно, можно разделить труд как таковой на конкретный и абстрактный. Под конкретным трудом понимается труд в четко определенной конкретной форме, характеризующийся конкретным продуктом, сырьем, технологией, работником, орудием труда и т.п.; конкретный труд всегда специфичен, поэтому сравнивать затраты конкретного труда разных видов бесполезно, и он не может быть базой для определения стоимостей товаров и их сопоставления. Под абстрактным трудом понимается труд вообще, безотносительно к его конкретной форме, просто трудовая деятельность человека, расходование рабочей силы. Затраты абстрактного труда можно измерить рабочим временем, потраченным человеком на труд в процессе производства некого товара. Стоимость товаров определяется затратами именно абстрактного труда, который имеет место при производстве любого из них. Именно на основе затрат абстрактного труда можно сопоставлять все без исключения товары и определять их стоимости.

Понятие «абстрактный труд» – результат научной абстракции. В природе как такового абстрактного труда не существует. Но в каждый данный момент времени любой труд по форме является конкретным, а по содержанию – абстрактным, ибо он есть не только целенаправленная трансформация ресурсов в желаемое благо, но и просто расходование способности человека к какому-либо труду.

Таким образом, в соответствии с трудовой теорией стоимости, стоимость товаров, как субстанция ценностей и база для формирования обменных пропорций, определяется затратами абстрактного труда, имеющими место при производстве товаров.

При этом цена определяется соотношением спроса и предложения, но на базе стоимости. Если предлагаемая цена отклоняется от стоимости слишком значительно, то сделка купли-продажи просто не будет заключена. Цену стоит воспринимать как превращенную форму стоимости, или способ (форму) существования стоимости на уровне явления, в повседневной экономической деятельности людей. Промежуточной категорией между стоимостью и ценой является меновая стоимость как способность стоимости устанавливать определенные пропорции обмена одного товара на другой.

Теория предельной полезности сложилась в середине – второй половине 19 века как элемент экономической теории маржинализма. Ее базовым понятием является «предельная полезность». Для начала, определим полезность вообще. Полезность это – способность товаров удовлетворять конкретные потребности человека в конкретных условиях на соответствующем уровне. В каждый данный момент времени в некоторой ситуации имеется определенное количество благ одного вида. Если этих благ достаточно много, доступ к потреблению их не ограничен, и, по мнению маржиналистов, полезность их невелика. Если же благ таких мало, доступ к ним ограничен, полезность их высока. Под предельной полезностью сторонники данной теории понимают полезность той единицы блага, которая в ряду благ данного вида стоит последней, в сферу потребления войдет, при нужде, последней и, следовательно, имеет минимально возможную полезность из всех полезностей благ данного вида. Таким образом, предельная полезность это – полезность, минимально возможная для благ данного вида в данный момент времени, минимальная полезность из всех возможных полезностей. И именно по этой предельной полезности определяется стоимость всех товаров данного вида. Чем длиннее рассматриваемый ряд, тем меньше предельная полезность, тем меньше стоимость. Чем короче такой ряд, тем выше предельная полезность, выше стоимость.

Чтобы прояснить сказанное, приведем пример: субъект А приготовил для себя на зиму четыре пары обуви. Предельная полезность каждой пары невысока, т.к. пар много, а предельная полезность определяется по последней. Следовательно, и стоимость каждой пары невысока. У субъекта Б ситуация сложнее: на предстоящую зиму он имеет всего одну пару обуви. И стоимость этой пары будет высока, т.к. очень высока предельная полезность ввиду короткости рассматриваемого ряда благ. Если субъект А одну пару своей обуви должен будет выбросить ввиду утраты ею полезных свойств, ряд сократится, предельная полезность возрастет, вместе с тем возрастет и стоимость каждой единицы данного блага.

Как видим, логика теории предельной полезности достаточно сложна, а количество благ в каждый момент времени точно установить непросто. Поэтому данная теория в большой степени осталась «гимнастикой ума». Ее практическое применение возможно и целесообразно, когда нужно определить стоимость так называемых невоспроизводимых товаров, т.е. тех, производство которых не может быть организовано в желаемом количестве, часто эти товары именно тем и ценны, что их очень мало, они – редкость. Примером может служить старинная книга, представляющая собой библиографическую редкость, или оригинал картины известного художника.

Таким образом, теория предельной полезности определяет стоимость товаров по их предельной полезности, т.е. минимальной, и, чем больше товаров данного вида, тем меньше их предельная полезность и стоимость, а чем этих товаров меньше, тем предельная полезность и стоимость больше. Как видим, теория имеет немало общего с рыночным механизмом ценообразования и является в большей степени прикладной.

Далее идет факторная теория стоимости, сложившаяся несколько позже. Ее суть заключается в следующем: стоимость товаров определяется затратами всех факторов производства, которые имели место в процессе этого производства. Факторная теория стоимости выражается чрез производственную функцию, которая выглядит следующим образом:

где

Y – стоимость произведенного товара;

X, от X1до Xn – затраты факторов производства;

F – функция, связывающая затраты и результат, т.е. стоимость товара.

Итак, стоимость товара определяется затратами всех факторов производства. Возникает вопрос: а чем определяется стоимость этих затрат? Чем определяется стоимость затрат каждого из потребляемых факторов производства? Попытаемся дать на него ответ.

Большинство сегодняшних факторов производства некоторое время назад были товарами, произведенными с использованием каких-то других факторов производства. То есть стоимость фактора производства Х1 может быть выражена таким образом:

где

YXI – стоимость фактора производства ХI, здесь – произведенного товара

A, от A1 до Аn – затраты факторов производства, имевшие место при производстве товара ХI

F* – функция, связывающая затраты и результаты в данном производственном процессе.

Стоимость факторов производства от А1 до Аn, как товаров, можно расписать точно также, используя другие символы. И стоимость тех факторов производства, которые затрачивались при производстве предыдущих товаров, позднее служивших ресурсами, тоже можно расписать подобным образом.

Важно следующее: в каждом производственном процессе в качестве одного из факторов производства присутствует живой труд. И при производстве товара Х, и при производстве товара А, и при производстве любого другого товара, который потом будет вовлечен в какой-то другой производственный процесс в качестве ресурса. Поэтому, спустившись с прикладного уровня факторной теории стоимости на более глубокий – фундаментальный, мы видим, что реально стоимость любого товара определяется затратами труда, но не только живого, а еще и прошлого, результаты которого овеществлены в факторах производства, потребляемых данным процессом производства.

Таким образом, факторная теория стоимости определяет стоимость товаров затратами всех факторов производства, имевшими место в процессе производства. Одним из факторов является живой труд. Другие факторы производства представляют собой результат прошлого труда, который был живым в предыдущих воспроизводственных циклах. Поэтому их стоимость определяется затратами прошлого труда. Вывод: фундаментальный анализ факторной теории стоимости показал, что, в конечном итоге, стоимость товара определяется затратами труда, как живого, так и прошлого.

Трудовую и факторную теории стоимости не надо противопоставлять. Они есть просто два разных взгляда на одну и ту же проблему. Трудовая теория соответствует фундаментальному экономическому анализу, а факторная – прикладному. Встает вопрос о целесообразности применения той или другой теории на практике. Нередко говорят, что трудовая теория стоимости себя дискредитировала, приведя к краху советской экономической системы (она использовалась в странах социалистического содружества), а факторная показала свою эффективность (она использовалась практически во всех промышленно развитых странах). Однако, это, по-видимому, не совсем правильно. Главной проблемой экономик соц. стран было не использование трудовой теории стоимости, а гипертрофированное использование директивных методов управления (доминирование директивной модели экономической системы). По праву верховного собственника основных средств производства государство устанавливало цены на производимые товары. Причем, делало оно это на основе калькуляции затрат. Чем больше затраты, тем больше цена, тем легче живется производителю, поскольку получателю (покупателю) взять товар придется в любом случае, другого не дадут. В условиях отсутствия конкуренции и директивного ценообразования трудовая теория стоимости, естественно, вела к накручиванию затрат и снижению эффективности. Факторная теория стоимости в таких условиях также повела бы к накручиванию затрат.

В успехах рыночных экономик промышленно развитых стран заслуга факторной теории стоимости невелика. Высокий уровень эффективности экономик этих стран достигнут за счет развитой конкуренции и свободного рыночного ценообразования. В этих условиях производитель вынужден снижать цены, следовательно – стоимость, следовательно – затраты, чтобы привлечь покупателя, сохранить конкурентоспособность. В таких условиях и трудовая теория стоимости стимулировала бы рост эффективности.

Итак, с фундаментальной основой цены, в общем, все ясно. Ее составляет стоимость как субстанция ценности товаров. Стоимость определяется затратами абстрактного труда, как живого, так и прошлого. Стоимость невоспроизводимых товаров чаще определяется на основе теории предельной полезности.

Вторым прикладным свойством товара является его способность к обмену. Почему она имеет место? Что делает товары способными к обмену? Ответ прост: фундаментальную основу обмениваемости составляет потребительная стоимость. Под потребительной стоимостью понимается способность товара удовлетворять конкретные общественные потребности. Все товары имеют различные потребительные стоимости, именно поэтому и способны к обмену. Потребительную стоимость нельзя путать с полезностью. Первая неизменна, а вторая изменяется в зависимости от условий, в которых приходится удовлетворять потребность.

Итак, товар, как продукт труда, предназначенный для обмена, имеет два основных свойства. Цена, являющаяся основным свойством товара на прикладном уровне, в качестве своей объективной основы имеет стоимость. Другое прикладное свойство товара, обмениваемость, основывается на потребительной стоимости, которая у вех товаров разная.

Вопрос 3. Величина стоимости товара. Закон стоимости

Сейчас перейдем к анализу количественных оценок стоимости, т.е. – величины стоимости. Из предыдущего материала понятно, что стоимость в конечном итоге определяется затратами абстрактного труда. И величина стоимости также в конечном итоге определяется затратами абстрактного труда, а точнее – рабочего времени.

Важно: необходимо различать затраты индивидуальные и общественно-необходимые. Индивидуальные затраты это – затраты отдельно взятого товаропроизводителя на производство его товара. Общественно-необходимые затраты – это затраты основной массы производителей данного товара, имеющие место при средних условиях производства и технологиях. Иначе можно воспринимать общественно-необходимые затраты как те, которые общество признает необходимыми и соглашается компенсировать, покупая товар по запрашиваемой цене.

Величина стоимости регулируется законом стоимости, который есть связь между соотношением индивидуальных затрат товаропроизводителя и общественно-необходимых затрат, с одной стороны, и уровнем эффективности данного производства, с другой стороны. Механизм функционирования закона стоимости заключается в следующем: каждый товаропроизводитель производит товар с индивидуальными издержками, а продает в соответствии с общественно-необходимыми; если индивидуальные издержки слишком высоки и превышают общественно-необходимые, производитель на каждой единице товара получает убыток и достаточно скоро просто обанкротится; если же ситуация обратная и индивидуальные издержки предпринимателя ниже общественно-необходимых, то он будет получать на каждой единице продукта дополнительный доход. Такой механизм позволяет закону стоимости выполнять три основные функции: стимулирующую, т.е. именно закон стоимости стимулирует предпринимателя к снижению затрат, для чего тот, между прочим, внедряет ресурсосберегающие и новые высокие технологии; санирующую, т.е. именно закон стоимости через механизм банкротства выталкивает с рынка неконкурентоспособного производителя, индивидуальные издержки которого слишком высоки; регулирующую, т.е. именно закон стоимости через соотношение индивидуальных и общественно-необходимых затрат обеспечивает рациональное распределение между различными отраслями экономики средств и ресурсов, которые стремятся туда, где можно получить более высокий доход.

Поскольку закон стоимости регулирует величину стоимости товара и вынуждает предпринимателя стремиться к снижению этой величины стоимости (а для этого – внедрять новые технологии, развивать производительные силы в целом), он в большой степени предопределяет состояние сферы производства и обращения товаров. В свою очередь, товар есть основной элемент товарного хозяйства. Все это позволяет сделать вывод: закон стоимости – основной закон товарного хозяйства, регулирующий и контролирующий его развитие.

Эффективная работа закона стоимости приводит к сокращению количества рабочего времени, необходимого для производства того или иного изделия. Происходит экономия рабочего времени, которое оказывается возможным направить на производство других товаров и, следовательно, удовлетворить потребности людей полнее. Поэтому закон стоимости нередко называют законом экономии рабочего времени.

Нельзя забывать, что закон стоимости – один из основных объективных экономических законов. Его нельзя отменить, к нему необходимо приспосабливаться, чтобы использовать на благо нации.

На величину стоимости, как на количественную оценку стоимости товара, влияют три основных фактора: динамика уровня производительности, интенсивности и сложности труда.

Производительность труда это – результативность труда, она измеряется количеством потребительных стоимостей, производимых за единицу времени, как правило, за час. Важно: производительность труда может расти только в результате внедрения новых средств производства или технологий, новых способов выполнения каких-то операций. Рост производительности труда как таковой имеет место только тогда, когда прирост выработки достигается без дополнительных затрат труда, т.е. за счет использования более совершенных технологий и средств производства или лучшей организации этого производства. Повышение производительности труда сокращает время, затрачиваемое на производство одной единицы продукта, а за данный промежуток времени (час) производится большее количество изделий, чем ранее. Следовательно, стоимость единицы продукта снижается, что и требуется в условиях рыночной экономики. Снижение же производительности труда ведет к удорожанию единицы продукта.

Интенсивность труда есть напряженность труда, она измеряется уровнем расходования рабочей силы за единицу времени. Рост интенсивности труда, как и производительности, ведет к росту выработки, но далеко не всегда сокращает стоимость единицы производимого продукта. Проблема заключается в следующем: работая напряженнее, человек нуждается в более длительном отдыхе для восстановления израсходованной рабочей силы, что повышает стоимость единицы продукта. Также, нельзя забывать, что связанная с интенсификацией спешка может приводить не только к снижению качества продукта, но и к повышению производственного травматизма. В каждом конкретном случае надо делать специальный расчет: даст ли определенное повышение интенсивности труда положительный эффект или нет.

В каждый данный момент времени в любой экономической системе присутствует как простой, так и сложный труд. К простому относится тот труд, для выполнения которого нужна общепринятая, средняя в данном регионе в данное время подготовка. К сложному труду относится тот, для выполнения которого требуется специальная подготовка, более основательная, чем в данном регионе в данное время принято. Важно: уровень простого и сложного труда подвижен во времени и пространстве. В одно и то же время в разных регионах и странах один и тот же труд может относиться где-то к простому, а где-то к сложному. Если в какой-то местности сегодня что-то относится к сложному труду, совсем не значит, что через некоторое время этот же уровень не станет простым. Можно привести пример: работа на компьютере в нашей стране еще совсем недавно относилась к труду сложному, но сейчас это все ближе и ближе к труду простому. В сфере обмена часто приходится обменивать продукты простого труда на продукты сложного труда. Пропорции такого обмена строятся по формуле:

где

П – продукт

СТ – сложный труд

ПТ – простой труд.

N – величина, определяющая пропорцию, в которой один продукт сложного труда обменивается на N-ное количество продуктов простого труда.

Несложно понять, что, чем больше N, тем более высоким должен быть уровень сложности труда. Час сложного труда также в N раз стоит дороже, чем час простого труда. Естественно, что такое положение вещей повышает стоимость продукта сложного труда, но последний способен создавать более совершенный, более качественный и надежный продукт, а то и технологические новинки, способные удовлетворять принципиально новые потребности. Поэтому рост стоимости здесь сопровождается ростом эффекта от эксплуатации продукта, и такое повышение стоимости целесообразно. Всякий раз, предполагая внедрение новых технологий, использующих сложный труд, следует просчитать, будет ли ожидаемый эффект значительно превышать прирост стоимости. Если будет, – технология достойна внедрения, если нет – она нуждается в доработке.

Таким образом, безусловного снижения стоимости, которого требует закон стоимости, можно добиться за счет повышения производительности труда, для чего надо внедрять новые технологии, совершенствовать организацию производства, повышать квалификацию кадров и т.п. Полезно повышать уровень сложности труда, но эффективно, так, чтобы прирост эффекта превышал прирост стоимости. Иногда может оказаться полезным и повышение интенсивности труда.

Вопрос 4. Деньги и закон денежного обращения

В материале предыдущих вопросов уже несколько раз использовался термин «деньги». Теперь попытаемся ответить на вопрос: что такое деньги и зачем они нужны. Сущность денег заключается в следующем: они есть всеобщий эквивалент в купле-продаже товаров, поддержанный авторитетом государственной власти. Всеобщий эквивалент это – товар, который все всегда хотят купить, и за который все всегда согласны продать свой товар. Деньги появляются, когда, ввиду нарастания уровня товарности хозяйств, интенсифицируется обмен. Они, в общем, есть продукт развития этого самого обмена, а, появившись, ведут к его более интенсивному развитию. Печатает или чеканит деньги государственная власть. На деньгах указывается и их номинальная ценность, и государство, которому они принадлежат. Власть гарантирует обращение своих денег на своей территории и соблюдение их номинала. Если государственная власть теряет авторитет, от ее денег все начинают «уходить», т.е. отказываться. Тогда деньги из драгоценных металлов просто переплавляются, а бумажные деньги начинают обесцениваться. Деньги выполняют ряд функций: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления, мировые деньги. Еще в конце 17 века Уильям Петти открыл почти все эти функции. Он не знал только последней из них – мировые деньги, ибо в его время мировое хозяйство еще не вполне сложилось.

Первая функция денег, мера стоимости, заключается в следующем: деньги служат для измерения и соизмерения ценности обращающихся товаров. Чтобы измерение было точным, вводится денежная единица (доллар, рубль, франк, йена и т.п.). Это делается путем установления масштаба цен, т.е. признания в качестве денежной единицы определенного количества денежного материала (раньше, когда деньги чеканили из драгоценных металлов) или произведенной товарной массы (когда деньги становятся бумажными). Свою функцию меры стоимости деньги выполняют всегда, даже в условиях бартерной торговли.

Вторая функция денег, средство обращения, заключается в следующем: деньги служат посредником в обращении товаров, при переходе товаров из одних рук в другие. Их роль одномоментна, поэтому именно из данной функции денег вытекает возможность замены денег из драгоценных металлов на бумажные.

Третья функция денег, средство платежа, очень важна. Заключается она в том, что при помощи денег можно расплатиться по любой заключаемой сделке. Причем, факт покупки и факт оплаты могут быть разорваны во времени и пространстве. Именно отсюда вытекает возможность появления кредита и вексельного обращения.

Функция денег как средства накопления абсолютно понятна. Реальные деньги из драгоценных металлов выполняют ее чаще и надежнее, чем бумажные. Когда национальные деньги перестают пользоваться доверием, население осуществляет свои накопления в иностранной валюте.

Последняя функция денег, мировые деньги, в наше время очень актуальна, т.к. мировое хозяйство бурно развивается. Она заключается в следующем: мировые деньги – всеобщий эквивалент в международной торговле. Понятно, что выполнять функцию мировых денег могут только те деньги, национальные экономики которых достаточно сильны.

В каждый момент времени, для любой страны актуален вопрос: какое количество денег должно участвовать в обращении, т.е. насколько большой должна быть масса денег в обращении. В период господства реальных денег этот вопрос стоит мягче. Если денег не хватает, – можно выпустить еще. Если их оказалось слишком много, они просто пойдут в переплавку. Реальные деньги хороши тем, что имеют собственную внутреннюю ценность, а не только ту, которая определена номиналом и связана с выполнением функций денег. Бумажные деньги проще, бумажно-денежное обращение легче обслуживать, но с ними связана проблема: они не имеют никакой собственной стоимости. Если государственная власть рушится, или денег таких становится слишком много, они оказываются никому не нужными.

Относительно бумажных денег, ответ на вопрос об оптимальном размере денежной массы в обращении лучше всего искать через закон денежного обращения (закон массы денег в обращении). В общем, его можно показать через уравнение количественной теории денег, которое выглядит следующим образом:

откуда

Но меньшая погрешность при расчете будет получена, если воспользоваться более точной формулой:

Причем, для обеих формул приняты единые условные обозначения:

М – расчетная масса денег в обращении,

PQ – сумма цен товаров, подлежащих реализации,

Кпр. – сумма цен товаров, когда-то в прошлом проданных в кредит, и сейчас наступил срок платежа,

Ксовр. – сумма цен товаров, в современном периоде проданных в кредит, и срок платежа наступит когда-то в будущем,

ВПП – взаимопогашающиеся платежи, отражающие суммы, которые получатель и плательщик должны друг другу,

N – число оборотов одной денежной единицы за установленный промежуток времени (для которого рассчитывается денежная масса),

V – скорость оборота денежной массы, выражаемая числом оборотов за определенный промежуток времени.

Как видим, количество бумажных денег в обращении зависит от объема произведенной товарной массы и скорости оборота денег. Корректировать массу денег на скорость их оборота (или число оборотов одной денежной единицы за установленный промежуток времени) надо обязательно. Если этого не сделать, соответствующая расчету денежная масса может оказаться излишней, поскольку каждая денежная единица, с каждым оборотом, берет на себя соответствующую часть товарной массы. Таким образом, товарная масса в 5 млн руб. может быть обслужена при помощи денежной массы в 1 млн руб., но при условии, что каждая денежная единица обернется за рассматриваемый период 5 раз.

Таким образом, закон массы денег в обращении есть прямая связь между требуемой денежной массой в обращении и произведенной товарной массой, а также – обратная связь между этой требуемой массой денег в обращении и скоростью оборота напечатанных денег. Чем больше товарная масса, тем больше денежная, но, чем быстрее деньги оборачиваются, тем меньше должна быть масса денег в обращении.

Отметим следующее: масса денег в обращении внутренне не однородна. В ее структуре принято выделять несколько агрегатов:

М0 – наличные деньги,

М1 – М0 + остатки на текущих счетах коммерческих банков,

М2 – М1 + срочные и сберегательные вклады коммерческих банков,

М3 – М2 + срочные и сберегательные вклады небанковских кредитно-финансовых учреждений.

Очевидно, что разные агрегаты денежной массы обладают различной ликвидностью, то есть способностью реально участвовать в осуществлении денежных расчетов. Агрегаты М2 и М3 должны быть переведены в наличные деньги или на текущие счета коммерческих банков, чтобы реально функционировать в качестве элементов денежной массы.

Механизм работы этого закона следующий: при отклонении реальной денежной массы от требуемой, либо ощущается нехватка наличности, в результате чего включается печатный станок, либо появляются лишние деньги, ведущие к инфляции, станок выключается и, за счет выхода из оборота износившихся купюр, баланс восстанавливается. Как видим, закон устанавливает для реальной денежной массы две грани: максимальную и минимальную, при переходе которых экономическая система сталкивается с проблемами. Познав закон массы денег в обращении, планомерно используя его в своих целях, люди могут стабилизировать денежную массу на нужном уровне, не допуская ни инфляции, ни дефицита наличных денег.

Итак, когда реальная денежная масса переходит минимальную грань, установленную законом денежного обращения, возникает ситуация, называемая дефицитом наличности. Она корректируется предельно просто – печатанием дополнительного количества купюр.

Реальная денежная масса может оказаться больше требуемой, то есть перейти максимальную грань. Такая ситуация ведет к обесцениванию бумажных денег и называется инфляцией. Инфляция – очень актуальный в современной мировой и российской экономике процесс. Определим ее точнее. Инфляция это – обесценивание бумажных денег вследствие переполнения ими каналов денежного обращения сверх потребностей товарооборота. Инфляция вызывается наличием излишней денежной массы, превышающей товарную. Складывается ситуация, когда большое количество денег «гоняется» за небольшим количеством товара, желая его купить. Все это приводит к обесцениванию бумажных денег. Излишняя денежная масса, в свою очередь, чаще всего есть порождение значительного дефицита государственного бюджета, наличие которого отражает слабость экономики, страдающей серьезными фундаментальными проблемами: низкая конкурентоспособность национального производителя, диспропорция между группами А и Б, не оптимальность государственной экономической политики и т.п.

Для оценки уровня инфляции современная экономическая теория предлагает специальные показатели. Одним из широко используемых показателей является индекс цен – относительный показатель, характеризующий соотношение цен во времени. При его расчете цены базисного года расчета принимаются за 100 %, а цены последующих лет относят к ценам базисного года. Так, если средняя цена товара в базисном 2005 году составляла 1000 рублей, а в отчетном 2006 году – 1100 рублей, то индекс цен на этот товар составит 110%. Иначе говоря, в отчетном году относительно базисного цена выросла на 10 %.

В экономических системах разного типа инфляция проявляется по-разному. Так, в директивной экономике, она, имея скрытые формы, проявляется через дефицит. В директивной экономике цены не могут отреагировать на наличие излишней денежной массы, т.к. они фиксированы. Поэтому при появлении лишних денег товар просто исчезает. Такую инфляцию обычно называют скрытой. Она очень опасна тем, что ее непросто не только измерить, но даже просто зафиксировать.

В рыночной экономике инфляция имеет явную форму и проявляется в росте цен. Темп роста цен определяет уровень инфляции. В зависимости от темпа роста цен выделяют несколько видов инфляции: умеренная (до 2-3 % в год), ползучая (до 10 % в год), галопирующая (до 50 % в год), гиперинфляция (до 100 % в год) и т.п. Подчеркнем: эти названия и процентные границы очень условны. В разных изданиях они предлагаются очень отличные друг от друга. Важно другое: высокая инфляция наносит экономике и обществу очень серьезный ущерб и с ней надо бороться.

В условиях высокой инфляции обесцениваются инвестиции. Это означает, что они начинают приносить много меньший доход, чем могли бы, если приносят хоть какой-то. Чем длиннее производственный цикл, тем выше уровень обесценивания инвестиций. Поэтому в первую очередь инвестиции покидают сферу производства, уходя в торговлю, финансовую деятельность, консалтинг и т.п. Причем, страдают не только вновь инвестируемые средства, но и вложенные в дело давно. Поэтому текущая инвестиционная активность резко снижается. Развитие экономики прекращается. В особо тяжелых случаях, когда высокая инфляция сохраняется долгосрочно, это ведет к сужению воспроизводства, т.е. фирмы, из-за невозможности свести концы с концами, банкротятся, а люди теряют работу и, к тому же, накопленные ранее сбережения.

Но и нулевая инфляция не полезна. Если инфляции нет совсем, люди теряют стимул к вкладыванию денег в банк, в дело или в покупку товаров. Значительная денежная масса оседает «на руках» у населения, что выводит из экономического оборота значительные средства, замедляя развитие экономики, и, кроме того, чревато непредсказуемыми скачками инфляции.

Таким образом, в соответствии с законом денежного обращения, товарная масса должна быть примерно равна денежной массе, скорректированной на скорость оборота денег. Уровень инфляции, оптимальный для развития экономики составляет около 4-5 % в год. Когда он меньше, экономика «засыпает», когда он значительно больше, обесцениваются имеющиеся инвестиции, а текущая инвестиционная активность резко снижается, что лишает экономику возможности развиваться.