Цель и система наказаний

Цель наказаний: если раньше в наказаниях (вире и продаже) князья видели одну из доходных статей, то теперь на первый план выходят террористические методы борьбы с сопротивлением эксплуатируемых масс. Если раньше господствовали имущественные наказания, то теперь была введена

· Смертная казнь (повешение, отсечение головы, утопление и др.)

· Торговая казнь (состояла в битье кнутом на торговой площади и чисто влекла за собой смерть наказываемого)

Процессуальное право

Развитие состязательного процесса и более новой формы судопроизводства — розыска.

При состязательном процессе дело начиналось по жалобе истца, именовавшейся челобит­ной. Она обычно подавалась в устной форме. По получении челобит­ной судебный орган принимал меры к доставке ответчика в суд. Явка ответчика обеспечивалась поручителями. Если ответчик каким-либо образом уклонялся от суда, то он проигрывал дело даже без разбира­тельства. Истцу в этом случае выдавалась так называемая бессудная грамота. Неявка истца в суд влекла за собой прекращение дела.

Розыск применялся при рассмотрении наиболее серьезных уго­ловных дел, в том числе по политическим преступлениям. Быстро и жестоко расправлялись с «лихими» людьми. «Лихой» чело­век — лицо неблагонадежное, с дурной славой, которое «облиховали» «добрые» люди, т.е. благонамеренные члены общества (основа института присяжных).

Розыск отличался от состязательного процесса тем, что суд сам возбуждал, вел и завершал дело по собственной инициативе и исклю­чительно по своему усмотрению. Подсудимый был, скорее, объектом процесса. Главным способом «выяснения истины» при розыске явля­лась пытка.

Система доказательств.

• В отличие от Рус­ской Правды Судебник не различает послухов и видоков, именуя тех и других послухами. Послушествовать могли теперь и холопы.
• Доказательством было также «поле» — судебный поединок. Побе­дивший в бою считался правым, т.е. выигрывал дело. Проигравшим признавался и не явившийся на поединок или сбежавший с него. На «поле» можно было выставлять наймита. В XV в. применение «поля» все больше ограничивалось и в XVI в. постепенно сошло на нет. Документы: до­говорные акты, официальные грамоты, присяга.

Обращение в феодальный суд было весьма дорогим удовольстви­ем. Стороны облагались различными пошлинами. По Судебнику нужно было платить судье-боярину 6% цены иска. Пола­галось четыре копейки с рубля дьяку и т.д.

сословно-представительная монархия в россии (середина XVI – середина XVII в.)

Общественный строй

Сословно-представительная монархия соответствует периоду зрелого феодализма: