Качественный контент-анализ статьи М.Ю. Мартынова

«Сургутский университет на страницах местной прессы»

1. Структурный анализ

2. Матричный классификатор

3. Дерево уровней

4. Вывод

1 уровень «А»

Контент-анализ публикаций «О Сургутском университете» в местной прессе в газетах: «Северный дом», «Сургутская трибуна», «Нефть Приобья», «Новый город» («НГ»), «Вестник»

2 уровень «Б»

Б 1. Статьи сотрудников СурГУ и журналистов об университете.

Б 2. Положительные публикации о СурГУ.

Б 3. Отрицательные публикации об университете.

Б 4. По мнению «НГ» Сургут не нуждается в специалистах с высшим образованием.

Б 5. Газета «Новый город» вообще склонна печатать заказные статьи.

Б 6. Две модели поведения журналистов.

Б 7. Образованным людям нужна «умная пресса».

3 уровень «В»

В 1. Анализ размеров печатной площади местных газет посвященных СурГУ

В 2. Положительные публикации о СурГУ в газете «Северный регион».

В 3. Объективная и содержательная информация об университете в «Сургутской трибуне».

В 4. Положительная информация в газете «Нефть Приобья».

В 5. В газете «Вести» часто публикуют статьи ученых и студентов СурГУ.

В 6. В «НГ» преимущественно отрицательные публикации об университете.

В 7. Журналисты «НГ» пытаются найти факты, дискредитирующие высшее образование.

В 8. По мнению «НГ» образование сургутян можно ограничить детсадовским уровнем.

В 9. Пример заказной статьи об усыновлении детей американцами. Известны факты жестокого обращения в Америке с усыновленными детьми.

В 10. Вуз, как союзник в формировании и развитии социокультурного пространства региона.

В 11. «НГ» «топит» высшее образование в Сургуте.

В 12. Число студентов в ХМАО намного меньше, чем на юге Тюменской области и по России вообще.

В 13. Положительные публикации в газете «Вести».

В 14. Положение газеты «Телеокно», «Эхо» публикует положительные статьи о СурГУ.

4 уровень «Г»

Г 1. Появление университета знаменательное явление для города.

Г 2. 34% от общей площади газеты «Вестник» публикуют положительную информацию о СурГУ.

Г 3. 24% от общей площади газеты «Новый город» содержат отрицательную информацию о СурГУ.

Г 4. 3% от общей площади газеты «Нефть Приобья» занимают положительные публикации о СурГУ.

Г 5. 32% от общей площади газеты «Сургутская трибуна» содержат положительную информацию об университете.

Г 6. 7% положительных публикаций о СурГУ в газете «Северный дом».

Г 7. Слабая активность преподавателей СурГУ в местной прессе.

Г 8. Большое количество негативных публикаций об университете в «Новом городе» по сравнению с другими изданиями.

Г 9. Регулярные репортажи в «Северном доме» с пресс-конфе-ренций в СурГУ.

Г 10. Статьи в «Сургутской трибуне» об устойчивом и поступательном развитии СурГУ.

Г 11. Специальная рубрика «Заметки из СурГУ» в «Сургутской трибуне».

Г 12. «СТ» рассказывает о культурной жизни университета.

Г 13. В «СТ» публикуют материал, как студентов, так и преподавателей СурГУ.

Г 14. Журналисты «СТ» видят в лице университета своего союзника в деле распространения культуры и образованности среди населения Сургута.

Г 15. В газете «Нефть Приобья» публикуется подробная статья.

Г 16. В «Вестнике» постоянно печатаются статьи ученых университета.

Г 17. Медицинский факультет лидер по числу публикаций в местной прессе.

Г 18. Журналисты «Вестника» часто и доброжелательно пишут о СурГУ.

Г 19. В «Вестнике» есть специальная рубрика «Вести из СурГУ».

Г 20. В экологическом выпуске «Телеокна», «Эхо» опубликована статья о научно-исследовательских работах ученых университета.

Г 21. Отрицательные публикации о СурГУ практически в каждом номере газеты «Новый город».

Г 22. Журналисты «НГ» пишут об университете с чужих слов.

Г 23. Ярко выраженный непрофессионализм журналистов «Нового города».

Г 24. Журналисты «НГ» игнорируют приглашения СурГУ.

Г 25. «НГ» всегда старается найти факты, дискредитирующие, по его мнению, необходимость высшего образования.

Г 26. В позитивных материалах «НГ» речь идет о вузах за пределами ХМАО.

Г 27. В Сургуте, по мнению «НГ», стало слишком много специалистов с высшим образованием.

Г 28. Зачем образование, если всех детей можно отправить на усыновление за границу?

Г 29. По мнению «НГ», жители Сургута рождаются, что бы же-ниться, родить детей, отдать их в детсад, и затем отправить жить в зарубежную семью.

Г 30. «НГ» «хватается за пистолет», услышав слово высшее об-разование.

Г 31. Необходим анализ причин отрицательных публикаций о СурГУ в газете «Новый город».

Г 32. Большинство журналистов рассматривают преподавателей и сотрудников СурГУ как естественных союзников.

Г 33. Для журналистов «НГ» чем ниже уровень образованности, тем проще делать газету.

Г 34. «НГ» не хочет изменений в своей политике.

Таблица 1.П3