Методы исследования в экономической теории

-2-

Производство по-прежнему остается основой жизни общества, потому что преобразует ресурсы природы в предметы для удовлетворения потребностей людей.

Производительные силы общества является объективной основой материального производства. Они включают вещественный элемент (средства производства как совокупность средств труда (орудий труда) и предметов труда) и личный элемент (люди, обладающие способностями к труду и приводящие в движение средства производства).

По историческому признаку различают:

§ Естественные производительные силы присущи преимущественно первым этапам истории развития человеческого общества. Они базируются на естественных силах природы и труда. Их уровень развития во многом зависит от природных условий, в которых совершается труд, от кол-ва участвующих людей в труде, их ловкости, умелости.

§ Общественные производительные силы развиваются на основе ествественных и включают элементы, созданные и накопленные обществом – орудия труда, сырье, материалы, профессиональные кадры.

§ Всеобщие производительные силы возникают, когда наука тесно соединяется с пр-вом и всецело определяет его состояние. Научный труд.

Одновременно в процессе материального пр-ва производители вступают между собой в независимые от них отношения по производству, распределению, обмену и потреблению благ – производственные отношения, определяющие все другие отношения. Т.о., производительные силы и производственные отношения, составляя две стороны материального производства, постоянно взаимодействуют между собой как содержание и форма.

Производственные отношения – это те связи и отношения людей, которые возникают помимо их воли в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Основные черты:

§ Объективность, т.е. независимость от воли и сознания людей.

§ Взаимоотношения между людьми по присвоению и использованию средств производства.

§ Взаимодействие с производительными силами. Производственные отношения могут усилить развитие производительных сил или затормозить его.

§ Взаимосвязь с надстроечными отношениями.

Структура экономических отношений многообразнее и шире производственных отношений.

По социальному признаку различают:

1. социально-экономические отношения или собственно производственные отношения. В их основе лежат отношения собственности на условия и результаты материального производства.

2. технико-экономические отношения – отношение человека к природе, к экономическим ресурсам, к технике по поводу их рационального использования.

3. организационно-экономические отношения – разделение труда, его кооперирование, комбинирование и интегрирование.

Можно подразделить экономические отношения по фазам (стадиям) движения продукта, по уровневому признаку.

Экономические категории – это абстракции экономических отношений, логические понятия, отражающие определенные стороны экономических явлений.

Экономические законы – это внутренние причинные связи и взаимозависимости в явлениях, выражающие сущность экономических отношений.

Основные черты:

1. объективный характер – люди их не создают, а познают и согласуют с ними свои экономические действия.

2. общественные условия действия экономических законов.

3. объективно-субъективный характер проявления экономических законов.

По социальному признаку:

1. Специфические законы действуют в одном обществе и выражают господствующие в нем производственные отношения.

2. общие законы присущи всем экономическим системам – закон повышения потребностей.

3. особенные экономические законы действуют во многих общества. – закон спроса.

-3-

Экономическая теория первоначально возникла в античном обществе как экономия – наука о домоводстве, домашнем хозяйстве. Ее целью было воспитание достойных граждан. Аристотель различал два вида хозяйственной деятельности: экономию – хозяйство ради самообеспечения и хрематистику – хозяйство с целью обогащения. Он считал справедливой экономию, основанную на натуральном хозяйстве, поскольку именно она составляла основу античного общества. К экономии Аристотель относил и розничную торговлю, поскольку в ней, по его мнению, решающую роль играло удовлетворение потребностей. Аристотель критически относился к хрематистике, считая, что искусство делать деньги, функционирование торгового и ростовщического капитала имеют источником богатства обращение, поэтому хрематистика, с точки зрения Аристотеля, противоестественна.

Определенные успехи в решении проблем организации и управления рабовладельческой виллой были достигнуты римлянами. Наивысшее развитие эти вопросы получили в трудах римских агрономов Катона «О земледелии», Варрона «Сельское хозяйство».

Важной проблемой, которую разрабатывала экономическая мысль античности, было рабство. В его трактовке античное общество прошло длинный путь от полного оправдания рабства как «удела варваров», когда раба считают «одушевленным орудием труда», «имуществом, приносящим доход» (в трудах Аристотеля), до признания принципиального равенства между людьми (в произведениях раннего христианства). С идеей равенства тесно связано утверждение всеобщей обязанности труда: труд является основой жизни людей, поэтому и распределение должно осуществляться по труду.

Становление капитализма предопределило возникновение самостоятельной науки – политической экономии. В центре ее внимания первоначально находилась не сфера производства, а сфера обращения. Развитие торговли способствовало повышению роли купечества. Выразителем его интересов стала первая школа, возникшая в политэкономии – меркантилизм (16-18 вв.). В 1615 г. Антуан де Монкретьен публикует «Трактат политической экономии», давший название будущей науке.

Целью исследования меркантилистов (А. Сера, Т. Мен) были поиски источников буржуазного богатства, объектом наблюдений стала капиталистическая торговля, а предметом пристального внимания – движение денег и товаров между отдельными странами. Меркантилисты не были пассивными наблюдателями, они пытались активно воздействовать на экономическую жизнь с помощью государства. Торговая буржуазия стремилась выдать свою точку зрения за национальный общегосударственный интерес. Протекционистская политика стала выражением временного союза дворянства и торговой буржуазии.

В своем развитии меркантилизм прошел два этапа. Ранние меркантилисты, сторонники денежного баланса, выступали против вывоза золота и серебра из страны. Поздние меркантилисты, сторонники системы торгового баланса, допускали вывоз драгоценных металлов, если в целом в торговле достигается положительное сальдо. Они выступали за промышленную переработку сырья и использование выгод транзитной торговли. Их взгляды уже отражают интересы не только купеческого, но и промышленного капитала.

Физиократы (Ф. Кенэ, А. Тюрго) источники прироста капитала искали в земледелии, а «чистый доход» рассматривали как дар природы. Глава школы физиократов Франсуа Кенэ (1694-1774) заложил основы теории воспроизводства общественного капитала, создав первую макроэкономическую модель. Ее основу составляло движение СОП между тремя классами граждан нации: классом земельных собственников, производительным (к которому он относил земледельцев) и непроизводительным классом (к которому он относил всех лиц, не связанных с земледелием).

Классическая школа буржуазной политэкономии.

Адам Смит (1723-1790) выяснил условия производства и накопления богатства. В основе его концепции лежит идея «неуравнительного равенства». Каждый человек уникален, он обладает данными от природы (или благоприобретенными) способностями. Эти различия индивидов становятся общественно значимыми благодаря обмену и торговой деятельности. Их односторонность и ограниченность превращаются в их достоинство, так как специализация повышает производительность труда. Обмен, минимизируя издержки, заставляет людей становиться «глубокими специалистами в узкой области». Индивиды становятся полноправными членами общества, необходимыми друг другу благодаря своей специализации. Обмен, в результате, играет двоякую роль: «подключает» отдельных людей к специализации и развивает их потребности, способствуя всестороннему развитию личности.

В своем главном экономическом сочинении «Исследование о природе и причинах богатства народов»(1776) Смит придавал решающее значение разделению труда как основному фактору повышения производительной силы. Мануфактурный труд, отмечал он, дробит единый процесс труда на мельчайшие операции, значительно упрощая их. В этом заключается общественный прогресс, соединяющий специфическое и всеобщее, труд отдельного работника и труд вообще. Именно труд вообще, существующий в рамках общественного разделения труда, Смит провозглашает источником материального богатства при капитализме. Стремясь не только проникнуть в сущность капиталистического производства, но и описать внешние факторы его проявления, он дал четыре определения стоимости, что породило многочисленные противоречия, которые попытался преодолеть Давид Рикардо (1772-1823).

Т.Р. Мальтус осуществил переход от закона стоимости к теории спроса и предложения.

С. Бейли прямо отождествил стоимость с меновым отношением.

Н.У. Сениор пытался найти основания меновых отношений в психологических ощущениях человека.

Попытку примирить различные течения экономической мысли предпринял Джон Стюарт Милль (1806-1873). Однако в центре его исследований оказалась не теория стоимости как таковая, а теория спроса и предложения. Фактически его интересовала не стоимость как основа цены, а различные факторы, влияющие на нее, и механизм ценообразования в целом.

Жан Шарль Леонар Симод де Сисмонди (1773-1842) было важным уже не столько абсолютное увеличение капиталистического богатства, сколько его относительный рост – рост, соотнесенный с динамикой населения, размерами его потребления. По его мнению, свободная конкуренция способствует развитию буржуазного индивидуализма, чувства личной свободы, ответственности и инициативы.

Марксистская теория.

Карл Маркс (1818-1883). Основой существования и развития общества яв-ся материальное пр-во и те изменения, которые обусловлены сдвигами в сфере пр-ва, прогрессом производительных сил.

С развитием пр-ва создаются новые общественные отношения. Совокупность производственных отношений, материальный базис общества определяют формы сознания, юридическую и политическую надстройку. Право, политика, религия управляются базисом.

В обществе должен действовать принцип соответствия между производительными силами и производственными отношениями.

Основной экономический труд Маркса «Капитал» состоит из 4 томов. Анализ системы экономических отношений начинается не с богатства, а с товара. Именно в товаре в зародышевой форме заложены все противоречия исследуемой системы.

В первом томе «Процесс пр-ва капитала» Маркс рассматривает исходные категории: стоимость, лежащую в основе цены; прибавочную стоимость как основу прибыли; стоимость РС. Характеризует процесс накопления капитала и его влияние на положение рабочего класса.

Во втором томе «Процесс обращения капитала» – анализ движения капитала, его оборота и кругооборота. Кругооборот капитала – процесс его непрерывного движения, последовательного прохождения трех стадий. На каждой из стадий происходит смена функциональной формы капитала: превращение денежного капитала в производительный, производительного – в товарный, товарного – вновь в денежный.

Согласно предложенной Марксом схеме воспроизводства рассматриваются условия и пропорции обмена между двумя подразделениями: производством средств производства и производством предметов потребления.

В третьем томе «Процесс капиталистического производства, взятый в целом», рассматривается процесс распределения прибавочной стоимости между получателями прибыли, процента, земельной ренты.

Четвертый том «Теория прибавочной стоимости» содержит критический обзор экономических теорий с точки зрения трактовки сущности и форм распределения прибавочной стоимости.

Согласно теории Маркса источником дохода яв-ся труд. Остальные виды дохода (предпринимательская прибыль, ссудный процент, рента) – результат неоплаченного труда рабочих.

Неоклассическое направление. Во второй половине 19 в. складываются предпосылки для смены общей парадигмы экономической науки. Разработка общих принципов политэкономии заменяется исследованием различных проблем экономической практики, качественный анализ вытесняется количественным. Экономисты все чаще стремятся оптимизировать ограниченные ресурсы, широко применяя для этого теорию предельных величин. Математические формулы и графики, иллюстрирующие различные рыночные ситуации, становятся органичными элементами экономических сочинений. Новые веяния находят отражение и в изменении названия самой науки. Понятие политэкономия вытесняется понятием экономикс. Под экономикс понимается аналитическая наука об использовании людьми ограниченных ресурсов для производства различных товаров и услуг, их распределения и обмена между членами общества в целях потребления.

Широкое использование нового термина связано с именем Альфреда Маршалла (1842-1924). В 1890 г. выходят его «Принципы экономики», главным предметом анализа которых является уже не теория стоимости, а теория цены. Механизм ценообразования рассматривался как соотношение спроса и предложения. В основу теории спроса Маршалл положил маржинализм – учение о предельной полезности, разработанное в произведениях У. Джевонса, К. Менгера, Э. Беем-Баверка, Ф. Визера и др. Если классики политэкономии стремились к выявлению прежде всего объективных закономерностей, то Маршалл исходил из субъективных оценок хозяйствующих субъектов.

Теория маржиналистов и Маршалла отличалась статичностью построения, преодолеть которую пытался первоначально лишь Йозеф Шумпетер (1883-1950). Уже в начале века он предпринял попытку динамического моделирования капитализма, стремясь показать влияние инновационного процесса на изменение таких важных показателей, как предпринимательская прибыль, капитал и процент («Теория экономического развития», 1911). Продолжением этой работы стала монография «Экономические циклы» (1939), посвященная теоретическому, историческому и статистическому анализу процесса циклического развития. В этой работе Шумпетер показывает взаимосвязь между тремя видами колебаний: короткими – «циклами Китчина», средними – «циклами Жугляра», длинными – «циклами Кондратьева».

Теория Маршалла фактически абстрагировалась от деятельности монополий. После кризисов 20-30-х гг. и особенно Великой депрессии 1929-1933 гг. не замечать влияния монополий на ценообразование было уже нельзя.

Однако подлинную революцию в экономической теории произвела опубликованная в 1936 г. «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946). С его именем связано рождение нового направления экономической мысли – кейнсианства, поставившего в цент внимания проблемы микроанализа. Кейнс отказывается от некоторых основных постулатов неоклассического учения, в частности от рассмотрения рынка как идеального саморегулирующегося механизма. Рынок, с т.з. Кейнса, не может обеспечить «эффективный спрос», поэтому стимулировать его должно государство посредством кредитно-денежной и бюджетной политики. Эта политика должна поощрять частные инвестиции и рост потребительских расходов таким образом, чтобы способствовать наиболее быстрому росту национального дохода. Практическая направленность теории Кейнса обеспечила ей широкую популярность в послевоенные годы. Кейнсианские рецепты стали идеологической программой смешанной экономики.

С начала 50-х гг. неокейнсианцы (Р. Харрод, Е. Домар и др.) активно разрабатывают проблемы экономической динамики и прежде всего темпов и факторов роста, стремясь найти оптимальное соотношение между занятостью и инфляцией. На это же направлена концепция «неоклассического синтеза» П. Самуэльсона, пытавшегося органически соединить методы рыночного и гос. регулирования. Посткейнсианцы (Дж. Робинсон, Н. Калдор и др.) в 60-70 е гг. сделали попытку дополнить кейнсианство идеями Д. Рикардо. Они выступают за уравнительное распределение доходов, ограничение рыночной конкуренции, проведение системы мер для эффективной борьбы с инфляцией.

Однако 70-е годы стали периодом разочарования в кейнсианстве. Предлагаемые рецепты оказались недостаточно эффективными, чтобы остановить одновременно усиление инфляции, падение пр-ва и увеличение безработицы.

Первыми наступление начали монетаристы (М. Фридмен). Монетаризм рассматривает рынок как саморегулирующуюся систему и выступает против чрезмерного вмешательства гос-ва в экономику. Особенностью этого направления стало пристальное внимание к денежной массе, находящейся в обращении, которую они считают определяющим фактором развития экономики.

Институционализм возник в конце 19 в. и окончательно оформляется как самостоятельное течение в 20-30гг. Основоположники – Торстейн Веблен, Дж.Р. Коммонс, У.К. Митчелл и др. широко используют в своем анализе категорию «институты» (от ла. Institutum –установление, учреждение), под которым понимают корпорации, профсоюзы, гос-во, а также психологические, этические, правовые, технические и другие социальные явления.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ.

1. Почему предмет экономической теории у разных школ различен?

2. Какие методы использует экономическая теория для познания экономических явлений и процессов?

3. Каково содержание метода научной абстракции и для чего его следует применять?

4. Какие функции выполняет экономическая теория?

5. На каких уровнях экономическая теория изучает экономические явления и процессы?

6. Какие экономические отношения не являются производственными?

7. В чем единство и различие экономических законов и категорий?

8. Какое значение для науки и практики имеет наличие многообразия современных экономических направлений и школ?

9. Назовите фамилии известных ученых в области экономической теории (в том числе Нобелевских лауреатов по экономике).

Тема 2: Экономические системы.

ПЛАН.

1. Экономическая система: сущность, структура.

2. Собственность в экономической системе.

3. Типы экономических систем. Формы хозяйства.

ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И КАТЕГОРИИ.

Понятие экономической системы. Элементы экономической системы: ее объекты, субъекты, связи и отношения, возникающие между ними. Хозяйственный механизм.

Отношения собственности. Экономическое и юридическое содержание собственности. Типы и формы собственности.

Рыночная, административно-командная и смешанная экономические системы, их характерные черты, преимущества и недостатки. Натуральное хозяйство. Товарное хозяйство.

-1-

Экономика любого общества представляет собой сложную систему, в которой взаимодействуют производительные силы и производственные отношения.

Экономическая система – совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.

Экономическая система – это совокупность всех экономических процессов, совершаемых в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма.

Экономическая система выполняет две основные функции:

1. воспроизводственная – система воспроизводит, возобновляет экономические блага для людей.

2. регулирующая – система регулирует поток движения ресурсов от природы к обществу.

Экономическая система имеет сложное строение. В нее входят объекты, субъекты, организационные формы хозяйственной деятельности (натуральное пили товарное хозяйство); хозяйственный механизм как способ регулирования экономики, экономические структуры, экономические отношения, что обеспечивает единый воспроизводственный процесс, направленный на удовлетворение потребностей людей.

Объекты.

§ Процесс производства – создание предметов, удовлетворяющих потребности людей, на основе использование природных, материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов.

§ Процесс реализации, включающий распределение и обмен произведенного продукта. В результате распределения продукт направляется либо в дальнейшее производство или в личное потребление людей. Но прежде чем продукт будет использован, он должен быть обменен на деньги, т.е. произойдет его купля-продажа.

§ Процесс потребления проявляется в 2 аспектах: производственное потребление (в процессе пр-ва изнашиваются, потребляются его факторы) и личного, непроизводственного потребления. В первом случае речь идет о сырье, оборудовании, во втором – о продуктах питания, одежде, бытовой технике.

Субъекты обеспечивают постоянное функционирование объектов.

Важным элементом экономической системы является хозяйственные механизм. Он – регулятор функционирующей экономики, представляет собой совокупность конкретных экономических и социальных форм, методов и способов, правовых норм, используемых людьми при регулировании экономической жизни страны.

-2-

Роль отношений собственности в экономике огромна. Собственность определяет природу и характер всей системы экономических отношений.

За категорией «собственность» стоит чрезвычайно сложная и многослойная система отношений, как экономических, так и юридических.

По своему экономическому содержанию собственность – это отношения, возникающие между людьми по поводу присвоения и использования условий и результатов производства в своих интересах.

Основные черты собственности:

o Объективность собственности показывает, что ее отношения имеют социально-экономический характер и существуют в реальной форме как производственные отношения.

o Собственность как отношение присвоения. Собственность – это прежде всего присвоение средств производства и результатов производства в интересах собственника. Но присвоение предполагает отчуждение. Если один индивид присваивает средства производства, то они отчуждаются от другого индивида. Т.о., отношения собственности образуют отношения присвоения-отчуждения, т.е. отношения между двумя лицами по поводу вещи.

o Условия и результаты производства как объекты собственности. В чьих руках находится собственность на средства производства, то и присваивает произведенный продукт.

Собственность как юридическая категория характеризуется:

o Субъективностью, т.к. юридические отношения устанавливаются субъектами общества (государством) и являются производными от экономических отношений.

o Юридические отношения присвоения – это отношение человека к вещи.

o Юридические отношения собственности определяют характер ее реализации – право владения, право распоряжения, право пользования, право на доход, право на продажу, изменение, уничтожение, право на безопасность собственности (защиту от экспроприации), право на завещание и наследование и т.д.

Исходным моментом являются отношения присвоения средств производства. Через них устанавливаются и юридически закрепляются право различных субъектов быть собственниками соответствующих средств производства, а именно: Владеть ими, пользоваться и распоряжаться.

Отношения хозяйственного использования средств производства возникают тогда, когда собственник данных средств сам их не применяет, а сдает в аренду, то есть во-временное владение и пользование другим лицам, оставляя при этом право распоряжения ими за собой.

Отношения экономической реализации собственности проявляют себя всякий раз, когда используемые средства производства приносят их собственнику доход – прибыль, арендную плату и др.

Полная классификация прав собственности (А.Оноре) включает следующие 11 элементов.

1. право владения (исключительного физического контроля над благами)

2. право использования – применение полезных свойств благ для себя.

3. право управления – решения относительно того, кто и как будет обеспечивать использование благ

4. право на доход – обладание результатами от использования благ.

5. право на капитальную ценность вещи или право суверена на отчуждение, потребление, изменение, уничтожение блага.

6. право на безопасность – защита, иммунитет против экспроприации благ или вреда со стороны внешней среды.

7. право на завещание и наследование.

8. право на бессрочность обладания благом.

9. запрещение вредного использования.

10. ответственность в виде взыскания – возможность изъятия блага в уплату долга.

11. остаточный характер (обязательность возврата переданных кому-либо правомочий по истечении срока; право на процедуры и институты, призванные обеспечить восстановление нарушенных правомочий собственности)

Специфика отношений собственности состоит в том, что они воплощают неразрывное единство экономического и юридического содержания собственности. Отношения собственности проявляются на поверхности как совокупность прав собственности, принадлежащих отдельным лицам, способным осуществлять те или иные функции собственника.

Собственность экономически реализуется тогда, когда приносит доход ее владельцу. Именно присвоения дохода и есть реализация собственности.

Согласно формационному подходу к периодизации общества формами собственности являются: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая (буржуазная), социалистическая (посткапиталистическая, коммунистическая)

Способ присвоения материальных благ характеризует типы и формы собственности. Принято различать базовые типы собственности:

Частная собственность – условия и результаты производства принадлежат отдельным лицам. По Марксу есть два ее вида. При трудовой частной собственности происходит непосредственное соединение труда и собственности. Человек одновременно является и собственником условий производства, и исполнителем своего труда – мелкие товаропроизводители, фермеры. При нетрудовой частной собственности труд и собственность разъединены – крупные товаропроизводители.

Групповая собственность – условия и результаты производства принадлежит отдельной группе лиц – общинная, семейная, коллективная.

Общая (государственная) собственность – собственность на различные объекты принадлежит всему обществу. По Марксу есть общественная собственность – каждый индивид имеет право владеть, распоряжаться и пользоваться условиями и результатами производства с учетом своих интересов.

Для транзитарной экономики России характерно многообразие типов и форм собственности:

- индивидуальный тип собственности (в форме личной и трудовой частной собственности);

- коллективная (групповая) собственность (кооперативная, арендная, акционерная, различных товариществ, обществ и ассоциаций, общественных организаций, религиозных общин и т.д.);

- нетрудовая частная собственность (индивидуальная, корпоративная и другие образования);

- государственная собственность (федеральная, субъектов федерации, муниципальная);

- смешанный тип собственности (государственно-частная, государственно-корпоративная, совместная национальных и иностранных фирм и др.)

Какая из форм собственности лучше? Критерий оценки может быть один: какая форма собственности обеспечивает в данный исторический момент и в отдаленной перспективе более высокую экономическую эффективность, более высокий уровень удовлетворения потребностей населения, но обязательно с учетом индикаторов качества жизни (уровень занятости населения и объективные возможности для безработных получить работу; степень социальной защищенности населения, особенно по болезни и старости; состояние окружающей среды).

-3-

Традиционная экономическая система характеризуется тем, что экономическое поведение людей и решение всех вопросов общества осуществляется на основе инстинктов выживания, на обычаях и традициях. Примерами такой системы могут быть общества людей в первобытнообщинный период, когда не было таких общественных образований, как государство. В современных условиях элементы традиционной системы прослеживаются в странах с сильными религиозными традициями, у племен амазонских индейцев, австралийских аборигенов, африканцев.

Что производить, как, какова роль индивида в производстве – все это определяется освещенными временем обычаями, которые передаются из поколение в поколение. Для традиционного общества характерен очень медленных экономический прогресс, просто воспроизводство. Отдельный индивид жестко подчинен общине. Распределение созданного продукта связано с существующим половозрастным разделением труда.