Основания возникновения, изменения и прекращения конституционно-правовых отношений
Основаниями возникновения, изменения и прекращения конституционно-правовых отношений являются юридические факты (события или действия). События представляют собой юридические факты, которые, как правило возникают независимо от воли людей. В отличие от событий, действия, как юридические факты являются результатом деятельности людей. В свою очередь действия человека могут быть правомерными (в рамках действующего законодательства) и неправомерными (нарушающими закон).
Конституционно-правовые отношения возникают: на основе государственных планов и программ экономического и социального развития; требований закона; соглашений государств (например, Союз независимых государств (СНГ)); указаний вышестоящих государственных органов; по инициативе общественных объединений; сообществ трудящихся; собраний граждан, избирателей; по инициативе международных организаций и их решений; по инициативе граждан, иностранцев, лиц без гражданства; при наступлении определенных событий и возникновении юридических фактов.
Конституционно-правовые отношения прекращаются при исполнении субъектами их условий; при истечении их обусловленного срока; наступлении иных событий и юридических фактов; по инициативе сторон; при изменении условий конкретного правоотношения; по указанию вышестоящих государственных органов; в результате смерти субъекта правоотношения (физического лица); в результате прекращения деятельности субъекта правоотношения (государственного органа, общественной организации и т.д.); в результате договоренности субъектов правоотношений.
Юридические факты различаются по характеру последствий на правоустанавливающие, правоизменяющие и правопрекращающие.
Таким образом, нормы конституционного права действуют и реализуются только через механизм конституционно-правовых отношений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Конституция Республики Беларусь 15 марта 1994 г. (с изм. и доп., принятыми на респ. референдуме от 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г.). – Мн.: Амалфея, 2006.
2. О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 10.01.2000 г. № 361–З (ред. от 02.07.2009 г. № 31–З) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2000. – № 2/136.
3. Азми Д.М. Конституционно-правовые нормы в системе дуалистического строения права// Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 22. – С. 5 – 9.
4. Архипов С.И. Субъекты права в центре правовой системы // Государство и право. − 2005. − № 7. − С. 13−23.
5. Богданова Н.А. Категория статуса в конституционном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1998. – № 3. – С. 3–20.
6. Богданова Н.А. Наука советского государственного права. Историко-теоретическое исследование. – М., 1989.
7. Богданова Н.А. Понятие науки конституционного права: опыт политического и синтетического подходов к построению их системы // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – № 5. – 1999. – С. 3−22.
8. Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. – Воронеж, 1984.
9. Бошно С.В. Прецедент, закон и доктрина (опыт социально-юридического исследования) // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 72 – 78.
10. Витрук И.В. Конституционное правосудие. – М., 1998.
11. Воронович Т.В. Непосредственное (прямое) применение конституции судами Республики Беларусь и Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. − 2009. − № 4. − С. 173−183.
12. Гессен В.М. Очерки науки конституционного права. //Конституционное право: Учеб. пособие. Ч. 2. Хрестоматия. – М., 1994.
13. Головко А.А. Конституция подлинного народовластия. – Мн., 1979.
14. Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 24. – С. 9–11.
15. Джагарян А.А. О природе конституционных принципов в национальной правовой системе // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 17 – С. 2 – 4.
16. Дмитриев Ю.А. К вопросу об определении предмета отрасли конституционного права // Государство и право. – 2002. – № 7. – С. 13-22.
17. Добрынин Н.М. К вопросу о конституционной ответственности // Государство и право. – 2010. – № 10. – С. 17 – 26.
18. Колесников Е.В. Обычай как источник советского государственного права. // Правоведение. 1989. – № 4.
19. Куприц Н.Я. Из истории науки советского государственного права. – М., 1971.
20. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. – М., 2001.
21. Кудинов О.А. К вопросу о понятиях конституционализм, конституция, конституционное право, конституционное государство, конституционный строй и их соотношении. //Конституционное и муниципальное право. – 2002. – №1. – С. 8–11.
22. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. – М., 2001.
23. Лукьянова Е.А. Закон как источник советского государственного права. – М., 1988.
24. Лукьянова Е.А. Еще раз о предмете конституционного права с позиции нового тысячелетия // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 1. – С. 13 – 16.
25. Лучин В.О. Источники советского государственного права. – Куйбышев: Учеб. пособие, 1976.
26. Лучин В.О. Источники советского государственного права. – Куйбышев: Учеб. пособие, 1976.
27. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. – М.: Юнити, 1997.
28. Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. – № 1. – 2000. – С. 12−19.
29. Михалёва Н.А. Конституционное законодательство стран СНГ на современном этапе (динамика развития) // Государство и право. – № 9. – 2004. – С. 73−80.
30. Миронов О.О. Субъекты советского государственного права. – Саратов, 1975.
31. Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. − № 5. − 2005. − С. 38−47.
32. Основин В.С. Государственно-правовые отношения. – М., 1965.
33. Основин В.С. Особенности конституционных норм. // Советское государство и право. – 1979. – № 4.
34. Пляхимович И.И. Система конституционного законодательства Беларуси // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. − 2008. − № 2.− С. 65−78.
35. Приходько Л.А. Некоторые актуальные проблемы отечественной и зарубежной теории конституционного права // Государство. Демократия. Закон: сб. науч. Ст., посвящ. 80- летию проф. А.А. Головко / редкол.: Г.А. Василевич (отв. ред.). – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2005. – С. 47−56.
36. Пряхина Т.М. Конституционные конфликты // Государство и право. – № 11. – 2004. – С. 19−25.
37. Роянов Ф.М. Правовая организация общественной жизни // Государство и право. –
№ 12. – 2004. – С. 5−9.
38. Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. − № 7. − 1998. − С. 5−13.
39. Топорнин Б.Н. Конституционная реформа – путь к правовому государству //Сов. государство и право. – 1990. – № 4. – С. 3–14.
40. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. – М., 1995.
41. Чебаев В.Н. О статусе объекта права в конституционном праве // Государство и право. – 2008. – № 5. – С. 90 – 94.
42. Шарнина Л.А. Усмотрение как средство упорядочения общественных отношений, состав предмета конституционно-правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 17 – С. 5 – 10.
43. Чиркин В.Е. Об объекте конституционного регулирования // Государство и право. – № 4. – 2005. – С. 5−8.
44. Чудаков М.Ф. Конституционный процесс как элемент процесса развития государства и права отдельной страны // Конституционное и муниципальное право. − 2009. − № 6.− С. 2−9.
Дата добавления: 2016-06-13; просмотров: 8024;