высокоорганизованных систем.

Остановимся на некоторых особенностях высокоорганизованных систем. Среди этих особенностей прежде всего целесообразно выделить следующие:

1. Тотальность: приоритет целого над частями (так, например, главный смысл раскрывают не сами по себе слова, а выстраиваемый из них целостный текст). Поведение и функции отдельных частей обязательно согласуются с поведением и функциями целостности и зависят от нее.

2. Приоритет взаимодействий над элементами для материальных систем; приоритет взаимоопосредующих отношений^[14] над элементами для идеальных (абстрактных) систем.

3. Приоритет синхронии над диахронией. Поведение того или иного элемента сверхсложно организованной системы обусловлено прежде всего процессами, происходящими в настоящее время в самой этой системе. Поэтому в исследованиях упор делается на сохраняющемся, а не на меняющемся.

О важности данного аспекта для общественных наук неоднократно говорил Леви-Стросс: «Этнология уважает историю, но … одна разворачивает веер человеческих обществ во времени, другая же в пространстве»^[15]. Фильм Антониони «Блоу-ап» («Blow up») прекрасно показывает в художественной форме, как много неуловимого можно увидеть, запечатлевая события и словно приостанавливая время.

4. Трансформационность, инвариантность на уровне существенных взаимодействий.

5. Многоуровневость, многоярусность системы; полиморфизм взаимосвязей, приводящий к полиморфизму и самой системы^[16].

6. Саморегулирование (динамическое равновесие), благодаря которому противоположные тенденции и силы взаимно компенсируют друг друга и приводят систему к целесообразному поведению^[17]. Своего рода суи генерис.

7. Латентный характер структуры некоторых протекающих процессов (это более относится к субъектным составляющим систем).

8. Важная роль опережающего отражения и перспективной активности. Чем выше организована система, тем более она подстраивается под ожидаемое (наиболее вероятное) будущее или проектирует желаемое будущее.

9. Интенсивная информационная насыщенность^[18].

10. Статистико-вероятностный характер протекания ряда важнейших процессов. Н.Н. Моисеев: «По мере усложнения “объектов реальности”, которые мы рассматриваем, роль стохастических факторов возрастает» с. 23 .

11. Многомерность, внутреннее качественное многообразие^[19]. Чем многообразнее (гетерогеннее) структура и функции объекта (и, как следствие, чем он информационно более ёмок), тем он выше организован.

Отдельные пункы близки идеям Пиаже.

[1] На протяжении многих веков возрастающая армада все более сложных механизмов обрабатывала вещество или энергию. Современные кибернетические устройства перерабатывают информацию.

[2] Безусловно, приводимое подразделение во многом условно. Оно лишь указывает на преобладание тех или иных исследований, фиксирует апогей их достижений.

[3] Дополнительные примеры: а) толпа, выбегающая из горящего здания дискотеки; б) лебедь, рак и щука; в) молодожены и сверхсварливая теща (свекровь).

[4] Другие примеры: а) толпа, стихийно фланирующая по площади во время гуляния; б) атомы и молекулы воздуха в помещении; в) покойники на кладбище; г) констелляции* в языке.

[5] Напомню, что социальные группы могут быть как реальными, так и условными (номинальными).

[6] Другие примеры: а) птица-тройка; б) Солнечная система.

[7] От греч. entropía – поворот, превращение. В самом широком смысле, энтропия характеризует меру однородности, а негентропия – меру неоднородности, существующей в той или иной совокупности. В то же время, это мера вероятности того, что совокупность пребывает в данном состоянии.

О существенной роли гомогенности и гетерогенности в социальных системах (напоминающих этим биологические организмы) говорил еще Г. Спенсер (1820-1903). Интересно было бы знать, нуждается ли в энергетической «поддержке» анизотропность и асимметрия, и если да, то как эта "поддержка" осуществляется?

[8] Научное понятие отношения важно не путать с житейским, обыденным. В разговорном языке под отношениями могут понимать и серьезные связи между людьми.

[9] Примером отношения могут служить взаимосвязи между звездами Большой Медведицы. Их кажущаяся близость на небосводе не соответствует реальному расположению в космическом пространстве.

[10] В случайно образовавшейся толпе между отдельными людьми не существует устойчивых взаимно сплачивающих связей. Как только такие связи появляются, толпа начинает превращаться в организованную систему.

[11] До поступления в институт будущие студенты не были связаны между собой и представляли множество. Став студентами одного и того же института и обретя определенные существенные взаимосвязи, они превращаются в систему.

[12] Рабочие на фабрике могут быть производственно организованы, политически дезорганизованы, потребительски в известной мере нейтральны (пример из "Всеобщей организационной науки" А.А. Богданова).

[13] Социокультурные системы обладают определенной спецификой в сравнении с физическими, биологическими и техническими. Прежде всего можно выделить такие их особенности:

1. Многоцелевая ориентация.

2. Даже если цели задаются извне, они определенным образом ассимилируются системой с учетом ее собственных потребностей и интересов. Кроме того, система реализует собственное целеполагание.

3. Н. Н. Моисеев особо выделял такую характеристику социокультурных систем: по мере роста сложности системы количество необходимой информации растет экспоненциально; отсюда следует, что огромными социальными системами управлять невозможно, их можно только направлять в определенное русло, поддерживая желаемые тенденции.

[14] Следует отличать взаимно опосредующие отношения в абстрактных системах от чисто формальных отношений в материальных совокупностях, не приводящих к взаимному влиянию элементов друг на друга.

[15] C. Levi-Strauss. La pensée sauvage, p.339

[16] В зависимости от того, какая характеристика избирается в качестве системообразующей, на первый план выступает соответствующая ей взаимная «вложенность» систем и подсистем.

[17] Иногда подобное равновесие называют равновесием «на острие ножа».

[18] Одно из ее возможных проявлений – фрактальность (от лат. fractus – дробный). Фрактальной является такая система, подсистемы которой содержат в себе всю необходимую информацию о системе в целом и обладают свойством самоподобия. Наглядный образ фрактала дает графическое воспроизведение на компьютерном экране уравнения французского математика Бенуа Мандельброта.

[19] Напр., высоким уровнем организованности обладают социальные системы, изучаемые социологией. Они имеют многочисленные и многокачественные внутренние и внешние взаимосвязи. Пример: высшее учебное заведение (МГУ им. Ломоносова или Московский гуманитарный университет).