Современное состояние географической оболочки

Человечество — часть природы, и для существования ему необходимо обмениваться с природой разнообразными видами энергии и вещества. Этот обмен осуществляется как в биологи­ческой форме, так и в форме производственной деятельности на сложном фоне психологических и социальных отношений. Пе­риодизация развития техники, экономики, информационного об­мена, культуры, искусства и изменения форм воздействия чело­веческого общества на биосферу показана на рис. 7.1.

В настоящее время сформировалась целая система понятий, обозначающих те стороны географической оболочки, которые взаимодействуют с человечеством или используются им для удовлетворения своих потребностей. Из рис. 7.1, на котором об­разно представлено соотношение основных понятий, видно их относительное соподчинение: чем больше площадь круга, тем выше объем понятия.

Для того чтобы отличить объект конструктивного землеве­дения от природного, не измененного человеческой деятельно­стью комплекса, который мы рассматривали выше, назовем его новым термином. Наиболее удобным, на наш взгляд, является понятие «антропосфера», так как оно позволяет подчеркнуть антропоцентричность подхода, принятого в конструктивном земле­ведении. В литературе этот термин употребляется в разных зна­чениях (их можно узнать из географических словарей). Мы будем придерживаться наиболее широкого толкования: антропосфера — этап эволюции географической оболочки, для функцио­нирования, динамики, развития которой характерна высокая роль деятельности человечества.

Рис. 7.1. Схема эволюции человеческого обще­ства, его производительных сил, информацион­ных возможностей и возрастающего воздейст­вия на биосферу

Антропосфера в такой трактовке является общенаучным по­нятием. Термин «ноосфера», используемый в ряде работ для обозначения того же этапа эволюции географической оболочки — биосферы, является более узким, т.к. он акцентирует внима­ние на разумной стороне деятельности (греч. noos. — «разум», sphairie — «шар»). В то время как известно, что значительная часть воздействий на географическую оболочку являются побоч­ными, т. е. возникают стихийно и вне разумных задач, которые ставились человечеством. Человечество только стремится к тому, чтобы придать природопользованию разумный характер, и общее землеведение должно сыграть в этом немаловажную роль.

Современная антропосфера — глобальная природно-техническая система. В ней возни-кают процессы, не характер­ные для естественного состояния географической оболочки. Это связано с тем, что возможности техники и масштабы хозяйст­венной деятельности человечест­ва превысили некоторый кри­тический уровень, исчерпали бу­ферные воможности природной

бежать неразумных действий вовзаимоотношениях с при-

родой, мы прежде всего должны отчетливо понять: а ка-

кими должны быть наши разумные действия? Как избежать

стихийно­сти в воздействиях на природу? Куда и как направ-

лять наши уси­лия? Для решения этой научной задачи — куда

направлять наши воздействия, чтобы уберечь природную среду от деградации, — недостаточно экспериментальных изысканий, хотя анализ опыта воздействий на природные процессы, накопленного за челове­ческую историю, очень поучителен. К тому же крайне трудно и рискованно экспериментировать с географической оболочкой в целом — неудачный эксперимент может погубить человечество. Эти ограничения и затруднения можно преодолеть только на пу­ти более глубокой разработки теоретических основ управления процессом ноогенеза. Создание такой теории — задача кон­структивного землеведения.

Географическая оболочка в любом ее состоянии — биокос­ная система, спаянная воедино биологическим круговоротом вещества и энергии. Особая роль живых организмов, исключи­тельное значение жизни заставляют рассматривать ее, анализи­руя современное и будущие состояния, прежде всего биоцентрически и антропоцентрически — с позиций сохранения организмов и условий существования человека. В то же время, должна быть очевидной ограниченность таких подходов: чтобы сохранить жизнь, необходимо прежде всего удержать в определенных гра­ницах изменения среды обитания, т. е. самой географической оболочки.

Экологическое состояние географической оболочки должно стать предметом заботы всего человечества, ибо хотя непо­средственная зависимость человека от локального природного окружения уменьшается, но человек становится все более зави­симым от состояния глобальной системы географической обо­лочки в целом. К сожалению, современные технические возмож­ности мирового сообщества выходят за рамки их мыслительного охвата и понимания. Возникла несбалансированность нагрузок с ассимиляционной способностью природных систем, с их эколо­гическим потенциалом, но это еще недостаточно осознается всеми членами сообщества.

Для настоящего времени характерны целые регионы с кри­зисными и катастрофическими экологическими ситуациями, проявившимися особенно сильно в тех странах, которые не имеют возможности вкладывать большие средства в природоохранную деятельность. Кроме того, экономическая бедность заставляет эти государства размещать на своих территориях предприятия с недостаточно экологичными технологиями, тогда как страны с развитой экономикой стремятся вынести такие предприятия за свои границы.

Среди глобальных экологических проблем самыми сущест­венными являются:

- голод как крайнее выражение сложного переплетения со­циальных, экономических, экологических и демографических проблем;

- дефицит питьевой воды. Возникновение его в значитель­ной мере обусловлено социальными причинами, но в последние десятилетия дефицит усилился из-за длительной засухи во мно­гих районах мира;

- дефицит плодородной земли, который, с одной стороны, связан с ростом населения, с другой — с разрушением почвен­ной структуры, уменьшением почвенного плодородия, накопле­нием в почве пестицидов и других видов загрязнений.

- аридизация, обезлесивание и опустынивание. Эти пробле­мы опять-таки возникли в результате сложного переплетения социальных, экономических и природно-климатических факто­ров.

- усиление парникового эффекта вследствие увеличения по­ступления в атмосферу диоксида углерода (главным образом при дегазации недр и сжигании органического топлива), метана (при разложении вещества болот и городских свалок) и других газов, которое вызывает целую цепь планетарных процессов.

- опасность ядерного конфликта, связанная не только с дей­ствием радионуклидов и лучевым поражением человека и всего органического мира, но и с резким изменением погодно-климатических условий, нашедших выражение в термине «ядер­ная зима».

Не менее опасны региональные международные конфлик­ты, в основе которых лежит борьба за природные ресурсы и тер­ритории. Они известны с древнейших времен, но в современную эпоху приобрели особую остроту, обусловленную угрозой энер­гетического, сырьевого, продовольственного и экологического кризисов. Региональные конфликты можно разделить на три группы: территориальные, ресурсные, экологические:

- территориальные конфликты связаны с преимуществом географического положения тех или иных территорий в во­енно-стратегическом или экономическом отношении (кон­фликт Англии и Аргентины из-за Фолклендских островов), с этническими проблемами (Сомали и Эфиопия) и др;

- природно-ресурсные конфликты возникают из-за притя­заний разных государств на природные ресурсы, находя­щиеся на территории других стран, а также на «ничейной» территории в Мировом океане. Примером таких конфликтов является «тресковая война» между Англией и Исландией, в основе которой находятся споры о размерах прибрежных экономических зон;

- экологические конфликты связаны с трансграничным пе­реносом загрязнений. Например, лишь 10% загрязнений, выпадающих из атмосферы на территории Норвегии, посту­пают с ее собственных предприятий, остальные 90% прино­сятся из других стран; радиоактивные продукты, образовав­шиеся при разрушении блока ядерного реактора в Черно­быле, распространились на многие страны мира. Проблемы международного характера возникают также при крушениях танкеров с нефтью или авариях на нефтегазопроводах.