На рисунке 4.1 tg угла наклона кривой потребления С характеризует предельную склонность к потреблению МРС.

Расчеты в целом подтверждают справедливость кейнсианской функции потребления в краткосрочном плане, хотя и с различными значениями переменных CaиMPCдля различных стран.

Например, для России начала 90-х гг. ХХв. эта функция имела вид С = 80,35 + 0,62Y.

Для США 40-х гг. XX века С = 47,6 + 0,73 Y.

В то же время попытки использовать кейнсианскую потребительскую функцию для долгосрочных прогнозов не увенчались успехом. Это означает, что долгосрочный потребительский спрос подчиняется несколько иным закономерностям, которые не исчерпываются «основным психологическим законом» Кейнса.

3. Модификации функции потребления. Гипотеза «жизненного цикла» Ф.Модильяни. Гипотеза перманентного дохода М.Фридмана. Гипотеза абсолютного дохода.

Модификации кейнсианской функции потребления как раз и представляют собой попытки построить долгосрочную функцию потребления.

Впервые с несоответствием фактов и кейнсианской функции потребления столкнулся американский экономист С. Кузнец, когда в 1940 г. анализировал динамику ВВП США и его составных частей с 1869 по 1938 гг. (Впоследствии получил Нобелевскую премию). Кузнец открыл, что отношение потребления к доходу (APC) было стабильным от десятилетия к десятилетию, несмотря на значительный рост доходов за анализируемый период: С = 0,86 Y. (Коэффициент 0,86 назвали долгосрочной склонностью к потреблению).

Это эмпирическое открытие, получившее название «загадка потребления» («загадка Кузнеца»), активизировало исследования ученых.

По мнению ряда ученых, разрешение «загадки» состоит, в том, что существует две функции потребления: краткосрочная и долгосрочная.

Объяснение существования долгосрочной функции потребления дали многие экономисты. Мы остановимся лишь на двух, которые были представлены в 50-е годы ХХв. Милтоном Фридманом и Франко Модильяни (оба – лауреаты Нобелевской премии, в том числе и за эти исследования). Оба опирались на теорию межвременного выбора И. Фишера. Эта теория демонстрирует зависимость потребления от того, сколько доходов потребитель ожидает получить в течение всей своей жизни. (Типично микроэкономический подход, используется логика и инструментарий теории потребительского выбора).

Гипотеза перманентного (permanent) дохода была впервые изложена М. Фридманом в книге «Теория потребительской функции», опубликованной в 1957 г. По Фридману, перманентный (постоянный) доход это усредненный доход от всех видов имущества, получаемый на протяжении всей жизни человека (включая доход от «человеческого капитала» - заработную плату). Он формируется на основе ожидаемых доходов.

1)Во многих случаях доходы домашних хозяйств подвержены существенным изменениям от периода к периоду, потребительские расходы показывают относительно бóльшую стабильность.

2)Это обусловлено тем, что текущий доход представляет собой сумму двух компонентов: перманентного (или постоянного) дохода и временного дохода.

3)Потребительские расходы обусловлены не текущим доходом домашних хозяйств, а достигнутым средним доходом, который предполагается для ряда периодов нормальным и постоянным (перманентным).

4)Потребление домашних хозяйств изменяется при изменении временного дохода не пропорционально изменению дохода, а меньше.

5)Домашние хозяйства стремятся поддерживать объем потребления на неизменном уровне, независимо от колебаний текущего (прежде всего временного) дохода.

Исходя из этого, долгосрочная функция потребления имеет следующий вид:

С = a×Y^р,где

a - const., долгосрочная постоянная величина,

Y^p– перманентный доход.

Гипотезу «жизненного цикла» Франко Модильяниможно рассматривать в качестве конкретного варианта гипотезы перманентного дохода (хотя гипотеза Модильяни появилась раньше в 1952 – 1954 гг.). Ее суть заключается в том, что:

1)Текущий объем потребления индивидов определяется в результате равномерного потребления всего потока ожидаемых за годы жизни доходов. При этом доход имеет предсказуемую динамику.

2)Признается существование и краткосрочной (в отличие от Фридмана), и долгосрочной функции потребления.

Гипотеза абсолютного дохода.

Однако многие экономисты разделяют взгляды Кейнса, выдвигая гипотезу абсолютного дохода (например, Артур Смит, 1945г.):

1. Потребление зависит только от абсолютного размера текущего дохода (РЛД).

2. Функция с постоянной средней склонностью к потреблению – статистический мираж: «истинная» (кейнсианская) функция потребления с течением времени сдвигается вверх (рис.4.3).

3. Точки L, М, N принадлежат разным функциям потребления.

4. Таким образом луч ОN не является графиком долгосрочной функции потребления

С

^С_t+2 ^N C₂

C₁

^С_t+1

^M C

^С_tL

0 Y^t Y^t+1 Y^t+2 Y

По другой версии (рис. 4.4) следует признать наличие двух функций потребления - краткосрочной (C) и долгосрочной (C^L), так как из-за инерционности потребителей потребление с некоторым опозданием реагирует на изменение дохода в текущем периоде:

Рис. 4.4

С^L₂ C (C/Y ¯)

C₂

C₁

C₀

C^L₀

0 Y⁰ Y¹ Y² Y

· Если доход потребителей падает с Y¹доY⁰, то на первых порах потребление сократится с C₁ до C₀. Если окажется, что доход надолго стабилизируется на уровне Y⁰, то потребление снизится до С^L₀ – потребители перейдут с краткосрочной на долгосрочную кривую.

· Если же доход потребителей вырастет до уровня Y², то на первых порах потребление вырастет до уровня C₂. Если доход надолго стабилизируется на уровнеY², то потребление увеличится до уровня С^L₂ – потребители перейдут на долгосрочную кривую.