Б. О собрании дворян, установлении общества дворянского в губернии и о выг.х дворянского общества

37–е. Нашим верноподданным дворянам жалуем дозволение собираться в той губернии, где жительство имеют, и составлять дворянское общество в каждом наместничестве, и пользоваться нижеписанными правами, выг.ми, отличностями и преимуществами.

38–е. Дворянство собирается в губернии по позыву и дозволению генерал–губернатора, или губернатора, как для вверенных дворянству выборов, так и для выслушивания предложений генерала–губернатора или губернатора всякие три г. в зимнее время.

39–е. Собранию дворянства в наместничестве дозволяется избрать губернского предводителя дворянства той губернии; и для того собранию дворянства всякие три г. представить из уездных дворянских предводителей двух госуда­реву наместнику или правителю, и которого из сих генерал–губернатор или губернатор назначит, тому и быть губернским предводителем той губернии.

40–е. По силе 62–й и 211–й статей Учреждений, уездный предводитель дво­рянства выбирается дворянством того же уезда чрез всякие три г. по балам. <..>

47–е. Собранию дворянства дозволяется представить генералу–губернатору или губернатору о своих общественных нуждах и пользах.

48–е. Подтверждается собранию дворянства дозволение делать представления и жалобы чрез депутатов их как Сенату, так и императорскому величеству на основании узаконений. <…>

64–е. В собрании дворянства быть может дворянин, который вовсе не служил или, быв на службе, до обер–офицерского чина не дошел (хотя бы обер–офицерский чин ему при отставке и был дан), но с заслуженными сидеть не должен, ни голоса в собрании дворянства иметь не может, ни выбран быть спо­собен для тех должностей, кои наполняются выбором собрания дворянства.

65–е. Собранию дворянства дозволяется изключать из собрания дворянства дворянина, который опорочен судом или которого явный и бесчестный порок всем известен, хотя бы и судим еще не был, пока оправдается. <..>

68–е. В дворянскую родословную книгу в наместничестве внести имя и про­звание всякого дворянина, в той губернии имением недвижимым владеющего и дворянство свое доказательствами утвердить могущего. <…>

Печатается по: А.С. Орлов.

Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней,

– М.: Проспект. – 1999. – С.214–217.

ИСТОРИКИ О ПРОЦЕССАХ РАССМАТРИВАЕМОГО ПЕРИОДА

О политических взглядах Екатерины II

«Политические идеи, усвоенные Екатериной, по источникам своим были последним словом западноевропейской политической мысли, плодом работы многих сильных умов над вопросами о происхождении и закона развития государств и об их нормальном устройстве. Результаты этой работы не были еще руководящими началами политической жизни народов, по крайней мере на европейском материке, оставались идеалами передовых умов, дожидаясь своего места в кодексах. Даже в том виде, как они изложены в «Наказе» Екатерины, они представляли, говоря словами Карамзина, ряд «высочайших умозрений», и сколько надобно было усилий, чтобы эту «тончайшую метафизику преобразить в устав гражданский, всем понятный!». Эти идеи, еще нигде практически не испытанные в своей совокупности, Екатерина хотела применить к устройству своего государства, переработать их в статьи нового русского уложения. Этот замысел мог показаться плодом «воспламененного воображения», какое приписывал Екатерине Фридрих II. И, однако, Екатерина признавала такой опыт возможным в России, отставшей от Европы во всех отношениях, имевшей, как писал тогда один английский посол из Петербурга, право на название образованного народа, одинаковое с Тибетским государством. У Екатерины были на [то] свои соображения. Она, во–первых, тогда еще крепко веровала в силу разума: будьте уверены, писала она в одной из своих ранних заметок, что разум возьмет верх в глазах толпы. Потом она считала себя со своими идеями особенно способной и расположенной действовать в стране, мало тронутой культурными влияниями и менее других зараженной историческими предрассудками».

Ключевский В.О. Указ. соч. – Т.5, – С. 312.

«…свои принципы нового русского законодательства Екатерина установила на почве философско–публицистических умствований современной ей европейской литературы. Ясно, что эти принципы, с одной стороны, были в высшей степени либеральны, потому что взяты из либерального источника, а с другой стороны – совершенно чужды русской жизни, потому что слишком либеральны и выросли из условий нерусской общественной жизни. Они должны были удивить русское общество и либерализмом, и несоответствием национальному быту. Екатерина чувствовала это; она рядом с общим либерализмом поставила и мотивировала в Наказе ясное утверждение, что единственной возможной для России формой власти находит самодержавие как по обширности страны, так и потому, что одной власти легче повиноваться, чем многим господам. Постаралась она оправдать и отвлеченность своих принципов, и их несоответствие русским порядкам; она писала в Наказе: «Россия есть европейская держава. Доказательство сему следующие перемены, которые в России предпринял Петр В., тем удобнее успех получили, что нравы, бывшие в то время, совсем не сходствовали с климатом и принесены к нам смешением разных народов и завоеваниями чуждых областей. Петр I, вводя нравы и обычаи европейские в европейском народе, нашел тогда такие удобности, каких он и сам не ожидал» (Наказ, гл. 1, 6, 7). Итак, по мнению Екатерины, древняя Россия жила с чуждыми нравами, которые следовало переделать на европейский лад, потому что Россия – страна европейская. Петр начал эту переделку, вводя европейские обычаи, и это ему удалось. Теперь Екатерина продолжает это дело и вносит в русские законы общеевропейские начала. Именно потому, что они европейские, они не могут быть чуждыми России, хотя и могут такими показаться по своей новизне. Так Екатерина старалась оправдать либеральность и отвлеченность своих принципов. Если она оставалась верна народным воззрениям в том, что предпочитала самодержавие «угождению многим господам», то впадала в большую неточность в другом отношении: за начала общеевропейской жизни она приняла принципы европейской философии, которые не переходили в жизнь нигде в Европе и не были началами действительного быта. Являясь с этими принципами в русскую жизнь, Екатерина нимало не следовала Петру, который перенимал действительность, а не европейские мечты».

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. В 2 ч. Ч. II. – 1994. – С. 1999 – 2000.

О правлении Павла I

«Благ.ря несчастному отношению Павла к предшествующему царствованию его преобразовательная деятельность лишена была последовательности и твердости. Начав борьбу с установившимися порядками, Павел начал преследовать лица; желая исправить неправильные отношения, он стал гнать идеи, на которых эти отношения были основаны. В короткое время деятельность Павла вся перешла в уничтожение того, что сделано было предшественницей; даже те полезные нововведения, которые были сделаны Екатериной, уничтожены были в царствование Павла. В этой борьбе с предшествующим царствованием и с революцией постепенно забылись первоначальные преобразовательные помыслы. Павел вступил на престол с мыслью придать более единства и энергии государственному порядку и установить на более справедливых основаниях сословные отношения; между тем из вражды к матери он отменил губернские учреждения в присоединенных к России остзейских и польских провинциях, чем затруднил слияние завоеванных инородцев с коренным населением империи. Вступивши на престол с мыслью определить законом нормальные отношения землевладельцев к крестьянам и улучшить положение последних, Павел потом не только не ослабил крепостного права, но и много содействовал его расширению. Он так же, как и предшественники, щедро раздавал дворцовых и казенных крестьян в частное владение за услуги и выслуги; вступление его на престол стоило России 100 тыс. крестьян с миллионом десятин казенной земли, розданной приверженцам и любимцам в частное владение».

Ключевский В.О. Указ. соч. – Т.5, – С. 176 – 177.

«Исполненный самых лучших намерений, он стремился всей душой к благу государства, но отсутствие правительственных навыков мешало ему действовать удачно. Недовольный системой управления, он не мог найти вокруг себя способных людей, чтобы заменить ими прежнюю администрацию. Желая водворить порядок при дворе, новое же насаждал с такой строгостью, что оно всем казалось горше старого. Неподготовленность к делам сказывалась на всем, что делал Павел, и, соединяясь с неровностью его характера, сообщала всем его мерам колорит чего–то случайного, болезненного и капризного. С г.ми горячность и впечатлительность Павла перешли в тяжелую способность терять самообладание из–за пустяков; любовь к порядку и законности заменялась пристрастием к внешним формам подчинения и благочиния; вспыльчивость обратилась в припадки жестокости».

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. В 2 ч. Ч. II. – 1994. – С. 229.

«…Павел уничтожил некоторые привилегии высших классов (при нем дворяне и горожане снова подпали телесным наказаниям за уголовные преступления); Павел ограничил во многом действие Жалованных грамот 1785 г., стеснил местное самоуправление. Он установил законом 1797 г. высшую норму крестьянского труда в пользу помещиков (три дня барщины в неделю) и таким образом положил первое ограничение помещичьей власти. К тому же ограничению вело запрещение продавать дворовых людей и крестьян без земли с молотка. Такое направление мер Павла в защиту низшего класса и в ущерб интересов высших классов указывает на начало переворота в правительственной деятельности, который наступил яснее в эпоху императора Александра I и позднее привел к падению крепостного права и исключительных сословных привилегий».

Там же. – С. 231.

«На рубеже XVIII и XIX столетий лежит четырехлетнее царствование Павла…. Хотя оно лежит на рубеже XVIII и XIX вв. и отделяет собой «век Екатерины» от «века Александра», оно ни в коем случае не может быть рассматриваемо как переходное. Наоборот, в том историческом процессе развития русского народа, который нас интересует, оно является каким–то внезапным вторжением, каким–то неожиданным шквалом, который налетел извне, все спутал, все переворотил временно вверх дном, но не мог надолго прервать или глубоко изменить естественный ход совершающегося процесса. Ввиду такого значения царствования Павла и Александру, как только он вступил на престол, не оставалось ничего другого, как зачеркнуть почти все сделанное его отцом и, залечив поскорее неглубокие, но болезненные поранения, нанесенные им государственному организму, повести дело с того места, на котором остановилась ослабевшая и заколебавшаяся под старость рука Екатерины».

Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. – М., – 1993. – С.40.

«Подводя теперь итоги правлению Павла, мы видим, что границы государственной территории остались при нем в прежнем виде. Правда, грузинский царь, теснимый Персией, в январе 1801 г. заявил о своем желании перейти в подданство России, но окончательное присоединение Грузии состоялось уже при Александре.

Что касается положения населения, то, как ни вредны были многие из предпринятых Павлом мер, за четыре г. глубоких изменений они произвести не могли. Самым печальным изменением в положении крестьян было, конечно, перечисление из состава казенных крестьян в состав крепостных тех 530 тыс. душ, которых Павел успел раздать частным лицам.

Что же касается торговли и промышленности, то, несмотря на целый ряд благоприятных условий в начале царствования, к концу его заграничная торговля была совершенно погублена, внутренняя же находилась в самом хаотическом состоянии. Еще больший хаос получился в состоянии высшего и губернского управления».

Там же. – С. 47.

ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ

1. В чем сущность концепции «просвещенного абсолютизма», которой придерживалась Екатерина II наряду с монархами Швеции, Пруссии Австро–Венгрии?

2. Был ли «Наказ Уложенной комиссии», написанный императрицей, реалистичной программой европейской модернизации российского общества? Какую реакцию вызвал «Наказ…» в России и за рубежом?

3. Каким образом она попыталась начать преобразования, не имея социальной базы для проведения реформ, какие надежды в этой ситуации она возлагала на Уложенную комиссию, и почему им было не суждено оправдаться?

4. Екатерина II мечтала о создании в России третьего сословия, которое в Европе, начиная с XI в., вынуждало власть идти навстречу интересам торгово–предпринимательских кругов горожан, почему же она не могла подобно Петру I, перед которым преклонялась, опираться на поддержку российского дворянства?

5. Какую роль сыграла Жалованная грамота городам и дворянству в регламентации прав и обязанностей основных сословий страны?

6. Как и насколько изменился статус крепостных крестьян в период правления Екатерины II?

7. Каковы цели, задачи, сущность и результаты проведения Екатериной II реформ в сфере губернского управления?

8. Чем были обусловлены меры по развитию в России образования и распространения европейских политических взглядов? Насколько неоднозначными были результаты и последствия принятых мер?

9. Какие решения императрицы можно было бы считать шагами на пути формирования в России третьего сословия? Каковы результаты этих мер?

10. Назовите основные направления и результаты российской внешней политики в период правления Екатерины II.

11. Почему в Польше квалифицировали внешнюю политику России по отношению к своей стране как безудержную «российскую экспансию»?

12. Чем объяснить чувства благ.рности американцев, выраженные ими российской императрице в период борьбы американских штатов за независимость?

13. Какие опасности, существовавшие на южных рубежах России на протяжении почти трех веков, наконец, были устранены при Екатерине II?

14. За счет каких мер в период правления Екатерины II на юге России удалось создать зону зернового товарного хозяйства экспортной ориентации?

15. Почему Екатерина II назвала А.Н. Радищева, написавшего книгу «Путешествие из Петербурга в Москву», «бунтовщиком хуже Пугачева», хотя Радищев никаких новых секретов, неизвестных императрице, дворянству, другим сословиям явно не открыл?

16. При Екатерине II обсуждались вопросы отмены крепостного права, за редким исключением не принимались законодательные акты, ухудшающие положение крестьян. Почему же именно в период ее правления в России произошла самая масштабная за всю историю страны крестьянская война под руководством Е. Пугачева?

17. Как историки оценивают результаты реформаторской деятельности Екатерины II с точки зрения сформированных целей и достигнутых результатов?

18. Чем, на ваш взгляд, обусловлено принятие Павлом I указа о трехдневной барщине? Повлиял ли он на взаимоотношения помещиков и крепостных крестьян?

ЛИТЕРАТУРА

1. Бурин, С. Н. Рец. На кн.: Сол Н.Э. Далекие друзья: США и Россия, 1763–1867 /С. Н. Бурин // Новая и новейшая история. – 1993. – №3.

2. Записки Екатерины II. – М., 1990.

3. Дьяконова, И.А. Имперская внешняя политика России /И. А. Дьяконова // Отечественная история. – 1995. – №2.

4. Каменский, А.Б. Екатерина II /А. Б. Каменский // Вопросы истории. – 1989. – №3.

5. Каменский, А.Б. Российское дворянство в 1767 году /А. Б. Каменский // История СССР. – 1990. – №1.

6. Каменский, А.Б. Сословная политика Екатерины II /А. Б. Каменский // Вопросы истории. – 1995. – №3.

7. Каменский, А.Б. Грамоты Екатерины II дворянству и городам 1785 г. /А. Б. Каменский // Вопросы истории. – 1993. – №5.

8. Ключевский, В.О. Императрица Екатерина II. Литературные портреты /В. О. Ключевский / Сост. А.Ф.Смирнов. – М., 1991.

9. Нольте, Г. Русские «крестьянские войны» как восстание окраин /Г. Нольте // Вопросы истории. – 1994. – №11.

10. Писарькова, Л.Ф. Российская бюрократия в XVII–XVIII в. Власть и интеллект в императорской России /Л. Ф. Писарькова // Отечественная история. – 2005. – №4.

11. Рахматуллин, М.А. Непоколебимая Екатерина /М. А. Рахматуллин // Отечественная история. – 1996. – №6; 1997. – №1.

12. Рахматуллин, М.А. Интеллект власти: императрица Екатерина II. Власть и интеллект в императорской России /М. А. Рахматуллин // Отечественная история. – 2005. – №4.

13. Рындзюнский, П.Г. Идейная сторона крестьянских движений 1770–1850–х годов и методы ее изучения /П. Г. Рындзюнский // Вопросы истории. – 1983. – №5.

ЦАРСТВОВАНИЕ АЛЕКСАНДРА I (1801–1825гг.)

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

…из истории России

АЛЕКСАНДР I БЛАГОСЛОВЕННЫЙ– наименование, «поднесенное» императору в 1814 году после разгрома наполеоновских войск Государственным Советом, Сенатом и Синодом. Со временем приобрело официальный статус.

АРАКЧЕЕВЩИНА– деспотический режим жесткой регламентации жизни общества. Появление этого понятия связано с деятельностью начальника военных поселений графа А.А. Аракчеева, который в послевоенный период жизни имел столь сильное влияние на Александра I, что современники прозвали его «временщиком».

ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ– тайное антиправительственное движение дворян, объединенных в первой половине 20–х годов XIX века в «Южное» и «Северное» общества. Своей целью они ставили модернизацию российского общества на путях ликвидации самодержавия и крепостного права, хотя представления об устройстве России, изложенные в программных документах обществ – «Конституции» И. Муравьева и «Русской правде» П. Пестеля, у них не во всем совпадали. В исторической науке существуют разные оценки движения. Часть историков квалифицирует его как начало освободительного движения российского общества против самодержавия. А известный историк С.Ф. Платонов считает движение декабристов отражением привычки гвардии вмешиваться в политику.

ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКОЙ ПОЛИТИКИ– переход правительства после массовых крестьянских выступлений конца XVIII века к политике ограничения произвола помещиков, проведению частичных мер по ослаблению крепостной зависимости крестьян. Такая политика проводилась вплоть до отмены крепостного права в 1861 году.

МАСОНЫ– морально–этическое тайное общество, движение с целью просвещающего воздействия на властные структуры и проникавшие в них для совершенствования общества в соответствии с заповедями Бога как Великого Архитектора Вселенной, наместниками которого масоны являются. Обосновывали идеалы равенства, свободы, братства. В Англии появились в начале XVIII века, в России – во второй половине XVII века, но заметное распространение в нашей стране масонские организации оппозиционного правительству характера получили после возвращения русских войск из заграничных походов 1813–1815 годов. Некоторые историки считают, что именно масонские организации способствовали зарождению движения декабристов.

НЕГЛАСНЫЙ КОМИТЕТ– неформальный кружок молодых соратников Александра I, настроенных на радикальные преобразования, в том числе на отмену крепостного права. В него входили А.А. Чарторыйский, Н.Н. Новосильцев, Б.П. Кочубей, П.А. Строганов. Граф П.А. Строганов во время французской революции был членом Якобинского клуба. Деятельность Негласного комитета вызвала резкое неприятие дворянства, и через полтора г. существования он был распущен царем.

РЕФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. Начало ей было положено разработкой предложений Негласного комитета по разделению компетенции по упорядочению работ высших органов управления; законодательства, суда. В 1809 году сотрудник министерства внутренних дел М.М. Сперанский по поручению царя разработал программу преобразований органов власти. В 1802 году были созданы военное и морское министерства, министерства иностранных дел, финансов, коммерции, юстиции, внутренних дел, народного просвещения, а в 1810–1811 г.х министерства полиции, путей сообщения и государственного контроля. В январе 1810 г. был создан Государственный Совет – законодательный орган из лиц, назначенных царем, что в целом не подрывало основ абсолютной монархии.

…из истории зарубежных стран

ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС(1814 год, сентябрь, – 1815 год, май) – международное, совещание монархов и дипломатов всех европейских стран по обсуждению проблем перекройки политической карты Европы с учетом интересов стран–победительниц. Одним из наиболее острых был вопрос с Варшавском герцогстве, на часть земель которого претендовали Австрия и Россия. Согласно решениям конгресса, Франция потеряла все завоеванные территории. Варшавское герцогство было разделено между Россией, Австрией, Пруссией. России досталась часть, получившая название Царства Польского.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС НАПОЛЕОНА– правовой документ, созданный в 1804 году при личном участии Наполеона на основе законодательства Французской буржуазной революции. Он устранял все пережитки феодальных правовых отношений и регламентировал право частной собственности, взаимоотношения между предпринимателем и наемным рабочим и т.д. Гражданский кодекс Наполеона, как правило, принудительно вводился на завоеванной им территории европейских стран, что в ряде случаев имело прогрессивный характер, например, ликвидация феодальных отношений.

КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ БЛОКАДА– политика военной и экономической блокады Англии как противника Франции в борьбе за европейское и мировое господство.

Начата Наполеоном в 1806 году Зависимым от Франции и нейтральным странам было запрещено торговать с Англией. По условиям Тильзитского мира 1807 г. Россия также была вынуждена на время присоединиться к континентальной блокаде.

КОАЛИЦИЯ– военный союз двух или более государств для военных действий против общего противника. В период борьбы с Наполеоном существовала антифранцузская коалиция. Всего таких антифранцузских коалиций было несколько. В некоторых из них участвовала и Россия.

КАРБОНАРИИ– «угольщики» – участники партизанского движения в Италии в период господства в их стране наполеоновской администрации.

ПЛЕБИСЦИТ– вид всенародного голосования по какому–либо важному для страны вопросу. Благ.ря плебисциту Наполеон в 1802 году, получил пожизненный пост первого консула, давший ему право утверждать мирные договоры и назначать себе преемника.

СВЯЩЕННЫЙ СОЮЗ– военно–политический союз России, Пруссии, Австрии, созданный по решению Венского конгресса как гарант выполнения его решений. Объединяя монархов, он сыграл реакционную роль, так как вел борьбу с республиканскими тенденциями, оставляя за собой право военного вмешательства.

НЕКОТОРЫЕ ДАТЫ ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ

1801 г. март – 1825 г., ноябрь – Царствование Александра I.

1801 г. – Учреждение Непременного Совета.

1801 г. – Подписание конвенций о взаимной дружбе России с Англией.

1801 г. – Подписание русско–французского договора о мире.

1802 г. – Начало реформы государственного управления с учреждением министерств.

1810 г. – Учреждение Государственного Совета как высшего совещательного органа империи.

1810–1811 гг. – Реформа министерств.

1804 г. – Заключение Россией конвенций об обороне Северной Германии с Данией и Пруссией, а также с Австрией и Швецией.

1804–1813– гг. – Русско–персидская война после отказа России вывести войска из Закавказья по требованию Персии закончилась подписанием Гюлистанского мирного договора с Ираном с передачей России нескольких иранских земель в Закавказье и предоставлением ей права на создание флота на Каспийском море.

1805 г. – Создание третьей антифранцузской коалиции в составе Англии. России и Турции, распавшейся после разгрома англо–русских войск в битве под Аустерлицем.

1805–1812 гг. – Война России с Турцией, которая вступила в союз с Францией в целях возврата своих бывших владений на Кавказе и в Северном Причерноморье. Закончилась подписанием Бухарестского мира, по которому к России отошла Бессарабия с бывшими турецкими крепостями. Россия получила право защиты христиан, подданных Турции.

1807 г., февраль – Разгром русскими войсками французской армии в битве при Прейсиш–Эйлау.

1807 г., июнь – Разгром русско–прусских войск французской армией под Фридландом.

1807 г., июнь–июль – Переговоры Александра I с Наполеоном в Тильзите. Заключение русско–французского мирного и союзного договоров, присоединение России к континентальной блокаде. Согласие России на создание герцогства Варшавского и передачу Франции Ионических островов.

1808–1809 гг. – Русско–шведская война. Закончилась подписанием в сентябре 1809 г. Фридрихгамского мирного договора, по которому Швеция обязывалась примкнуть к континентальной блокаде, а Россия получала Финляндию.

1812 г., 12 июня – 21 декабря – Отечественная война против французских войск, вторгшихся на территорию России.

1812 г., 8 августа – Назначение Кутузова Главнокомандующим.

1812 г., конец августа – Бородинская битва.

1812 г., 2 сентября – 6 октября – Нахождение французских войск в Москве.

1812г., 12 октября – Разгром французов под Малоярославцем.

1812 г., 25–декабря – Основание русского поселения Росс в Калифорнии.

1813 г., январь –1814 г. март – Заграничный поход русской армии.
Вступление союзных войск во главе с Александром I в Париж.

1815 г., июнь – Подписание заключительного акта Венского конгресса участниками антинаполеоновской коалиции, закреплявшего среди прочего присоединение к России части герцогства Варшавского – Царства Польского, признание присоединения к ней Бессарабии и Финляндии.

1815 г., август – Создание Священного союза как гаранта выполнения решений Венгерского Конгресса. В него вошли Россия, Австрия и Пруссия. Вынесение конгрессом Священного союза в ноябре 1820 г. решения о праве посылки войск в страны, где начинались революционные движения против власти.

1816г. – Организация военных поселений.

1816 г. – Создание A.M. Муравьевым тайной организации «Общество
истинных и верных сынов Отечества» («Союз спасения»).

1816 г. – Поездка Александра I по России.

1816–1864 гг. – Кавказская война против горских народов Дагестана, Чечни и др. с целью включения их в состав Российской империи и облегчения отношений с Грузией как частью империи.

1818 г. – Реорганизация «Союза спасения» в «Союз благоденствия». Принятие новой тайной организацией в январе 1820 г. решения о республиканском устройстве России. Роспуск «Союза благоденствия» в январе 1821 г. в целях его, очищения от случайных попутчиков,

1821 г., январь – Образование в Петербурге тайного «Северного общества».

1821 г., март – Образование в Тульчине – «Южного общества».

1823 г. – Преобразование «Общества первого согласия» (1818 год) в
«Общество соединенных славян».

1822 г. – Указ Александра I о запрещении в России тайных обществ и масонских лож, взятии с чиновников подписки о том, что они не принадлежат к тайным обществам.

1824 г. март – Обсуждение на собраниях «Северного общества»
проекта «Русской Правды» – программы «Южного общества», представленной его руководителем П. И. Пестелем.

Меры по либерализации крестьянской политики правительства в первой половине XIX века

…из истории России

1801 г. – Указ о разрешении покупки незаселенных земель всем категориям лиц, кроме крепостных крестьян.

1803 г. – Указ «о вольных хлебопашцах», разрешавший помещикам
отпускать крестьян на волю с предоставлением им земли в
собственность за выкуп.

1804 г. – Указ об ограничении наказаний крестьян помещиками.
1804 г. – Аграрная реформа в Лифляндии и Эстляндии с
прикреплением крестьян к земле, а не к помещикам с запретом
продавать их отдельно от земли.

1816–1817 гг. – Отмена крепостного права в Эстляндии, Лифляндии и Курляндии с предоставлением личной свободы без права на землю.

1824 г. – Разрешение владельцам посессионных фабрик отпускать крестьян на волю.

1826 г. – Указ о наложении штрафов на помещиков за положение
крестьян.

1827 г. – закон, разрешавший крестьянам имений, где на душу было
менее 4,5 десятин Земли, переходить а свободное городское состояние.

1833 г. – Указ о запрете продажи крепостных с публичных торгов.

1842 г. – Указ об обязанных крестьянах, дающий право помещикам
заключать договоры о передаче им в пользование земель на
определенных условиях.

1844 г. – Разрешение помещикам отпускать дворовых на волю без земли.

1847 г. – Предоставление крестьянам права выкупа на свободу при продаже имений за долги помещиков.

…из истории зарубежных стран

1799 г. – Государственный переворот во Франции, приход к власти Наполеона.

1789–1801 гг. – империя Наполеона.

1798–1801 гг. – Оккупация французскими войсками Египта.

1803 г. – Разрыв дипломатических отношений между Англией и Францией.

1806 г. – Ликвидация Священной Римской империи германской нации в результате наполеоновских завоеваний.

1809 г. – Установление дипломатических отношений США с Россией. 1810–1826 гг. – Война исламских колоний за независимость. Создание независимых государств Мексики, Бразилии, Аргентины, Колумбии, Чили и др.

1814 г. – Восстановление во Франции династии Бурбонов после разгрома Наполеона.

1815 г., март–июнь – 100 дней Наполеона.

1820–1821 гг. – Буржуазные революции в Неаполе, Сицилии и Пьемонте.

1823 г. – Принятие государствами Центральной Америки Декларации независимости.

ТАБЛИЦЫ, СХЕМЫ, СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Высшие и центральные органы государственной власти и управления России при Александре I

Развитие системы просвещения в начале

Царствования Александра I

«…Больших успехов достигло в эти годы правительство. Новоучрежденное министерство народного просвещения… в значительной мере осуществило план довольно широкого развития среднего и высшего образования. План этот, изложенный в указе 26 января 1803 г., устанавливает четыре рода училищ: 1). сельские, приходские, 2). уездные, 3). губернские училища или гимназии, 4). университеты. К 1805г. было 6 университетов, 42 гимназии (не считая польских и литовских губерний и Прибалтийского края) и 405 уездных училищ».

Пушкарев С. Г., Обзор русской истории. – М., – 1988. – С.285.

«Новые университеты открыты в начале XIX в.: Харьковский, Казанский, Петербургский педагогический институт, преобразованный затем в университет, Дерптский (Юрьевский) немецкий, Вильнюсский с преподаванием на польском языке».

Пушкарев С.Г., Указ. соч. – С.265.

СО

Соотношение вооруженных сил Франции и России
к началу отечественной войны 1812 г.

«Общая численность вооруженных сил Франции оценена в 1 млн 200 тыс. человек, а общая численность вооруженных сил России в учебниках не указывалась. На самое деле они составляли тоже внушительную цифру – 975 тыс. человек. …Более половины своих вооруженных сил Наполеон направил против России. Но в первом эшелоне войск, вступивших в Россию, было около 450 тыс. человек. Еще 200 тыс. Наполеон ввел в России позже, когда воина уже шла. Численность русских армии, противостоящих Наполеону в начале войны, в учебниках определяется в 200–250 тыс. чел. На самом деле численность всех армий и резервных корпусов в западных губерниях достигала 320 тыс. Таким образом, наполеоновская армия превосходила русскую не втрое, как утверждалось в учебниках».

История Отечества.

Учебное издание. – С.45.

Соотношение сил и потери сторон в Бородинской битве

«Соотношение сил при Бородино и потери с обеих сторон – еще одна грань истории войны 1812 г., постоянно исследовавшаяся историками. Если силы французов показывались правильно – 135 тыс. войск и 587 орудий, то численность русских войск занижалась. На самом же деле общее число их в день Бородинского сражения составляло 157 тыс. человек и 640 орудий. … Что же касается потерь при Бородино, то новейшие данные сводят их к 42 тыс. убитых и раненых со стороны русских и 30 тыс. – со стороны французов».

Там же. – С.45.

Размеры пожертвований на разгром наполеоновских войск

«Дворянство одной Московской губернии пожертвовало немедленно 3 млн рублей, огромную для того времени сумму, и вызвалось поставить с каждых 100 душ и 10 рекрут, что составляло почти половину рабочего и способного носить оружие населения. Купечество Москвы пожертвовало 10 млн рублей. Такие же небывалые пожертвования дало дворянство смоленское, эстляндское, псковское, тверское и др. К осени общая сумма пожертвований превысила 100 млн рублей. Никогда раньше, ни после не пожертвовалось таких колоссальных сумм».

Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. – М., 1993. – С.96.

Численность французской армии, покинувшей Россию

«Наполеон вывел с собой из России не более 15–20 тыс. солдат, сохранивших строй и дисциплину; все остальные погибли или остались в плену, или же обратились в бродяг».

Платонов С. Ф. Указ Соч., С.704

Количество рекрутов, взятых в армию в 1812–1823 гг.

«…Рекрут за эти годы было взято около 1 млн и до 30 тыс. ополченцев, что составляло 1/3 здорового населения страны»

Корнилов А.А. Указ. соч. – С.166.

Потери французов при отступлении по Смоленской дороге

«В феврале 1813 г. … министр полиции Балашов получил донесение из двух губерний – Смоленской и Минской, что в них собрано и сожжено 96 тыс. трупов и что, несмотря на это, многие еще лежат неподобранными».

Там же. – С.101.

Разгром наполеоновских войск во время заграничного похода русской армии

«К лету 1813 г. Наполеон сумел создать новую армию и встретил своих противников в Германии…После многих упорных боев (при Люцене, Бауцине, Дрездене, Кульме) произошло генеральное сражение при Лейпциге. Оно длилось четыре дня: в нем действовало до полумиллиона человек и было убито и ранено более 100000. В бою лично принимали участие императоры Наполеон и Александр, присутствовали император Австрийский (Франц) и король Прусский и Саксонский. В этой «битве народов» Наполеон был разбит и с громадными потерями отступил за Рейн».

Платонов С.Ф. Указ. соч. – Ч.2. – С.253.

Государственная помощь горожанам, пострадавшим от французских войск

«Замечательна также та быстрота, с какой отстраивались после войны Москва и некоторые другие сожженные города, причем, впрочем и правительству тоже пришлось выдавать пособия разоренным жителям. Всего было выдано до 15 млн рублей».

Корнилов А.А. Указ. соч. – С.103.

Организация военных поселений в целях снижения

расходов на содержание армии и создание резервов

(на примере Новгородской губернии)

«Это были математически правильно разбитые усадьбы. …При этом проявлялись всяческие заботы об улучшении их (крестьян–Сост.) материального положения – давали скот, лошадей, давали ссуды и льготы и Т.п. У этих солдат– пахарей были поселены назначенные для этого батальоны, причем расквартированные таким образом солдаты делались батраками местных военных–поселенцев. Когда холостые солдаты женились, они получали отдельные хозяйства, но на браки требовалось разрешение военного начальства, …жизнь поселенцев была скована мелочной мертвящей военной регламентацией. … К 1825 г. корпус военных поселений состоял из 90 батальонов пехоты новгородских… и 249 эскадронов кавалерии украинских поселений».

Корнилов А.А.Указ. соч. – С.107.

Программные положения декабристов

Некоторые данные о составе движения декабристов

«Следует отметить высокий уровень образованности будущих декабристов. 37 из них являлись студентами и «вольнослушателями» Московского университета, 23 учились в Университетском благородном пансионе, 24 окончили Московское учебное заведение для колонновожатых (офицеров Генерального штаба…). Будущие декабристы учились в Царскосельском лицее, Петербургском педагогическом институте и Т.д.».

Федоров В.А.Декабристы и их время. – М., 1992 . – С.39–40.

«Среди участников Отечественной войны 1812 г. – более ста будущих декабристов; 65 человек из тех, кого в 1825 г. власти поименуют «государственными преступниками».

Там же. – С. 40.

Количество декабристов, привлеченных к следствию и получивших наказание

«К следствию, а затем суду по делу декабристов было привлечено 579 человек. Пятеро – Пестель, Муравьев–Апостол, Бестужев–Рюмин, Каховский и Рылеев – были казнены. 121 декабрист сослан на каторгу».

История России. Под ред.

И.П. Шумилова – СПб., 1996. – С.231.

Количество заключенных в России к концу царствования Александра I

«В судебных местах император (Николай I) нашел 2 миллиона дел, по которым в тюрьмах сидело 127 тыс. человек».

Ключевский В.О. Указ. соч. – Т.4 – С.241.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ И ДОКУМЕНТЫ

Крестьянский вопрос из указа об отпуске помещиками своих крестьян