Метод рейтинговой оценки риска
Вопросы обеспечения безопасности человека в процессе труда являются наиболее сложными вопросами инженерной практики, зависящими от конкретных обстоятельств и условий того или иного производства, однако технические основы управления безопасностью условий труда достаточно типичны и состоят в идентификации (распознании) опасных и вредных производственных факторов, оценивании рисков, включая их анализ и управление рисками.
Для активного вхождения в процесс управления безопасностью труда необходима комплексная оценка риска (и тем самым безопасности). Методы комплексной оценки риска должны соответствовать требованиям решаемых задач и той исходной информации, которую можно получить для оценки. Такой подход к обеспечению безопасных условий труда на каждом рабочем месте был развит и получил известность как risk assessment – оценка риска (не путать с терминами «оценивание риска» – risk evaluation и «оценка величины риска» – risk estimation, подробнее см. [16]).
Указанный стандарт [16] трактует анализ риска как общую процедуру систематического использования информации для определения источников и значимости риска. Анализ риска обеспечивает базу для оценивания риска, мероприятий по снижению риска и для определения уровня приемлемого риска.
Идентификация опасностей, оценка рисков и управление рисками выполняются с целью планирования деятельности в области охраны труда, обоснования мероприятий по снижению рисков до приемлемого уровня.
На рис. 9.5 приведены основные задачи типичной идентификации опасностей и оценки рисков.
Задачи идентификации опасностей и рисков |
Идентификация опасностей и сбор статистических данных по несчастным случаям |
Расчет рейтингов факторов опасностей |
Оценка рисков и классификация рисков с высоким рейтингом |
Определение причин высокого рейтинга в подразделениях с высоким риском |
Оценка текущего состояния охраны труда в подразделениях |
Разработка мероприятий по снижению риска |
Рис. 9.5. Основные задачи идентификации опасностей
Независимо от применяемых приемов важно, чтобы в общем процессе идентификации опасности должное внимание было уделено тому, что человеческие и организационные ошибки являются существенными факторами во многих авариях
Порядок расчета рейтингов следующий. На каждый этап технологического процесса, на каждое рабочее место заполняется карта идентификации опасностей в соответствии с таблицей расчета рейтингов. Ниже приведены таблицы для расчета рейтингов.
Таблица 9.2
Продолжительность воздействия опасного фактора
(рейтинг ПВОФ)
Продолжительность воздействия опасного фактора (час), за смену | Рейтинг ПВОФ |
Менее 1 | |
Более 8 |
Таблица 9.3
Численность работников,
подвергающихся опасности в смену (рейтинг ЧР)
Численность работников | Рейтинг ЧР |
2–3 | |
4–5 | |
6–10 | |
11–20 | |
21–50 | |
51–100 | |
101–200 | |
более 200 |
Таблица 9.4
Степень вероятности возникновения несчастного случая
(рейтинг ВВ)
Вероятность возникновения несчастного случая | Рейтинг ВВ |
Маловероятно, подобных несчастных случаев в органнзации зарегистрировано не было | |
Маловероятно, последние три года подобных несчастных случаев не было | |
Средняя степень вероятности, подобных несчастных случаев в организации зарегистрировано не было | |
Средняя степень вероятности. В последние три года был зарегистрирован один (несколько) несчастных случаев | |
Средняя степень вероятности. В последние три года был зарегистрирован один (несколько) тяжелыхнесчастных случаев | |
Высокая степень вероятности, однако подобных несчастных случаев в органнзации зарегистрировано не было | |
Высокая степень вероятности. В последние три года был зарегистрирован один (несколько) несчастных случаев | |
Высокая степень вероятности. В последние три года был зарегистрирован один (несколько) тяжелыхнесчастных случаев | |
Вероятность возникновения несчастного случая очень высока, необходимо принятие срочных мер |
Таблица 9.5
Степень повреждений (рейтинг СП)
Степень повреждений | Рейтинг СП |
Дискомфорт работника на рабочем месте | |
Несчастный случай, не подлежащий обязательной регистрации (легкие ушибы, синяки и пр.) | |
Несчастный случай, подлежащий обязательной регистрации, с продолжительностью нетрудоспособности не более 5 дней | |
Несчастный случай, подлежащий обязательной регистрации, с продолжительностью нетрудоспособности более 5 дней | |
Тяжелый несчастный случай | |
Возможен летальный исход |
Перечисляются опасности, которые потенциально могут привести к повреждению здоровья, например, поражение электрическим током при работе со станком, падение с высоты при штабелировании груза, падение приспособлений и инструмента.
Перечисляется оборудование, которое потенциально может привести к указанной травме.
Результирующий рейтинг опасности определяется как произведение следующих рейтингов: ПВОФ; ЧР; ВВ; СП.
Разрешается снизить рейтинг вероятности возникновения несчастного случая (ВВ) на один балл при отсутствии за последний год в организации зарегистрированных несчастных случаев по определенной опасности, а также при наличии в Плане управления рисками мероприятия по снижению указанного риска, которое было успешно выполнено. (Примечание: при этом рейтинг ВВ не может быть меньше 1 балла).
Если рейтинг ВВ определенной опасности равен 1, при этом указанная опасность не приводила к несчастному случаю последние три года, а рейтинг ВВ в предыдущем году был также равен 1, допускается удаление указанной опасности из карты идентификации опасностей.
Допускается снижение рейтинга степени повреждения здоровья (СП) на один балл при наличии в Плане управления рисками организационных мероприятий по снижению той или иной опасности, которые были выполнены, и при отсутствии за последний год в организации зарегистрированных несчастных случаев по указанной опасности. (Примечание: при этом рейтинг СП не может быть меньше 1 балла).
Не допускается снижение рейтингов опасностей в случае, если по ним не были запланированы мероприятия в Плане управления рисками или запланированные мероприятия не были выполнены.
Тем не менее, существует множество способов оценки риска, в частности известный метод оценки вероятности возникновения опасных ситуаций [54].
Для оценки риска гибели человека при непрофессиональной деятельности пользуются понятием «приемлемый риск», за наибольшую величину которого принято значение за год.
9.6. Метод полуколичественной оценки риска [50]
Для оценки опасности технологических процессов и операций рекомендуется следующая классификация опасностей:
Таблица 9.6
Дата добавления: 2016-02-16; просмотров: 1684;