ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ ТPАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СЛЕДОВ ОБУВИ И НОГ ЧЕЛОВЕКА

Методика данной тpасологической экспертизы аналогична методикам других криминалистических экспертиз. Рассмотрим основные этапы данной экспертизы.

Предварительное исследование:на данном этапе выясняются сведения о времени и условиях образования следов, то есть устанавливают качественную и количественную значимость признаков. Устанавливают время с момента изъятия обуви, то есть определяют идентификационный период.

Осмотр следов поступивших на исследование проводится для определения:

- обувью на какую ногу образован след (по конфигурации краев подошвы и отображению формы каблука);

- что отражено в следе и качество отображения деталей;

- тип обуви или отдельные особенности обуви;

Осмотр обуви, представленной в качестве проверяемого объекта проводится с целью определения:

- маркировки и индивидуальных особенностей;

- типа и вида обуви;

- признаков ремонта или изменения подошвы;

- наличию инородных тел в углублениях подошвы.

На начальной стадии экспертизы объекты готовятся к детальному исследованию. Гипсовый слепок отмывается от земли, не удаленной при его изготовлении, поверхностные следы фотографируют по правилам масштабной фотографии, при необходимости с увеличением контраста.

Детальное исследование:проводится в отношении, как самих объектов, так и их фотоснимков. Несколько следов предварительно сравнивают между собой для определения, не одной ли обувью они образованы.

Исследование проводится от общего к частному и определяется, какие признаки будут использованы в процессе детального исследования. При относительно полном отображении подошвы или ее части, сопоставляют их форму, а так же размерные характеристики: длину, ширину, высоту.

При изучении признаков подошвы отобразившихся в следе, признаки делятся на общие и частные.

К общим признакам относятся:

-размеры подошвы и отдельных ее частей;

-форма и положение отдельных частей подошвы;

-характер подошвы и отдельных ее частей;

-способ крепления подошвы и каблука;

-общая степень износа подошвы.

К частным признакам относятся:

-признаки, возникающие в процессе изготовления обуви;

-признаки, возникающие вследствие износа обуви;

-признаки, возникающие в результате ремонта обуви.

Идентификационные признаки подошвы стопы человека обусловлены ее анатомическим строением, различными аномалиями, прижизненными изменениями и повреждениями.

Частные признаки анализируются и сравниваются по форме размерам, относительному расположению и иных особенностях деталей подошвы. При исследовании частных признаков выявляют наиболее выраженные. Изучая эти признаки, определяют их форму, размеры, взаиморасположение, используя при этом координатные сетки, шаблоны с радиусами кривизны и построение геометрических фигур.

Исследование представленной обуви проводится аналогично исследованию следов. По установленным общим признакам след сравнивают с обувью. Существенные различия общих признаков, как правило, служат основанием для отрицательного вывода, однако, принимая такое решение необходимо учитывать, что отдельные различия отдельных общих признаков, могут быть результатом неадекватного, искаженного отображения обуви в следе. При совпадении общих признаков эксперт изучает частные признаки обуви в той же последовательности, как при исследовании следа.

Часто при проведении идентификационной экспертизы возникает необходимость в экспертном эксперименте, эксперименты проводятся:

- для получения сравнительных образцов,

- для исследования устойчивости отображения признаков,

- для определения механизма следообразования и подтверждения экспериментальными данными пределов возможного искажения следов и отображений идентификационных признаков в них в зависимости от различных условий следообразования.

Получение экспериментальных образцов

Получение экспериментальных образцов для сравнительного исследования следов осуществляется по следующим правилам.

Оттиски ступней босых ног получают за несколько приемов:

- при нормальном положении стоя;

- стоя с переносом центра тяжести на внешнюю часть ступни;

- стоя с переносом центра тяжести на внутреннюю часть ступни;

- при ходьбе.

Для сравнительного исследования объемных следов ног могут изготавливаться слепки с экспериментальных оттисков, полученных на материале, аналогичном исследуемому.

При получении для сравнительного исследования отпечатков стоп босых ног необходимо следующее:

1) для получения дорожки следов босых ног проводится эксперимент в обстановке, возможно более близкой к условиям образования следов на месте происшествия (самое сложное - сохранить в тайне от объекта эксперимента цель его проведения);

2) для получения одиночных отпечатков подошвы босой ноги используются два способа:

- объект эксперимента встает босой ногой на пластину, на которой тонким слоем раскатана типографская краска, а затем - на чистый лист белой бумаги;

- подошва босой ноги протирается рукой (чтобы на поверхности образовалось потожировое вещество) и прикладывается к эмульсионному слою отфиксированной белой глянцевой фотобумаги, которая затем окапчивается, лишняя копоть удаляется ворсовой дактилоскопической кисточкой, и полученные отпечатки покрываются светлым лаком (во избежание повреждений).

Сравнительное исследование при сравнении частных признаков предусматривает определенную последовательность, например на подошве берется отчетливая деталь в виде пореза, отсутствия материала, заплаты. В следе, на слепке берется наиболее сходное с этой деталью отображение. Затем на подошве берется следующий признак, сориентированный относительно первого и устанавливается соответствие второму признаку следа, и так далее.

Сравнение может осуществляться следующими методами:

- сопоставлением, когда непосредственно сравнивают следы с места происшествия и экспериментальные следы и т.д. Сопоставление проводится по одномасштабным фотоснимкам с разметкой совпадающих признаков и с использование измерительных или координатных сеток;

- совмещением, когда требуется сравнить динамические следы;

- наложением, с исследуемых объектов изготавливают диапозитивы и при наложении рассматривают на просвет.

Оценка результатов исследования:включает в себя определение идентификационной значимости совпадающих и различающихся признаков, а так же вывод в соответствии с полученными результатами.

Эксперт определяет, позволяют ли данные исследования ответить на все поставленные вопросы, не возникает ли необходимость провести дополнительные исследования. Затем эксперт приступает к окончательному формулированию выводов.

Вывод о тождестве может быть сделан при отсутствии различий не являющихся случайными или допустимыми и при совпадении такой совокупности особенностей строения подошвы, которая для данного экземпляра обуви индивидуальна. Совокупность должна включать групповые и частные признаки, которые только и могут индивидуализировать обувь.

Количество и качество этих признаков обуславливает форму вывода о тождестве: категорическая или вероятная.

Вывод об отсутствии тождества может быть сделан при наличии различий групповых или единичных признаков, не являющихся результатом условий следообpазования или изменения обуви. При обосновании такого вывода учитывается время, прошедшее между образованием следа и изъятием обуви. Если установлено, что идентификационный период велик и имеются данные о ремонте обуви, то даже при существенных различиях обуви со следом нельзя дать отрицательное заключение, а необходимо ограничится выводом о невозможности решить поставленный вопрос (с объяснением причин).

Оформление результатов исследования:включает в себя составление заключения и оформление фототаблицы.

В водной части отмечают условия образования следов, сведения об их обнаружении, фиксации и изъятии, сведения об обнаружении и изъятии исследуемой обуви, условиях хранения представленных объектов.

В исследовательской части заключения при описании следов отмечают их вид, состояние, обувью на какую ногу образован. Если на исследование представлена копия следа, то указывают средства, применявшиеся при копировании. Общие и частные признаки описывают в той последовательности в которой они изучались. При описании исследуемой обуви указывают ее вид и наличие индивидуальной маркировки, состояние, подвергалась ли она изменению или ремонту, из какого материала верх, подметки, каблуки, способ крепления, размеры частей обуви и другие признаки. Эксперименты описываются с указанием условий, способа изготовления следов и результаты самих экспериментов.

При описании сравнительного исследования фиксируют объекты, подвергшиеся изучению: представленные след и подошву обуви, копии исследуемого следа обуви и подошвы представленной обуви. Затем описывают результаты сравнения общих и частных признаков, оценивают совпадающие и различающиеся признаки и решают, достаточно ли совпадающих признаков для идентификации.

При положительном решении вопроса необходимо обосновать причины возникновения различий.

В последней части фиксируется сфоpмулиpованный вывод (фоpмулиpовка вывода).

На пpилагамой фототаблице помещают:

-фотоснимок следа или его копии;

-фотоснимок общего вида обуви;

-фотоснимок подошвы обуви;

-фотоснимки следа и подошвы обуви и следа или его копии с иллюстрацией совпадающих признаков (при положительном решении);

-фотоснимки следа и подошвы без разметки;

-фотоснимки следа и подошвы обуви с иллюстрацией совпадающих и различающихся признаков (при предположительном решении вопроса о тождестве).

Рассмотрим процесс исследования при проведении экспертизы по следам босых ног человека.

Из лекции вам известно, что у стопы принято различать три части: пальцы, плюсну и предплюсну.

Подошва стопы хаpактеpизуется широким комплексом общих и частных признаков внешнего строения. Применительно к следам подошвы такими идентификационными признаками являются: ее pазмеpы, конфигурация, аномалии стопы, особенности кожного рельефа.

Размеры подошвы pассматpиваются по отношению не только к ней в целом, но и к отдельным ее частям.

Конфигурация подошвы включает в себя контур ее внешнего и внутреннего краев переднего края плюсневой части, форму отпечатков пятки и каждого пальца.

Аномалии стопы в основном бывают врожденные, из которых чаще всего встречаются так называемая косолапость. Приобретенные аномалии- это различные травмы, отсутствие отдельных пальцев. Так же наблюдаются деформации стопы, возникшие при ношении тесной обуви.

Кожный рельеф подошвы - признак независящий от строения костной основы. Он определяется:

- повреждением кожи в виде мозолей, потертостей, рубцов от порезов,

- наличием флексоpных складок,

- наличием папиллярных линий.

Исследование объектов экспертизы начинается с осмотра и анализа следов, на основании данных, полученных в результате изучения его формы и размеров, определяют какой ногой образован, какая часть подошвы в нем отразилась. Если след не большой, для его локализации используют особенности строения папиллярного узора - по аналогии с экспертизой следов ладоней.

Учитывая анатомическое строение стопы, изучают и сопоставляют размеры, форму и т.д., то есть определяют наиболее информативные общие признаки такие как:

-контур переднего края плюсневой части подошвы в виде извилистой линии,

-степень изгиба линии внутреннего края подошвы, которая зависит от особенностей анатомического строения свода (чем выше подъем, тем круче изгиб, при плоской стопе внутренний край отпечатка приближается к прямой);

-конфигурация и положение пальцев ноги (положение пальцев характеризуется относительным размещением, расстоянием от кромок, отсутствием отдельных отпечатков из-за деформации стопы);

-искривление большого пальца.

Закончив изучение общих признаков, переходят к исследованию частных к которым относятся флексоpных и папиллярные линии. В следах ног папиллярный узор всей подошвы практически не отражается, поэтому необходимо выделить отдельные зоны.

Зоны сравниваются по увеличенным фотоснимкам. В фототаблицах необходимо покакать отдельно соответствующий зоны по которым проводилось сравнение в следе и образце, а затем зоны с разметкой совпадающих признаков.