Підготовка до захисту та захист бакалаврської (дипломної) роботи
Захист бакалаврської (дипломної) роботи проводиться відповідно до графіка, затвердженого кафедрою, у присутності комісії у складі керівника та двох-трьох членів кафедри. Захист дипломної роботи відбувається на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії та регламентується «Положенням про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах». Захист дипломних робіт може проводитись як у вищому навчальному закладі, так і на підприємствах, у закладах та організаціях, якщо тема має для них науково-теоретичний або практичний інтерес або у разі виконання роботи на їх базі.
До захисту дипломних робіт допускаються студенти, які виконали всі вимоги навчального плану.
Автор дипломної роботи має отримати на неї письмовий відгук наукового керівника та рецензію від провідного спеціаліста або працівника закладу, де проводився експеримент чи вивчався практичний досвід.
Процедура захисту включає:
- доповідь студента про зміст роботи;
- запитання до автора;
- оголошення відгуку наукового керівника або його виступ (для дипломної роботи - й рецензента);
- відповіді студента на запитання членів комісії із захисту, для дипломної роботи - членів ДЕК та осіб, присутніх на захисті;
- заключне слово студента;
- рішення комісії про оцінку роботи.
Вступне слово слід підготувати заздалегідь у формі виступу, в якому доцільно висвітлити такі важливі питання: обґрунтування актуальності теми дослідження; мета, завдання, об'єкт, предмет дослідження; що вдалося встановити, виявити, довести; якими методами це досягнуто; елементи новизни у теоретичних положеннях та в практичних рекомендаціях; з якими труднощами довелося зіткнутися в процесі дослідження, які положення не знайшли підтвердження. У виступі мають міститися також відповіді на основні зауваження наукового керівника, а для дипломної роботи — і рецензента. Доповідь студента не повинна перевищувати за часом 10—15 хвилин. Для кращого сприймання присутніми матеріалу бажано намалювати на великих аркушах паперу власні таблиці, діаграми, графіки. Під час захисту бакалаврської (дипломної) роботи студент зобов’язаний дати вичерпні відповіді на всі зауваження у відгуках та рецензіях, а також у виступах на захисті. Захист дипломної роботи фіксується в протоколі ДЕК. Студенти, які виявили особливі здібності до наукової творчості, захистили дипломну роботу на «відмінно», мають публікації, є переможцями Всеукраїнського конкурсу студентських наукових робіт, можуть бути рекомендовані Державною комісією до вступу в аспірантуру. Кращі роботи можна рекомендувати на конкурси студентських робіт, а також до друку в студентських збірниках. Дипломні і курсові роботи подаються на конкурси, коли вони містять розробки, проведені студентами в процесі навчання, і отримані в них результати опубліковані, впроваджені в практику або в навчальний процес. При цьому учасниками конкурсу можуть бути студенти поточного навчального року або ті, хто закінчив ВНЗ у поточному навчальному році.
Рекомендована література
1 Крушельницька О.В. Методологія та організація наукових досліджень: Навчальний посібник. - К.: Кондор, 2003. - 192 с.
2 Ковальчук В.В., Моїсєєв Л.М. Основи наукових досліджень: Навчальний посібник. - 2-е видання, перероблене і доповнене. - К.: ВД «Професіонал», 2004. - 208 с.
3 Грищенко І.М., Григоренко О.М., Борисейко В.О. Основи наукових досліджень: Навч. посіб. - К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2001. - 186 с.
4 Бондарь А.Г., Статюха Г.А., Потяженко И.А. Планирование эксперимента при оптимизации процессов химической технологии (примеры). - Киев: Вища школа, 1980. – 264 с.
5 Бондарь А.Г., Статюха Г.А. Планирование эксперимента в химической технологии. - Киев: Вища школа, 1976. - 184 с.
6 ДСТУ 3008-95. Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення. – Введ. 01.01.96. – Киев: Держстандарт України,1995. – 61с.
Додаток А
Таблиця А.1 - Значення критерію Стьюдента 
при різноманітних рівнях значущості
| Число ступенів свободи (f) | Рівень значущості (q) | Число ступенів свободи (f) | Рівень значущості q | ||
| 0,05 | 0,01 | 0,05 | 0,01 | ||
| 12,71 | 63,66 | 2,20 | 3,11 | ||
| 4,30 | 9,93 | 2,18 | 3,06 | ||
| 3,18 | 5.84 | 2,16 | 3,01 | ||
| 2,78 | 4.60 | 2,15 | 2,98 | ||
| 2,57 | 4,03 | 2,04 | 2,75 | ||
| 2,45 | 3,71 | 2,02 | 2,70 | ||
| 2,37 | 3,50 | 2,00 | 2,66 | ||
| 2,31 | 3,36 | 1,98 | 2,62 | ||
| 2,26 | 3,25 | ∞ | 1,96 | 2,58 | |
| 2,23 | 3,17 | - | - | - |
Таблиця А.2 – Значення критерію максимального відхилення rmax (rmin)
| Число ступенів свободи (f) | Рівень значущості | Число ступенів свободи (q) | Рівень значущості (q) | ||
| 0,01 | 0,05 | 0,01 | 0,05 | ||
| 1.414 | 1,412 | 2,837 | 2,523 | ||
| 1.723 | 1,689 | 2,871 | 2,551 | ||
| 1,955 | 1,809 | 2,903 | 2,557 | ||
| 2,130 | 1,996 | 2,932 | 2,600 | ||
| 2,565 | 2,093 | 2,959 | 2,623 | ||
| 2,374 | 2,172 | 2,984 | 2,644 | ||
| 2,464 | 2,237 | 3,008 | 2,644 | ||
| 2,540 | 2,294 | 3,030 | 3,683 | ||
| 2,606 | 2,343 | 3,051 | 2,701 | ||
| 2,663 | 2,387 | 3,071 | 2,717 | ||
| 2,714 | 2,426 | - | - | - | |
| 2,759 | 2,461 | - | - | - | |
| 2,800 | 2,493 | - | - | - |
Таблиця А.3 - Значення критерію Фішера FТ для рівня значущості q = 0,05
| Число ступенів свободи знамен-ника (f2) | Число ступенів свободи чисельника | |||||||||
| 161,4 | 199,5 | 215,7 | 224,6 | 230,2 | 234,0 | 243,9 | 249,0 | 254,3 | ||
| 18,5 | 19,0 | 19,2 | 19,3 | 19,3 | 19,3 | 19,4 | 19,5 | 19,5 | ||
| 10,1 | 9,6 | 9,3 | 9,1 | 9,0 | 8,9 | 8,7 | 8,6 | 8,5 | ||
| 7,7 | 6,9 | 6,6 | 6,4 | 6,3 | 6,2 | 5,9 | 5,8 | 5,6 | ||
| 6,6 | 5.8 | 5,4 | 5,2 | 5,1 | 5,0 | 4,7 | 4,5 | 4,4 | ||
| 6,0 | 5,1 | 4,8 | 4,5 | 4,4 | 4,3 | 4,0 | 3,8 | 3,7 | ||
| 5,6 | 4,7 | 4,4 | 4,1 | 4,0 | 3,9 | 3,6 | 3,4 | 3,2 | ||
| 5,3 | 4,5 | 4,1 | 3,8 | 3,7 | 3,6 | 3,3 | 3,1 | 2,9 | ||
| 5,1 | 4,3 | 3,9 | 3,6 | 3,5 | 3,4 | 3,1 | 2,9 | 2,7 | ||
| 5,0 | 4,1 | 3,7 | 3,5 | 3,3 | 3,2 | 2,9 | 2,7 | 2,5 | ||
| 4,8 | 4,0 | 3,6 | 3,4 | 3,2 | 3,1 | 2,8 | 2,6 | 2,4 | ||
| 4,8 | 3,9 | 3,5 | 3,3 | 3,1 | 3,0 | 2,7 | 2,5 | 2,3 | ||
| 4,7 | 3,8 | 3,4 | 3,2 | 3,0 | 2,9 | 2,6 | 2,4 | 2,2 | ||
| 4,6 | 3,7 | 3,3 | 3,1 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,3 | 2,1 | ||
| 4,5 | 3,7 | 3,3 | 3,1 | 2,9 | 2,8 | 2,5 | 2,3 | 2,1 | ||
| 4,2 | 3,3 | 2,9 | 2,7 | 2,5 | 2,4 | 2,1 | 1,9 | 1,6 | ||
| 4,1 | 3,2 | 2,9 | 2,6 | 2,5 | 2,3 | 2,0 | 1,8 | 1,5 | ||
| 4,0 | 3,2 | 2,8 | 2,5 | 2,4 | 2,3 | 1,9 | 1,7 | 1,4 | ||
| 3,9 | 3,1 | 2,7 | 2,5 | 2,3 | 2,2 | 1,8 | 1,6 | 1,3 | ||
| 3,8 | 3,0 | 2,6 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 1,8 | 1,5 | 1,0 | ||
Таблиця А.4 - Значення критерію для визначення грубих помилок
| Кількість повторень (n) | q = 0,05 | q = 0,01 | ||
| a т 1) | a т 2) | a т 1) | a т 2) | |
| 0,941 | 1,000 | 0,988 | 1,000 | |
| 0,765 | 0,967 | 0,889 | 0,992 | |
| 0,642 | 0,845 | 0,780 | 0,929 | |
| 0,560 | 0,736 | 0,698 | 0,836 | |
| 0,507 | 0,661 | 0,637 | 0,778 | |
| 0,468 | 0,607 | 0,590 | 0,710 | |
| 0,437 | 0,565 | 0,555 | 0,667 | |
| 0,412 | 0,531 | 0,527 | 0,632 | |
| 0,392 | 0,504 | 0,502 | 0,603 | |
| 0,376 | 0,481 | 0,482 | 0,579 | |
| 0,338 | 0,430 | 0,438 | 0,522 | |
| 0,300 | 0,372 | 0,391 | 0,464 | |
| 0,281 | 0,347 | 0,367 | 0,434 | |
| 0,260 | 0,322 | 0,341 | 0,402 |
Примітка: 1) - для одного результату; 2) - для двох результатів.
Додаток Б
Таблиця Б.1 – Бібліографічні описи
| Характеристика джерела | Приклад оформлення | |
| Монографії | один, два або три автори | Василенко М. В. Теорія коливань: Навчальний посібник. - К.: Вища школа, 1992. – 430 с. Афанасьев В.В., Василевский О.Н. Расчетьі злектрических цепей на программируемых мик-рокалькуляторах. - М.: Энергоиздат, 1992. - 190 с. Месков А.З., Пономаренко Л.А., Рюмшин П.А. Математические модели многопотоковых систем обслуживания. - К.: Техника. 1991. - 265 с. |
| чотири автори | Основы создания гибких автоматизированных производств / Л.А. Пономаренко, Л.В. Адамович, В.Т. Музычук, А.Е. Гридасов / Под ред. Е.Б. Тимофеева. - К.: Техника, 1986. - 144 с. | |
| п'ять та більше авторів | Системний анализ инфраструктуры как злемент народного хозяйства / Белоусова Н.И., Вишняк Е.И., Левит В.Ю., Черевченко Т.М., Ярославская Ж.Н. - М.: Экономика, 1981. - 62 с. | |
| Багатотомні видання | История русской литературы: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом). – М., 1982. - Т.3: Расцвет реализма. - 876 с. | |
| Перекладні видання | Гроссе 3., Вайсмангель X. Химия для любознательных: Пер. с нем. - М.: Химия, 1980.- 392 с. | |
| Стандарти | ГОСТ 7.1-84. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. - Взамен ГОСТ 7.1-76; Введ. 01.01.86. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 78 с. | |
| Збірки наукових праць | Обчислювальна і прикладна математика: 36. наук, пр. - К.: Либідь, 1993. - 99 с. | |
| Словники | Библиотечное дело: Терминологический словарь / Сост. И.М. Суслова, Л.Н. Уланова. - 2-е изд. - М.: Книга, 1986. - 224 с. |
Продовження таблиці Б.1
| Характеристика джерела | Приклад оформлення | |
| Депоновані наукові праці | Меликов А.З., Константинов С.Н. Обзор аналитических методов расчета и оптимизации мультиресурсных систем обслуживания / Науч.- произв. корпорация "Киев. ин-т автоматики". - Киев, 1996. - 44 с. - Рус. - Деп. в ГНТБ Украины 11.11,96. №2210 - Ук96 // Анот. в ж. Автомати-зация производственных процессов, №2, 1996. Пономаренко Л.А., Меликов А.З. Алгоритм управлення в неполнодоступных марковских се-тях со сложными механизмами обслуживания и очередями // Ред. ж. Автоматикам вычислитель-ная техника. - Рига, 1989. ~11с. Деп. в ВИНИТИ 8.12.89 г., №7305-В89. | |
| Тези доповідей | Пономаренко Л.А., Жучкова И.В. Оптимальное назначение приоритетов при организации доступа в локальних вычислительннх сетях АСУТП // Труды Международной конф. "Локальные вычислительные сети" (ЛОКСЕТЬ 88). - Том І. - Рига: ИЭВТ АН Латвии. - 1988. - с. 149-153. Melikov F.G., PonomarenkoА.В. On the арргоасh tо орtimal control оf queuing systems with multiple classesз of customers // Ргос. Іnternational Соnf.оn Syst. Sсі. ХП. - Wroclaw (Роlаnd). - 1995. - р. 507-515. | |
| Складові частини | книги | Пономаренко Л.А. Организующая система // Автоматизация технологических процессов в прокатном производстве. - М.: Металлургия, 1979. - с. 141-148. |
| збірника | Пономаренко Л.А. Структура системи прерывания с ситуационными приоритетами в АСУТП станов горячей прокатки // Разработка автоматизированных систем управлення технологическими процессами. - Тбилиси: Сабчота Сакартвело. - 1976. - с. 3-16. |
Продовження таблиці Б.1
| Характеристика джерела | Приклад оформлення | |
| Складові частини | журналу | Меликов А.З., Пономаренко Л.А. Оптимизация цифровой сети интегрального обслуживания с конечным числом пользователей и блокировками // Автоматика и телемеханика. - 1992. - №6. - с. 34-38. Пономаренко Л.А., Меликов А.З. Ситуационное управление многоканальной системой с переменной структурой обслуживания неоднорідного потока // Изв. АН Азерб. Респ. Сер.физ.-техн. и мат.наук. - 1986. - Т.7, №6. - с. 79-83. |
| іноземного журналу енциклопедії | Реtег К. Radiation therapy for cancer of the cervix //Oncology. - 1993. - Vol.-7, № 2. - р.89-96. Долматовский Ю.А. Электромобиль // БСЭ. - 3-е изд. - М., 1988. - Т.3. - с. 72. | |
| Дисертації | Луус Р.А. Исследование оборудования с пневмо-вакуумным приводом для захвата, перемещения и фиксации при обработке пористых и легкоповреждаемых строительных изделий: Дис. канд. Техн. наук: 05.05.04. - М., 1982. - 212 с. | |
| Автореферати дисертацій | Поликарпов В.С. Философский анализ роли символов в научном познании: Автореф. дис. д-ра филос. наук: 09.00.08 / Моск. Гос. пед. ин-т. - М., 1985. - 35 с. | |
| Препринти | Пономаренко Л.А., Буадзе В.В. Математические модели и алгоритмы сбора и обработки ииформации в АСУТП непрерывных станов горячей прокатки: Препринт АН Украинн. Ин-т кибернетики; 76-76. - К., 1976. - 37 с. | |
| Звіт про науково-дослідну роботу | Проведение испытаний и исследований теплотех-нических свойств камер КХС-2-12-ВЗ и КХС-2-12-КЗЮ: Отчет о НИР (промежуточн.) / Всесоюзн. за-очн. ин-т пищ. пром-ти. - ОЦО 102ТЗ; № ГР 800571; Инв. № В 119692. - М., 1981. - 90 с. |
Продовження таблиці Б.1
| Характеристика джерела | Приклад оформлення |
| Авторські свідоцтва | Устройство для захвата неориентированных деталей типа валов: А.с. 1007970 СССР, МКИ В 25115/00/ А.С. Ватулин, В.Г. Кемайкин (СССР). - № 30585/25: Заявлено 23.11.81; Опубл. 30.08.83, Бюл. №12. - 2 с. |
| Каталоги | Каталог млекопитающих СССР. Плиоценсо-временность / АН СССР, Зоол. ин-т: Под ред. И.М. Громова, Г.И. Барановой. - Л.: Наука, Ле-нингр. отд-ние, 1981. - 456 с. |
| Патенти | Пат. 4601572 СПІА. МКИ О 03 В 27/74. Місгоfilming system with zone controlled adaptivelighting: Пат.4601572 США, МКИ О 03 В 27/24 / D.S. Wise (США); МсGrew-Нill Іпс. - № 721205; Заявл. 09.04.85; Опубл. 22.06.86; НКИ 355/68. - 3c. |
| Інструкції | Типовая инструкция по зксплуатации топливоотдачи тепловsх злектростанций: ТИ 34-70-044-85: Утв. Гл. техн. упр. по зксплуатации енергосистем М-ва знергетики н злектри-фикадии СССР 01.10.85. - М., 1986. - 43 с. |
Основи наукових досліджень
Лекції
Укладач: Попов Є.В., Куцька Н.Б., Островка В.І.
__________________________________
Відповідальний за випуск Попов Є.В.
Дата добавления: 2016-03-27; просмотров: 761;