Специфика назначения судебно-психологической экспертизы в стадии рассмотрения дела в суде

Прежде всего необходимо отметить, что экспертиза может быть назначена только либо в стадии расследования дела, либо в стадии судебного разбирательства в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом. «Однако суд или судья при рассмотрении вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. ст. 223 и 228 УПК РСФСР), вправе решить вопрос о вызове в судебное заседание лица, обла­дающего специальными познаниями, - эксперта-психолога. Ли­цо, вызванное в судебное заседание в качестве эксперта, которое не было назначено на предварительном следствии, может участ­вовать в исследовании обстоятельств дела, относящихся к пред­мету экспертизы, после вынесения определения о назначении экспертизы».

В судебном заседании решается вопрос: возможно ли прове­дение экспертизы при судебном разбирательстве дела либо не­обходимо возвратить дело на дополнительное расследование. Решение принимается судом в зависимости от характера обстоя­тельств, подлежащих исследованию, их значения для вывода и достаточности оснований к преданию суду, а также от возмож­ности предоставления эксперту в судебном заседании материа­лов, подлежащих исследованию.

Суд не вправе заменить определение о назначении эксперти­зы другими документами, не предусмотренными законом (со­проводительным письмом, списком вопросов).

В.Ф. Енгалычев и С.С. Шипшин [11, с.30—34], говоря о спе­цифике назначения судебно-психологической экспертизы, пи­шут, что практика проведения СПЭ рекомендует, несмотря на общие основания для всех видов судебных экспертиз, кратко обозначить некоторые специфические стороны собственно су­дебно-психологической экспертизы.

Судебно-психологическую экспертизу не следует назначать на начальных стадиях предварительного следствия, так как для решения поставленных перед экспертизой вопросов требуется значительный объем информации как о криминальной ситуа­ции, так и об участниках исследуемых событий (особенно об испытуемых). Если планируется проведение судебно-психоло­гической и судебно-психиатрической экспертизы, то первая не должна предшествовать второй во избежание выхода психолога за пределы своей научной компетенции. Не следует также на­значать «искусственные» КСППЭ (комплексные судебно-психолого-психиатрические экспертизы), т.е. с целью экономии времени объединять две экспертизы в одну без достаточных на то оснований.

Нередко следователи не представляют, в чем заключается специфика проведения СПЭ, полагая, что она мало чем отлича­ется (в том числе и по затратам времени) от амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. Необходимо отметить, что на проведение СПЭ затрачивается значительное время, посколь­ку помимо беседы (часто длительной) в отношении испытуемого проводится экспериментально-психологическое обследование с применением большого числа методов (сами методы и их коли­чество определяются конкретными задачами, вытекающими из поставленных перед экспертами вопросов).

Зачастую работа непосредственно с испытуемым занимает не­сколько дней. Кроме того, полученные данные эксперту-психологу необходимо обработать и интерпретировать, что также требует зна­чительного времени. Как показывает опыт авторов, в среднем срок производства экспертизы (от начала ознакомления с постановлени­ем и материалами дела и до момента выдачи заключения) составля­ет 10—20 дней (в зависимости от сложности исследования). Это соответствует требованиям, предъявляемым к срокам производства экспертиз в системе судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ.