Фальсифицированные рисунки

Многие, наверное, спросят: «А как же множество красочных картинок и даже документальных фильмов, которые наглядно показывают нам примитивных людей, только что слезших с деревьев?» На самом деле перед нами лишь плоды фантазии художников. Задумайтесь, как можно по крышке черепа определить, какой формы у его хозяина были нос, уши, густоту растительности на лице и тем более толщину шеи... Но когда художник примерно знает, что хочет получить, – совсем другое дело. Так кусок черепа, который вполне мог принадлежать обыкновенной обезьяне, превращается в лицо с человеческими чертами. То есть сегодня в книгах, на экранах телевизоров, в музеях мы видим ничто иное как плоды воображения художников на заданную тему.

Первым попытку изобразить предка человека предпринял известный ученый-естествоиспытатель Эрнст Геккель. После опубликования Дарвиным своей теории Геккель, будучи не только зоологом, но и хорошим художником, нарисовал семью полулюдей-полуобезьян.

Рис. Обезьяночеловек неговорящий по Геккелю

Это изображение было сделано им в 1874 году, когда археология не располагала еще ни единой костью, которую можно было хоть как-то связать с предками людей. Поэтому Геккель руководствовался лишь своими умозрительными представлениями: так могли бы, по его мнению, выглядеть еще не говорящие предшественники людей по эволюционной лестнице. Эрнст Геккель также нарисовал «эволюционное древо», куда поместил между обезьяной и человеком некое существо, останки которого, как уверены были эволюционисты, скоро будут найдены.

Еще одним плодом творчества Геккеля было графическое изображение придуманного им биогенетического закона. По мнению ученого, человеческий зародыш в течение развития в утробе матери проходит все этапы, которые люди преодолевали, шагая по эволюционной лестнице, включая и этап, когда наши предки были рыбами. Зоолог-художник умело нарисовал сравнительную таблицу, которая всем явственно доказала, что эволюция действительно была.

Рис. Биогенетический закон Геккеля. Подделка, «доказывающая» несуществующее сходство зародышей рыбы, ящерицы, черепахи, курицы, свиньи, коровы, кролика и человека

Уже во время жизни Геккеля к его изобразительному творчеству многие ученые относились скептически, указывая на очевидность подделки. В 1907 году сам исследователь вынужден был признать, что немного преувеличил данные, подгоняя их под свою гипотезу, за что был привлечен к ответственности университетским ученым советом города Йены. А во второй половине ХХ века компетентные ученые сделали однозначное заключение: биогенетический закон Геккеля не имеет никаких научных оснований. Эмбриолог доктор Майкл Ричардсон с группой коллег сфотографировал развитие зародышей 39 разных видов живых существ, после чего заявил о законе Геккеля: «Это один из худших случаев научного мошенничества. Шокирует, когда узнаешь, что человек, считающийся великим ученым, занимался сознательным жульничеством»[6].

Несмотря на доказанные факты фальсификации, авторы учебников не спешат убрать со страниц своих изданий зародыши Геккеля, впрочем как и многие изображения предков людей, понимая, что их будет просто нечем заменить.

Заключение к разделу

В заключение к этому разделу стоит заметить, что ДНК человека более схожа с ДНК шимпанзе, а не с ДНК орангутана. Хотя людей с орангутанами объединяют 28 морфологических признаков, а с шимпанзе – лишь 2. Вертикальной эволюцией это плохо объясняется. Как непостижимо и то, почему даже в пробирке невозможно скрестить обезьяну и человека! Зато, если осознать невозможность до конца понять микромир ДНК и всю сложность генетики и признать творение за Творцом, то можно предположить, что Создатель «собирал» разных животных из «заготовок» – блоков ДНК, доводя затем до идеала Свои творения единичными генами, вставляя их между блоками. Поэтому с первого взгляда мы видим парадоксальные вещи: кажущаяся схожесть в геноме есть там, где ее вроде не должно быть, и расхождение там, где сходство ожидаемо.

Я надеюсь, дорогой читатель, вы поняли, что сегодня в руках ученых мира имеются ископаемые, которые только при большом желании можно считать промежуточным звеном между обезьяной и человеком. Они малопригодны для аргументированного доказательства, так как найденные части тела с большой вероятностью могут принадлежать вымершим видам обезьян. То же касается ископаемых останков других живых существ. Среди их огромного количества только некоторые можно рассматривать как переходные формы между известными сегодня родами фауны нашей планеты. При этом бесспорно и то, что они вполне могут быть просто вымершими видами животных, некогда живших на Земле. К сожалению, для людей, верящих в эволюцию, нескольких явно спорных скелетов достаточно, чтобы поверить Дарвину и его последователям. Напомним, что если бы имела место длительная эволюция из амебы в примата, а затем в человека разумного, то планета должна быть просто усеяна соответствующими доказательствами – костями переходных форм, но этого нет. При этом находят тысячи ископаемых останков существ, живущих до сих пор, и «полноценных» вымерших видов.

Многие люди уверены, что теория эволюции подтверждается большинством научных дисциплин. И поэтому, даже если у биологов и палеонтологов (ученых, исследующих ископаемые останки животных и растений) нет в наличии бесспорных переходных форм и доказательств самозарождения жизни, то остаются доводы ученых других отраслей естествознания, которые подкрепляют веру материалистов в случайное зарождение жизни на Земле и последующую эволюцию. Однако это не верно. Аргументы эволюционистов из различных сфер науки имеют серьезные контраргументы ученых-креационистов из этих же областей естествознания. То есть налицо, как мы уже говорили во вступлении, научные споры.

Материалистическая модель случайного зарождения жизни и дальнейшего ее самоусовершенствования не соответствует даже основам естествознания. Так, в соответствии с первым законом термодинамики любая система не может существовать без источника внутренней или внешней энергии, что не предполагает появления вдруг ниоткуда Вселенной с запасом энергии для звезд и галактик. А согласно второму закону термодинамики со временем все распадается и разрушается, нет ничего вечного, все изменяется и хаос усиливается. Однако сегодня Вселенная находится в строгом порядке, что сложно объяснить материалистическими теориями, построенными на случайностях. Зато Библия поясняет существующие в космосе гармонию и закономерные процессы:

«Я создал землю … Мои руки распростерли небеса, и всему воинству их дал закон Я»[7].

Мы видим исполнение этих непреложных законов. Созданный порядок существует. При этом медленно остывают Солнце и звезды, изменяются орбиты планет и их спутников, сами планеты замедляют вращение и т.д. Все эти процессы логичны и ожидаемы. Так и на Земле кусок железной руды со временем будет изъеден ржавчиной, пока не превратится в прах. И, конечно, без приложенных разума и энергии эта руда никогда не превратится в рельсы и поезд. Любой организм постепенно умирает. Каждое химическое соединение со временем распадается на составляющие более простые вещества, не преобразуясь в более сложные.

Эволюция же предполагает обратное: со временем случайно образуются все более сложные, упорядоченные структуры. На протяжении миллионов лет аминокислоты хаотично соединяются в сложно устроенные протеины, которые вместе с другими неорганическими веществами соединяются в сложнейшие живые самовоспроизводящиеся клетки. Те впоследствии разрастаются в простейшие многоклеточные организмы, затем в сложные организмы с взаимодействующими органами – в насекомых, медуз, рыб, потом в змей, ящериц, собак, обезьян и, наконец, в венец эволюции – в человека. Здесь можно провести аналогию: молекулы железа преобразуются в детали часов, а те сами по себе соединяются в сложный механизм и еще сами взводят завод.

Перед тем как перейти к следующей теме, давайте еще раз вспомним вопросы, на которые материалистам сложно найти ответы, тем более подкрепленные доказательствами. Как неорганические химические вещества соединились в сложнейшие белки, рибосомы, ДНК, РНК?.. Как этот неживой материал соединился в живую клетку? Как образовались различные отличающиеся друг от друга клетки? Как они соединились в простейшие организмы? Как различные клетки разрастались в органы с учетом их разных свойств и функций? Как сложные органы соединялись в тело, образуя взаимосвязь между собою? Как мог сам запуститься жизненный цикл в клетке, а затем в организме? Как существа жили и размножались, когда их органы, включая репродуктивные, еще только развивались? Как записалась информация в виде программы в ДНК? Как могли случайно создаться механизмы для прочтения и выполнения этой информации? Почему наука до сих пор не может повторить примеры самозарождения жизни и возникновения живого организма нового рода?

В Библии записаны очень мудрые слова. Через Священное Писание Бог предлагает нам увидеть Его через созданные Им творения:

«Что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил (показал) им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы»[8].