Взаимодействие экономических субъектов. Институты. Институциональная среда.

Производство экономических благ требует взаимодействия между людьми. Потребности людей безграничны, а собственные возможности ограничены. Люди специализируются на определённом виде деятельности, в результате возникает разделение труда. Разделение труда предполагает его координацию, т.е. согласование деятельности экономических субъектов.

Проблема взаимодействия экономических агентов сегодня понимается как важнейшая в экономике; она является центральной проблемой институциональной экономики. Для обозначения взаимодействия в экономической науке используется термин трансакция. Трансакция является центральной проблемой институциональной экономики. Современный этап институционализма называется неоинституционализмом.

Неоинституционализм изучает осуществление трансакций, которое определяется поведением людей. Неоинституционализм поставил во главу угла проблему мотивации человеческого поведения.

Различия неоклассики и институционализма:

- если неоклассическая теория, ориентируясь на результат, изучает, как рациональные индивиды максимизируют полезность, фирмы – прибыль, а государство – народное благосостояние, то неоинституционалистов интересует непосредственно процесс принятия решений, его условия и предпосылки;

- если в неоклассике предпочтения рассматриваются как заданные, а степень полезности определяется только в зависимости от объёма ресурса, то институционалисты пытаются понять, от чего зависят сами предпочтения и приходят к выводу, что они задаются широким набором факторов, определяемых культурно-историческим, этико-правовым контекстом;

- если неоклассика абстрагировалась от наличия неопределённости, то институционалисты утверждают, что неопределённость может быть больше или меньше, но никогда не может исчезнуть полностью. Это один из базовых постулатов институционализма.

Источники неопределённости:

- внешние (неисчерпаемая окружающая реальность);

- внутренние (познавательная ограниченность субъекта)

Для смягчения неопределённости люди выработали на протяжении длительного времени сотрудничества правила и процедуры, призванные упростить процесс переработки, организации и использования информации, устойчивые стереотипы взаимодействия, которые мы называем институтами.

Д. Норт делает вывод, что институты существуют для уменьшения неопределённостей, сопровождающих взаимодействие между людьми.

По Д. Норту институты – это правила игры (включая механизмы принуждения к их осуществлению).

Институты - это сформировавшиеся и освещенные либо нет юридическим авторитетом обычаи.

В первом случае это формальные нормы и правила, во втором – неформальные

Назначение институтов – упорядочение человеческих взаимодействий.

Чёткие и заранее известные правила взаимодействия делают поведение экономических агентов более предсказуемым, что значительно снижает неопределённость экономической системы.

Отличительной особенностью институциональной теории является рассмотрение как самих правил взаимодействия (институтов), так и соответствующего контекста.

Поскольку любая экономическая система есть прежде всего определённым образом упорядоченное взаимодействие, то очевидно, что без изучения институциональной составляющей невозможно иметь адекватное представление о ней.

Именно институционализм способен вывести ортодоксальную теорию на качественно новый уровень, вселяя надежду на более адекватное отражение экономической реальности в экономической теории, а, следовательно, и разработку более качественной экономической политики.

Упорядоченный набор институтов – это институциональная среда, которая определяет основные направления развития системы.

Важнейшей задачей современной российской действительности является совершенствование институциональной среды.