Контрактное государство

Контрактное государство -государство, которое использует монополию на власть в рамках делегированных ему гражданами правомочий и в их интересах.

Цель-достижение такого распределения прав собственности, которое максимизирует совокупный доход общества на основе передачи правомочий в руки тех экономических субъектов, которые смогут распорядиться ими оптимальным образом.

Предпосылки(условия) контрактного государства:

1) наличие четких конституционных рамок деятельности государства;

2) наличие механизмов участия граждан в деятельности государства: демократические нормы, активное гражданское общество, производственная демократия;

3) существование института рынка как главного механизма распределения прав собственности: деятельность государства периодически сверяется с рынком;

4) наличие альтернативных механизмов спецификации и защиты прав собственности: индивиды имеют возможность обращаться к другим гарантам исполнения контрактов — другим государствам, оппозиционной государству группе, третейскому судье.

К контрактному государству относится Неоклассическая теория государства Д. Норта,для которогогосударство- простая модель контракта между правителем и подданными, которой присущи следующие черты.

1) Правитель относится к ситуации, как собственник. Он продает или поставляет за вознаграждение защиту и правосудие, включая защиту прав собственности и контрактных прав (их Норт выделяет отдельно). Вознаграждение – это налоги. В силу экономии на масштабе и специализации правителя членам общества это выгоднее, чем если бы каждый из них сам защищал свои права собственности и контрактные права.

2) Правитель приобретает верховную власть. Он командует, уверен, что его будут беспрекословно слушаться. Он получает возможность требовать и получать обязательные взносы от своих подданных, размеры которых он устанавливает произвольно. Правитель будет вести себя, как дискриминирующий монополист, выделяя группы подданных по доходу и устанавливая сборы таким образом, чтобы максимизировать свой доход. Это некое объяснение прогрессивной налоговой шкалы, когда с богатых берут 30 %, потому что у них после этого все равно еще что-то останется, а с бедных – 10 %, потому что иначе они умрут с голоду, и в следующий раз от них не получишь и этих 10 %.

3) Ограничения для правителя со стороны подданных задаются двумя типами потенциальных издержек. Это exit costs –стоимость того, что подданный сумеет выехать за границу(издержки выхода); и replacement costs – стоимость того, что подданные сумеют заменить правителя (издержки смены правителя, в т.ч. революция). Норт считает, что у каждого правителя есть враждебные альтернативные правители внутри страны, т.е. место правителя всегда внутренне конкурентно.

Однако даже, когда альтернативные издержки выхода граждан низкие, существуют издержки, мешающие им уехать в более благополучную страну. Это т.н. sunk costs(утопшие издержки), связанные с образованием в самом широком смысле, т.е. знание обычаев (принадлежность к мягким институтам), язык, культура, семейные, дружеские и деловые связи.

Закономерность: правительство может вести себя оппортунистически по отношению к своим гражданам, делать с ними все, что пожелает, если их альтернативные издержки высоки; а при низких альтернативных издержках граждан правительство вынуждено делиться с ними частью своей ренты.

Правители постоянно были вынуждены балансировать между группами влияния и собирать налоги не с них, а с тех, кто более беден и менее влиятелен, у кого гораздо выше издержки на то, чтобы объединиться и свергнуть правителя.

В модели Норта первая (основная) услуга, которую правитель предоставляет подданным, - это конституция, писаная или неписаная. Необходима для снижения транзакционных издержек по информации, для доступности и понимания всех правил гражданам.

Вторая услуга в модели Норта – это набор общественных и полуобщественных товаров, которые правитель предлагает подданным (он вынужден содержать армию для охраны подданных, строить библиотеки, и т.д.).

По Норту, у модели есть два ограничения.

- уровень политической конкуренции, внутренней и внешней.

- собственные трансакционные издержки правителя, куда входят: агентские издержки, т.е. издержки мониторинга и контроля за бюрократами, чтобы они не растаскивали достояние правителя и правильно реализовывали его волю; издержки по информации, предполагающие сбор информации о подданных, чтобы определить оптимальный уровень сбора налогов, т.е. максимизировать монопольную ренту, правителю необходимо знать, с кого и что можно взять, а для этого ему приходится тратиться на различные службы, в т.ч. контрразведку