Оценки личности и деятельности Ивана Грозного

В исторической науке существуют различные точки зрения в оценке личности Ивана ГУ.

• Одни учёные считают, что политика Ивана Грозного в ис­торической перспективе себя не оправдала. Она подорвала мощь страны, породила мощный узел противоречий, что предопредели­ло в начале ХУП века так называемую смуту. В начале ХК в. ис­торик Н. М. Карамзин в своём труде «История государства Россий­ского» создал противоречивый и зловещий образ Ивана Грозного. Этот образ царя затем повторился в произведениях поэтов и писа­телей М.Ю. Лермонтова, А.К. Толстого, в творениях скульптора М. М. Антокольского, художников И. Е. Репина, В.М. Васнецова и прочно вошёл в сознание народа.

• Другие исследователи видят в Иване Грозном крупного реформатора России. Они отмечают, что в результате его преобра­зований Россия обрела государственную власть - сословно - пред­ставительную монархию, а русское общество - прочную внутрен­нюю структуру. Это и позволило России преодолеть тяжелейшие испытания, которые вскоре выпадут на ее долю. Деятельность Ивана Грозного следует оценивать с позиции его времени, Конец ХУ и весь XУI век - это были годы собирания Русских земель во­круг Московского княжества, становления и развития новой госу­дарственности. Видимо объективно шла борьба не только за по­нимание вопроса о царской власти, структуре государственного управления, но и за установление этой власти.

Иван ГУ, видимо, вынужден применить репрессии в отно­шении боярства, так как его верхушка стала антигосударственной силой. По самым последним подсчётам учёных, за 37 лет правле­ния Ивана Грозного было уничтожено от 3 до 4 тысяч человек, в том числе и уголовных преступников. Такой путь боьбы за власть был характерным и для других стран того времени. Для сравнения, его современник французский король Карл ГХ только за один 1572 г. с благословления папы римского уничтожил 30 тыс. гугенотов -католиков - протестантов. Поэтому жестокость Ивана Грозного не выходила за рамки того времени. Но почему именно репрессии Ивана Грозного получили столь широкий резонанс? Дело в том, что на Западе репрессии в отношении огромных масс населения проводились с санкции папы римского и одобрения парламентов. Отсюда персональную ответственность за них возложить не на кого. В России репрессии были следствием личной воли царя. По­этому в памяти народа ответственность за репрессии и легла на имя Ивана Грозного. Следует также не забывать и о том, что на Западе для многих русский царь был соперником: он был кандида­том на польский престол, пытался отобрать у Швеции выход к Валтийскому морю и т. д. Слава жестокого русского царя нужна была в Польше, Литве, Швеции, чтобы ослабить позиции русского царя и России вообще. Иван Грозный, несомненно, был деспотом. Но деспотизм царя был вызван теми внутренними и внешними об­стоятельствами, в которых оказалась Россия в середине ХУI веке.

Контрольные вопросы

1. Укажите, какие реформы были проведены в правление Ивана Грозного?

2. Какая государственная власть сложилась в России в середине XУI в.?

3. Какие новые статьи, касавшиеся землепользования, появились в Судебнике 1550 г.?

4. Расскажите, как реализовывалось восточное направление внеш­ней политики России в середине XУI в.

5. Причины поражения в Ливонской войне?

6. Расскажите об оценке личности и деятельности Ивана Грозного в трудах историков.

Список литературы

1.Орлов А.С., Георгиев В. А., Георгиев В.Г., Савохина Т.А. Исто­рия России. - М, 2001.

2. Казарезов. В. В. Самые знаменитые реформаторы России - М.,

2002.

3.Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный:
в 2-х тт. - Смоленск, 1996.

4.Флоря В.Н. Иван Грозный. - М., 1999.

5. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. - Петрозаводск,

1996.

Лекция № 6