Модели мира. Работы Римского клуба.

Римский клуб (Club of Rome) – международная неправительственная организация, деятельность которой направлена на стимулирование изучения глобальных проблем.

Весной 1968г. итальянский экономист, общественный деятель и бизнесмен, член руководства фирмы “Фиат” и вице-призедент компании “Оливетти” Аурелио Печчеи разослал приглашение 30-ти видным европейским ученым и представителям делового мира для участия в обсуждении назревших проблем. 6-7 апреля того же года в Риме, в старой Национальной академии деи Линчеи состоялась встреча приглашенных, на которой развернулись дискуссии по наиболее актуальным проблемам современности. Те участники встречи, которые поддержали идею о создании международной организации объединились в Римский клуб. Организация приняла статус неправительственной, не связанной с политическими партиями, классами, идеологиями. Свою работу Римский клуб строит в форме организации собраний, симпозиумов, семинаров, встреч с известными учеными, политическими лидерами, влиятельными бизнесменами. Вот основные цели, которые поставили перед собой деятели "Римского Клуба":

- дать обществу методику, с помощью которой можно было бы научно анализировать "затруднения человечества", связанные с физической ограниченностью ресурсов Земли, бурным ростом производства и потребления – этими "принципиальными пределами роста";

- донести до человечества тревогу представителей Клуба относительно критической ситуации, которая сложилась в мире по ряду аспектов;

- "подсказать" обществу, какие меры оно должно предпринять, чтобы "разумно вести дела" и достичь "глобального равновесия".

По инициативе Римского клуба осуществлен целый ряд исследовательских проектов, результаты которых публикуются в форме докладов. Наиболее известные из них, вызвавшие бурные научные дискуссии - “Пределы роста”, 1972г. (руководитель Д. Медоуз), “Стратегия выживания”, 1974г. (рук. М.Месарович и Э.Пестель), “Пересмотр международного порядка”, 1976 (рук. Я.Тинберген), “Цели для человечества”, 1977г. (рук. Э.Ласло), “Нет пределов обучению”, 1979г. (рук. Дж.Боткин, М.Эльманджра, М.Малица), “Маршруты, ведущие в будущее”, 1980г. (Б.Гаврилишин), “Микроэлектроника и общество”, 1982г. (рук. Г.Фридрихс, А.Шафф), “Революция босоногих”, 1985г. (Б.Шнейдер) и др.

Целью этих докладов является стремление добиться понимания трудностей, названных Римским клубом “глобальными проблемами”, возникающих на пути развития человечества, оказать влияние на общественное мнение по поводу этих проблем.

Международная встреча по вопросам окружающей среды состоялась в Рио-де-Жанейро 3 - 14 июня 1992 года. Участниками конференции были представители 177 стран, а также представители подразделений ООН, некоторых смежных организаций.

Центральными вопросами, которые обсуждались на встрече, были производство и потребление, демографический взрыв и рост населения, увеличение неравенства между бедными и богатыми, а также экологические проблемы: глобальное потепление, истощение озонового слоя, кислотные дожди и загрязнение почвы.

Основными документами, принятыми на Конференции ООН по окружающей среде и развитию, были Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию, Повестка дня на XXI век, Принципы лесоводства[14]. Именно с этого момента понятие устойчивого развития было введено в обиход на официальном уровне.

Через десять лет были подведены итоги, насколько идеи устойчивого развития воплотились в жизнь. В Йоханнесбурге, в Южной Африке 26 августа – 4 сентября 2002 года прошёл саммит (встреча на высшем уровне) по устойчивому развитию «Рио + 10». Саммит был направлен на решение практических проблем реализации стратегии устойчивого развития[15]. Итогом стало принятие двух документов - Йоханнесбургской декларации по устойчивому развитию.Плана выполнения решений. На встрече была продемонстрирована разница в подходах и борьба интересов в области использования ресурсов. Некоторые исследователи после саммита отмечают особую роль транснациональных корпораций для будущего развивающихся стран

Лекция №15:Здоровье планеты

Цель лекции: анализ социального опроса «Здоровье планеты» и первые шаги в разработке устойчивого развития в различных странах.

Рассматриваемые вопросы:

1. Социальный опрос «Здоровье планеты» (Международный институт Дж.Гэллапа). Осознание серьезности

2. Первые шаги в разработке национальных стратегий устойчивого развития: США, Великобритания, Канада, Россия, Казахстан и проблемы устойчивого развития.

3. Основные функции живого вещест­ва в биосфере.

1.Социальный опрос «Здоровье планеты» (Международный институт Дж.Гэллапа)

Опрос «Здоровье планеты» (1992), проведенный Международным институтом Дж. Гэллапа, имел своей целью предоставить простым гражданам во всем мире слово по вопросам экологии и экономического развития, способным влиять на их жизнь. Какие бы соглашения ни были достигнуты на предстоящем Всемирном форуме в Рио или на других международных и внутренних встречах, правительства не смогут их выполнить без заинтересованного отношения, поддержки и участия своих граждан.

Опрос представил данные по 22 крупнейшим странам мира. Данные базируются на репрезентативных национальных выборках по 1 ООО и более граждан, проинтервьюированных лично, на дому сотрудниками Института Гэллапа. По завершении (результаты по 10 другим странам поступят в ближайшие 3-4 месяца), опрос «Здоровье планеты» будет отражать мнения и поведенческие установки 2/3 жителей Земли.

Принято считать, что заботы об окружающей среде в основном дело богатых стран Северного полушария. И так действительно было 20 лет назад, когда ООН проводила Экологическую конференцию 1972 г. в Стокгольме. Сегодня ситуация резко изменилась.

Предварительные результаты опроса Института Гэллапа, проведенного недавно более чем в 30 странах, свидетельствуют о широко распространенной озабоченности экологией среди граждан всех типов стран. При различии конкретных источников этой обеспокоенности в разных государствах, опрос «Здоровье планеты» демонстрирует удивительно высокий уровень информированности людей о разрушении окружающей среды и поддержки мер по ее защите. Забота об окружающей среде на самом деле стала общемировой.

Что не менее важно, результаты показывают: многие аспекты, способные помешать достижению консенсуса на Всемирном форуме, сегодня уже не так важны, как полагают мировые лидеры. К примеру, граждане бедных развивающихся стран, в основном, признают влияние роста населения на свою экологию и не возлагают всю вину за мировые экологические проблемы на богатые страны. Со своей стороны, жители богатых стран не считают перенаселение в развивающихся странах причиной всех экологических бед.